Д700 или Д800

[Sergeevichev Mihail]

- я правильно понял, что D4 в AF-C отстраивает фокус на первом кадре и остальные кадры могут быть не в фокусе, если объект движется. То есть, слежение и подстройка АФ в течение серии кадров не происходит? CAF - это следящий автофокус?

Происходит в режиме 10 к/с, но не на каждом кадре цепляется. Это происходит и в самом дубовом режиме приоритет фокуса, хотя реальный темп падает до 7-8 к/с. В режиме спуск+фокусировка выдает 10к/с, но цепляет через раз, в режиме спуск+фокусировка отдает полный приоритет скорости затсвора, на быстрых сюжетах но медленных линзах бесполезен.

[WingfirE]

[member="Sergeevichev Mihail"], а в чем проблема взять именно быстрый объектив? 10 к/с на медленных точно не нужно, теряется весь смысл такой камеры, как Д4.

[Kavka]

Всё же психнул и купил Д800!

Поздравляю!!!

Камера супер. Творческих успехов!

[AntonLZ]

Поздравляю!!!

Камера супер. Творческих успехов!

Благодарю!

[Kavka]

200 против 137-ми...

[Dmitriy Pron]

А у меня вопрос глупый созрел

Почему все новые профи-камеры от Никон и Кэнон (прости господи) ушли на 16-18 Мп. Уже даже 24 Мп нету. Что Никон ушел наконец вперед от конкурента, а ведь тот анонсировал ФФ на несколько лет раньше.



Такое чувство что камеры D800, D800E, D4, D600, просто сырые. Нет такой законченности как в D3S, D3X, D700. Кстати почем можно взять их сейчас (серию Д3)?



В первых полно примеров с муаром (Д800), смазами. Д4 вроде в тему но дорого и зачем менять управление камерой....все модели перенасыщены вариантами фокусировки, в результате пользоваться стало труднее и оперативность немного пострадала, а ведь Д4 явно на репортаж сделана.

У профи-камер нет гонки мегапикселей потому, что это принесет больше проблем, чем пользы для итоговой картинки. Ведь если вы снимаете репортаж, то вам не надо получать на выходе фото для билборда - вам надо получить качество, а за это уже отвечает сбалансированное отношение размера матрицы и количества пикселей на ней. По той же причине всякие Canon 1d модели раньше не имели ФФ.

Всё же психнул и купил Д800!

Если честно, теперь как-то нет желания свой 7000-к брать в руки...наверное продам

Да и 800 уже в себе включает 7000-к в ДХ режиме

Он просто ШИКАРЕН! Зря я метался между 700, новинкой д600-были бы потом всё равно компромисы...

Единственное оптику постепенно покупать буду... Вчера поставил Калейнар 5Н-просто БОМБА!

Боке, резкость, картинка-СУПЕР! Хотя и на 7000 он меня радовал!

Сейчас в эйфории и желании как можно быстрее после работы вернуться домой к 800-ке

Поздравляю!

[Sla007]

Владельцы Д800 может кто нить подсказать - какой длинны серию держит камера, я сейчас сижу на д7000 на моих карточках сандиск экстрим 95мб\сек - до 40 равов в серии н аскрости 3-4к\сек - серия становится бесконечной - как с этим у д800?... для меня это важный параметр... на д3-д4 денег не хватает(((

[Slavko Slavnyi]

Всё же психнул и купил Д800!

Если честно, теперь как-то нет желания свой 7000-к брать в руки...наверное продам

Да и 800 уже в себе включает 7000-к в ДХ режиме

Он просто ШИКАРЕН! Зря я метался между 700, новинкой д600-были бы потом всё равно компромисы...

Единственное оптику постепенно покупать буду... Вчера поставил Калейнар 5Н-просто БОМБА!

Боке, резкость, картинка-СУПЕР! Хотя и на 7000 он меня радовал!

Сейчас в эйфории и желании как можно быстрее после работы вернуться домой к 800-ке

С покупкой вас

Уверен Д800 - отличная камера!



Но как мне кажется ваши чувства еще немного затуманены переходом с Кропа на ФФ, а не просто на Д800.

Интересно было бы посмотреть ваши эмоции например при переходе с Д700 на Д800, насколько это было бы большой разницей ?

Я 3 месяца назад перешел с Д7000 на Д700, эмоции у меня были такие же как у вас сейчас

Д7000 практически сразу продал и прикупил пару стекол, чем очень довольный, так что и вы свой продавайте - на него больше не будете снимать это точно !

[AntonLZ]

С покупкой вас

Уверен Д800 - отличная камера!



Но как мне кажется ваши чувства еще немного затуманены переходом с Кропа на ФФ, а не просто на Д800.

Интересно было бы посмотреть ваши эмоции например при переходе с Д700 на Д800, насколько это было бы большой разницей ?

Я 3 месяца назад перешел с Д7000 на Д700, эмоции у меня были такие же как у вас сейчас

Д7000 практически сразу продал и прикупил пару стекол, чем очень довольный, так что и вы свой продавайте - на него больше не будете снимать это точно !

Спасибо за поздравления!

ФФ у меня первый, но помимо того что я затуманен качеством картинки этого ФФ, я получаю громадное моральное удовольствие Корпус, эргономика, функционал и его безграничность для роста, да и вообще чувство что у тебя не просто фотик, а ФОТОАППАРАТ!

Жаль пока не было возможности для полевых тестов, но на недельке выберусь обязательно! Золотая осень как раз начинается! )))

[Сергей Снег]

С покупкой вас

Уверен Д800 - отличная камера!



Но как мне кажется ваши чувства еще немного затуманены переходом с Кропа на ФФ, а не просто на Д800.

Интересно было бы посмотреть ваши эмоции например при переходе с Д700 на Д800, насколько это было бы большой разницей ?

Я 3 месяца назад перешел с Д7000 на Д700, эмоции у меня были такие же как у вас сейчас

Д7000 практически сразу продал и прикупил пару стекол, чем очень довольный, так что и вы свой продавайте - на него больше не будете снимать это точно !

Читая отзывы Julysha сделал вывод, что камеры 700 и 7000 она не противопоставляет.Наоборот. Видимо все зависит от требовательности каждого фотографа, его подготовки и круга решаемых задач..Вас еще, похоже, проблемный автофокус измучил... А вот кто бы еще на пальцах рассказал о репортажных возможностях D800 vs D700, так сказать тактильные ощущения..

[Slavko Slavnyi]

AntonLZ



Еще бустер прикупите и что-то типа 80-200 2.8 - и будет ФОТОАППАРАТИЩЕ !



Я свой Д700 без бустера даже на фотосессии уже не беру - красиво смотрится и на самом деле более удобно !

[low_ryder]

Поздравляю с покупкой! Выше советовали избавляться от семитысячника, а я бы посоветовал этого не делать, я сначала тоже продал... Но спустя месяц побежал и снова купил) эти камеры прекрасно друг друга дополняют.

[AntonLZ]

Поздравляю с покупкой! Выше советовали избавляться от семитысячника, а я бы посоветовал этого не делать, я сначала тоже продал... Но спустя месяц побежал и снова купил) эти камеры прекрасно друг друга дополняют.

Я бы оставил, но 800-ка здорово мне по карману ударила Пока нет возможности двух питомцев содержать одновременно )

[AntonLZ]

Читая отзывы Julysha сделал вывод, что камеры 700 и 7000 она не противопоставляет.Наоборот. Видимо все зависит от требовательности каждого фотографа, его подготовки и круга решаемых задач..Вас еще, похоже, проблемный автофокус измучил... А вот кто бы еще на пальцах рассказал о репортажных возможностях D800 vs D700, так сказать тактильные ощущения..

Нет, с автофокусом мне 7000-к не подводил!

800-ка в плане скорострельности вполне устраивает! Я даже не знаю где можно мне применить больше 4 к\сек.. Он очень шустрый!

[Mike_P]

AntonLZ

Еще бустер прикупите и что-то типа 80-200 2.8 - и будет ФОТОАППАРАТИЩЕ !

Я свой Д700 без бустера даже на фотосессии уже не беру - красиво смотрится и на самом деле более удобно !

вопрос в желании тащить всё это добро с собой на съемку/в поездку и личном удобстве. Бустер требует другой сумки для переноски камеры с ним.

Сейчас и небольшие камеры могут дать хорошую картинку.

[Slavko Slavnyi]

Я даже не знаю где можно мне применить больше 4 к\сек.. Он очень шустрый!

например в репортаже, сва фото..?





Mike_P

мой пост был немного с юморком



это чисто мужское желание иметь все огромное, чтобы казаться более значимым.

если фотик небольшой - нужно прикупить бустер для того чтобы он выглядел большим и профессиональным.. это из разряда - машину нужно сразу Джип брать, а дом сразу в несколько этажей



сколько раз я уже видел как покупают бустер к Д80/3100/5100 - только чтобы он казался побольше



скажу даже больше - в некоторой степени и я брал бустер ради этого.. хотя я свадебщик - и мне это действительно полезно

[AntonLZ]

например в репортаже, сва фото..?





Mike_P

мой пост был немного с юморком



это чисто мужское желание иметь все огромное, чтобы казаться более значимым.

если фотик небольшой - нужно прикупить бустер для того чтобы он выглядел большим и профессиональным.. это из разряда - машину нужно сразу Джип брать, а дом сразу в несколько этажей



сколько раз я уже видел как покупают бустер к Д80/3100/5100 - только чтобы он казался побольше



скажу даже больше - в некоторой степени и я брал бустер ради этого.. хотя я свадебщик - и мне это действительно полезно

Самый свадебный 5Д м2 имеет меньше 4 к/сек! +у д800 буфер отличный! Я напрмер не вижу проблем даже гонки на 800-ку снимать

[low_ryder]

Я взял батарейную ручку потому-что мне с моими руками удобней камеру держать, без ручки мне не удобен хват, в этом плане canon на мой вгляд гораздо приятней.

[Slavko Slavnyi]

AntonLZ



возможно вы правы.. у меня просто Д700 и я не могу объективно судить о лучшей камере чем моя

[AntonLZ]

AntonLZ



возможно вы правы.. у меня просто Д700 и я не могу объективно судить о лучшей камере чем моя

Так по скорости что 5 к/с что 4 к/сек- значение не меет! Будет иметь разве что в сравнении с 8-12 к/сек, где это на самом деле нужно!

[Slavko Slavnyi]

Так по скорости что 5 к/с что 4 к/сек- значение не меет! Будет иметь разве что в сравнении с 8-12 к/сек, где это на самом деле нужно!

У Д700 с батарейной ручкой - скорость уже 8 к/сек !

[AntonLZ]

У Д700 с батарейной ручкой - скорость уже 8 к/сек !

Соответственно для гонок и скачек он будет эффективней!

Для свадеб не знаю, этим не занимаюсь, но вроде новобрачные не скачут как кони )

[WingfirE]

[member="Slavko Slavnyi"], один хрен, мозгов Д700 не хватает для отработки следящего автофокуса так, как это могут Д3с и Д4.

[Slavko Slavnyi]

WingfirE



возможно, но я занимаюсь не фотоохотой, а сва фото)



мне редко, но бывает нужна хорошая скорострельность, хотя при этом следящий АФ не нужен.



Жених кружит невесту, бросание букета и подвязки и т.п. - эти сюжеты я снимаю с блокированным АФ



Лишние пару кадров скорострельности не то что-бы обязательны, но полезны - это уж точно.

[WingfirE]

[member="Slavko Slavnyi"], как уже замечали, для сва и 3,5 кадров 5Дм2 хвататет .

[Slavko Slavnyi]

WingfirE



ИСО 1600 для свафото тоже практически более чем достаточно.

но зачем тогда свадебщики покупают Д3, Д3с, Д4 ?



Как по мне, дело в том - что скорострельность, что ИСО - чем больший запас - тем лучше)

[WingfirE]

[member="Slavko Slavnyi"], да, запас, это гуд. Может не так часто и надо, зато когда надо - заменить нечем. Вот сейчас просто пропускаю сюжет, который технически снять не могу..



Кстати, у Д3 и прочих ресурс выше , тоже важно для профи.

[vzhuravlev]

я, поснимав на F5, уже машинально иногда пытаюсь в Д7000 взяться за "бочок", и чую что к Д800 первым делом возьму бустер. В связке с 80-200 (у меня двухкольцевой), очень полезен при построении вертикального карда

[Sergeevichev Mihail]

один хрен, мозгов Д700 не хватает для отработки следящего автофокуса так, как это могут Д3с и Д4.

На счет Д3с загнули милейший.

Кстати, у Д3 и прочих ресурс выше , тоже важно для профи.

Как я мог заметить, этот ресурс тает пропорционально скорострельности.

[FXpanda]

У Д700 с батарейной ручкой - скорость уже 8 к/сек !

Ручки недостаточно. Нужно ручку, спецкрышку боковую, аккум от д3, зарядку от д3. Цена оригинальных компонентов в сумме стремится к 20. .

Я в свое время решил что +2.5 кадра/сек того не стоят.

[WingfirE]

Sergeevichev Mihail, если так не нравятся старшие камеры, зачем используете ?

[Sergeevichev Mihail]

Sergeevichev Mihail, если так не нравятся старшие камеры, зачем используете ?

Умом меня бог обделил

[Dmitriy Pron]

D700 хорошо, конечно, но у него нет функции видео. Марк 2 получается гораздо интереснее камера, ну или более дорогой д800, если рассматривать Никон

[Abakumov]

Позволю себе вставить ИМХО на основании владения 3х лет семисоткой, 1года 7к и 2 дней 800.

После недели круглосуточного изучения материалов по теме приобрел 800. Толком опробовать не благоприятствует погода, но то что получается дома радует.

Предварительные выводы такие:

1.700 и 800 камеры не конкуренты. И 800 не замена 700, а дополнение. Это для тех у кого есть возможность дополнять. Если нужно именно ВЫБРАТЬ ОДНУ ИЗ ДВУХ, то пока не вижу ничего такого, что может 700 и не может 800. Получить экстраполированный до 12 МП результат с 800 вы всяко сможете не хуже, а скорей всего несколько лучше, чем с 700. За исключением пожалуй скорострельности, но для меня лично 4к\с вполне хватает.

2.Проблема микросмаза есть. Но реально не все так плохо. Я уже готовился к худшему, а оказывается уже год имею дело с этим микросмазом на 7к и если бы не начал читать про 800 так и не знал бы об этом! Как-то уже сам приучился снимать с задержкой на выдохе То, что на 700 типа можно снимать от бедра навскидку - не совсем соответствует действительности. В общем, если не рассматривать 100% кропы, то все норм. Опять же в самом крайнем случае, в движении вы не получите детализации в идеальные 36 Мп, но уж картинка как в 700 будет, ну или практически такая же. ИМХО. У каждого свои требования. Я большие форматы не печатаю, а последний год вообще смотрю на мониторе или HDTV.

ЗЫ. Однако, если нет разницы, то зачем платить больше за 800? Это так. Но если бы 700 стоила 20к, а 800 - 85 к, то - да! А 10-15 тр дешевле за очень хорошую, но все ж камеру предыдущего поколения... Перебор.

3.Планируя покупку первой и единственной ФФ, я бы взял 800. 700 на 800 МЕНЯТЬ ни за что бы не стал. Сам свою 700 продавать не буду, оставлю второй камерой (а может первой ) От 7к избавляюсь. 600 - сейчас неоправданный компромис, во всяком случае при разнице в цене 12-13 тр. Когда будет стоить 60к, в условиях экономии, можно брать 600, сильно не теряя в потенциальных возможностях. Проблема со скученностью точек фокусировки - дело привычки.

4.Кривизна фокусировочной плоскости имеет место быть, но пока не вижу оснований для отказа от покупки этой камеры: либо проблема будет повсеместно решена юстировкой в сервисе, либо на неё надо просто забить, так как катастрофических последствий нет. Процент брака именно по этой причине выростет незначительно.

Все это ИМХО продвинутого любителя, снимающего для себя и своей семьи. Для коммерции возможно по-иному.

[Zed]

Ручки недостаточно. Нужно ручку, спецкрышку боковую, аккум от д3, зарядку от д3. Цена оригинальных компонентов в сумме стремится к 20. .

А что за проблема использовать в ручке обычные АА-аккумуляторы со штатными аксессуарами?

[FXpanda]

А что за проблема использовать в ручке обычные АА-аккумуляторы со штатными аксессуарами?

На мало хватает.

[Slavager]

700 на 800 МЕНЯТЬ ни за что бы не стал.

а я вот поменял и очень доволен. для меня разница очень заметна в пользу D800. D700 как мамонт по сравнению с новинкой ИМХО. наконец-то разрешение "человеческое"

[Папа Никиты]

Не завидуйте)) вы не правы... не говорите за весь форум.



D800 Это Не замена D700. Обе камеры актуальны. Если и менять D700 то на D4 (D3s). Причём цена D700 сейчас очень вкусная.

Ждать? так всю жисть можно ждать а сезон уже... и он ждать не будет.

Сегодня удалось "задушить" Фотору за Д700 на 67 тыс. Причем, тут же позвонил знакомому и он тоже решился на покупку. так вот, что сказали в магазине: "Не ищите, больше не найдете. Отдаем Вам последнюю тушку. Нет их больше!" Все интернет-магазины обещают привезти через пару дней, а потом звонят, извиняются и говорят, что может быть появятся семисотки недели через три. Странный прогноз! Скорее всего, это маркетинговый ход, направленный на то, чтобы заставить людей покупать новинку.

[nknd60]

Сегодня удалось "задушить" Фотору за Д700 на 67 тыс. Причем, тут же позвонил знакомому и он тоже решился на покупку. так вот, что сказали в магазине: "Не ищите, больше не найдете. Отдаем Вам последнюю тушку. Нет их больше!" Все интернет-магазины обещают привезти через пару дней, а потом звонят, извиняются и говорят, что может быть появятся семисотки недели через три. Странный прогноз! Скорее всего, это маркетинговый ход, направленный на то, чтобы заставить людей покупать новинку.

Я немного раньше - то же земноводное, тем же девайсом )) ...пережевываю мануал, доволен как слон...

[Vovan]

Позволю себе вставить ИМХО на основании владения 3х лет семисоткой, 1года 7к и 2 дней 800.

После недели круглосуточного изучения материалов по теме приобрел 800. Толком опробовать не благоприятствует погода, но то что получается дома радует.

Предварительные выводы такие:

1.700 и 800 камеры не конкуренты. И 800 не замена 700, а дополнение. Это для тех у кого есть возможность дополнять. Если нужно именно ВЫБРАТЬ ОДНУ ИЗ ДВУХ, то пока не вижу ничего такого, что может 700 и не может 800. Получить экстраполированный до 12 МП результат с 800 вы всяко сможете не хуже, а скорей всего несколько лучше, чем с 700. За исключением пожалуй скорострельности, но для меня лично 4к\с вполне хватает.

2.Проблема микросмаза есть. Но реально не все так плохо. Я уже готовился к худшему, а оказывается уже год имею дело с этим микросмазом на 7к и если бы не начал читать про 800 так и не знал бы об этом! Как-то уже сам приучился снимать с задержкой на выдохе То, что на 700 типа можно снимать от бедра навскидку - не совсем соответствует действительности. В общем, если не рассматривать 100% кропы, то все норм. Опять же в самом крайнем случае, в движении вы не получите детализации в идеальные 36 Мп, но уж картинка как в 700 будет, ну или практически такая же. ИМХО. У каждого свои требования. Я большие форматы не печатаю, а последний год вообще смотрю на мониторе или HDTV.

ЗЫ. Однако, если нет разницы, то зачем платить больше за 800? Это так. Но если бы 700 стоила 20к, а 800 - 85 к, то - да! А 10-15 тр дешевле за очень хорошую, но все ж камеру предыдущего поколения... Перебор.

3.Планируя покупку первой и единственной ФФ, я бы взял 800. 700 на 800 МЕНЯТЬ ни за что бы не стал. Сам свою 700 продавать не буду, оставлю второй камерой (а может первой ) От 7к избавляюсь. 600 - сейчас неоправданный компромис, во всяком случае при разнице в цене 12-13 тр. Когда будет стоить 60к, в условиях экономии, можно брать 600, сильно не теряя в потенциальных возможностях. Проблема со скученностью точек фокусировки - дело привычки.

4.Кривизна фокусировочной плоскости имеет место быть, но пока не вижу оснований для отказа от покупки этой камеры: либо проблема будет повсеместно решена юстировкой в сервисе, либо на неё надо просто забить, так как катастрофических последствий нет. Процент брака именно по этой причине выростет незначительно.

Все это ИМХО продвинутого любителя, снимающего для себя и своей семьи. Для коммерции возможно по-иному.

Всё, что сказано, поддерживаю на все 100%.

Также имею 2года D700 и вот почти месяц интенсивно снимаю D800 (Свадьбы, конный спорт, природу и т.д)

Так вот, каждая из камер хороша по своему, для спорта однозначно лучше D4, но он в два раза дороже, а снимать и на 800 можно.

Nikon просто нас разбалывал своей скорострельностью, хотелось бы узнать как раньше снимали спорт Зенитом.

А так D800 достойная камера, картинка с неё только радует вкл камерный jpg, вот тут D700 отстаёт.

Сейчас одна проблема для использования 800, это компьютерная техника, у кого она старовата связавшись с 800 будут проблемы, а так камера супер.

... а пройдёт время и 36мп скоро будут на всех камерах и никто об этом даже и говорить не будет.

[Vens]

Здравствуйте. У стою на перепутье. Вроде бы деньги уже есть и вот выбор так сказать непонятен. Раньше хотел брать д700 не задумываясь. сейчас всетаки решил подумать. Сейчас я имею в наличии д90, стекла: тамроном 17-50, 50 1.4, кит

Снимаю свадьбы, репортажи(помещения ДК и ночные клубы) реже фотосеты и природу.



Темерь сам вопрос. хочу брать ФФ д600 не рассматриваю. основной выбор между д700 и д800. Технику буду покупать преимущественно новую в магазине. цена на 700- 71к 800-87.5(800е-102к) Стоит ли мне покупать сегодня 700ку или есть смысл копить на 800(800е) Из стекол буду брать 24-70 д90 оставлю как вторую камеру. Или посоветуете сейчас вложиться в топ стекла?

[Y-Mart]

Здравствуйте. У стою на перепутье. Вроде бы деньги уже есть и вот выбор так сказать непонятен. Раньше хотел брать д700 не задумываясь. сейчас всетаки решил подумать. Сейчас я имею в наличии д90, стекла: тамроном 17-50, 50 1.4, кит

Снимаю свадьбы, репортажи(помещения ДК и ночные клубы) реже фотосеты и природу.



Темерь сам вопрос. хочу брать ФФ д600 не рассматриваю. основной выбор между д700 и д800. Технику буду покупать преимущественно новую в магазине. цена на 700- 71к 800-87.5(800е-102к) Стоит ли мне покупать сегодня 700ку или есть смысл копить на 800(800е) Из стекол буду брать 24-70 д90 оставлю как вторую камеру. Или посоветуете сейчас вложиться в топ стекла?

800-ка не для репортажа. Лучше 700 + топ. стекло. На 800-ке с Тамроном будет мыло.

[Predator]

800-ка не для репортажа. Лучше 700 + топ. стекло. На 800-ке с Тамроном будет мыло.

Мыло? Это на бумаге или экране компа? При 100% кропе может и будет мыло зато на бумаге или на экране на полный разворот будет ой как хорошо.

[vladlex]

Vens Чисто под те задачи что вы описали вам D700 за глаза не зачем платить больше а коль денег не жаль и компьютер позволяет и обьем карт памяти у вас велик и время на обработку много (ибо с D800 быстро не получиться) пакетно покрайней мере и вы осознаете все что вытекает из D800 (оптика в том числе) то берите его ,а так D700 и 24-70 , для начала больше и ненужно.

СУв.

[Y-Mart]

Мыло? Это на бумаге или экране компа? При 100% кропе может и будет мыло зато на бумаге или на экране на полный разворот будет ой как хорошо.

При печате в формате А-1 (для чего и предназначена Д800)

[Julysha]

Да нормальная камера Д700.



Сейчас я посмотрела, сколько сегодня сняла на Д700, и сколько - на д800Е. Оказалось, что 124 кадров на Ешку, и 269 - на Д700



И не из-за того, что я берегу флешку и свое и компьютерное время при обработке, а просто в тех сюжетах Д700 больше пригодился, возможно, еще от оптики зависело (на Ешке стоял 14-24).

[Vens]

Да нормальная камера Д700.



Сейчас я посмотрела, сколько сегодня сняла на Д700, и сколько - на д800Е. Оказалось, что 124 кадров на Ешку, и 269 - на Д700



И не из-за того, что я берегу флешку и свое и компьютерное время при обработке, а просто в тех сюжетах Д700 больше пригодился, возможно, еще от оптики зависело (на Ешке стоял 14-24).

а тогда вопрос по цену в магазине 71 т.р. Не дорого ли? Возможно ли снижение цены в ближайшее время? Бу братьнаверно не хочу...

[Julysha]

а тогда вопрос по цену в магазине 71 т.р. Не дорого ли? Возможно ли снижение цены в ближайшее время? Бу братьнаверно не хочу...

Про цену ничего не могу сказать. Д700 сняли с производства, сейчас продают остатки, так что с ценами всё может быть, любые неожиданности. Я свой Д700 покупала четыре года назад, тогда за него платила 1900 евро. За всё время цены на семисотку не сильно прыгали (самая дешевая была 1700 евро - года полтора назад, а потом опять подорожала).



Сейчас она стоит более 2000 евро, можно купить только в двух магазинах, но время появления на складе пока неизвестно: http://www.kieskeurig.nl/spiegelreflexc ... 4/#prijzen

[Sergeevichev Mihail]

800-ка не для репортажа. Лучше 700 + топ. стекло. На 800-ке с Тамроном будет мыло.

Сконвертили на 17 Мп



Откадрировали на 3 Мп



Напечатали 20х30



Это не показательный кадр в плане момента, он показательный в плане говностекла, репортажа и возможности практически безграничного кропа. Кстати под печать мне пришлось интерполировать картинку, представьте если бы я не экономил место и проявил ее в 36 МП.

Теперь проверните такой фокус на Д700.

[Nicon]

(на Ешке стоял 14-24).

Скажите, пожалуйста, а как будет с детализацией и в целом с картинкой, если снимать д800 в режиме 1/2х?