Принципиальная разница БЗ от зеркалок

[inist]

На Лейке и Фуджи она намного лучше, чем у всех зеркальных брендов.

Ссылка в пред. посте.

Ну лейка понятна, и цена понятна))



А вот футжи снимет подвижного ребенка со следящим автофокусом?

[Dmitry91]

На Лейке и Фуджи она намного лучше, чем у всех зеркальных брендов.

Ссылка в пред. посте.

Да на Лейке кнопочек существенно больше, это очень важно, но и форма тушки на удобство влияет. Не так давно вертел в руках Nex5 с объективом 18-200 - за несколько часов общения с аппаратом так и не придумал за что его схватить что-бы удобно было его держать!

[_tramp]

Нет.

Именно для этого зеркалка.



Такие БЗ как Лейка - это вторая камера для богатых и умелых. Или для ценителей и старичков, как я . Мне безумно она нравится по всем параметрам.

Её можно взять в путешествие для качественных картинок на память. Она для "любителей", которыми могут оказаться самые заядлые проффи на пенсии.



Но с экономичесой точки зрения она не оправдана. Это как на спорткаре ездить в магазины за продуктами.

[inist]

Нет.

Именно для этого зеркалка.



Такие БЗ как Лейка - это вторая камера для богатых и умелых. Или для ценителей и старичков, как я . Мне безумно она нравится по всем параметрам.

Её можно взять в путешествие для качественных картинок на память. Она для "любителей", которыми могут оказаться самые заядлые проффи на пенсии.



Но с экономичесой точки зрения она не оправдана. Это как на спорткаре ездить в магазины за продуктами.

Лейка снимет подвижый обьект нормально? Как у нее с автофокусом?

[_tramp]

Лейка снимет подвижый обьект нормально? Как у нее с автофокусом?

Для этого там оптический видоискатель. С автофокусом там нормально всё - его там НЕТ

Не забывайте. Многие профи снимают на зеркалки, отключая автофокус. Это факт. У них так быстрее получается. Вчера разговаривал с профи. Говорит что следящим фокусом не пользуется (топовые Кэноны)

[Dmitry91]

Почему? - на зеркалке больше рабочий отрезок - расстояние от оправы объектива до матрицы (нужно там зеркало поставить). Если этот отрезок сократить, то оптически получается более выгодная схема и можно повысить качество оптики и избавиться от паразитных засветок... короче для тех кто проектирует оптику малый рабочий отрезок, отсутствие зеркала великое благо. Также механика лучше получается и её расположение болеее "правильное" и оптимальное с точки зрения картинки

Могу ошибаться но заметил, что на беззеркалки Nex объективы длиннее чем те-же Nikkor! Может как раз объективами и наверстывают рабочий отрезок?

[Dmitry91]

С автофокусом там нормально всё - его там НЕТ

АФ ручками что-ли?

[inist]

Для этого там оптический видоискатель. С автофокусом там нормально всё - его там НЕТ

Не забывайте. Многие профи снимают на зеркалки, отключая автофокус. Это факт. У них так быстрее получается. Вчера разговаривал с профи. Говорит что следящим фокусом не пользуется (топовые Кэноны)

А как бегещего ребенка или едущего с горки на ручном фокусе сфотографировать? Вы научите, это полезно не только мне, но и другим новичкам.

[Alex64]

А как бегещего ребенка или едущего с горки на ручном фокусе сфотографировать? Вы научите, это полезно не только мне, но и другим новичкам.

Я в таких случаях навожусь на подходящую точку и жду, полунажав спуск, когда двигающийся ребенок (или что-то другое двигающееся) окажется в ней.

Например, качающегося на ветру на паутине паучка (здесь) удалось сфотографировать только так, на ручном фокусе. Автофокус только мешал.

[_tramp]

30 лет тренировки больше ничего не надо. С дальномерными камерами имели дело? там надо совместить картинки........Лейки не для этого короче.