Принципиальная разница БЗ от зеркалок

[LcL]

А как бегещего ребенка или едущего с горки на ручном фокусе сфотографировать? Вы научите, это полезно не только мне, но и другим новичкам.

Поджать диафрагму для получения бОльшей ГРИП, фокусироваться с упреждением туда, где объект съемки будет в момент съемки.

[inist]

Я в таких случаях навожусь на подходящую точку и жду, полунажав спуск, когда двигающийся ребенок (или что-то другое двигающееся) окажется в ней.

Например, качающегося на ветру на паутине паучка (здесь) удалось сфотографировать только так, на ручном фокусе. Автофокус только мешал.

Так вы прикинте, ребенок двигается где то в 2-3-5 метрах от вас перпендикулярно оси обьектива, детская площадка, куда вы будете целится? Какой ГРИП на этом растоянии при обьективе 35 мм? Паук с какой скоростью двигается? Вот мне просто интересно, я этим почти каждый день занимаюсь, цедюсь))

[inist]

30 лет тренировки больше ничего не надо. С дальномерными камерами имели дело? там надо совместить картинки........Лейки не для этого короче.

Пока к сожалению фазового хорошего нет на БЗ, поэтому про автофокус нет разговора. А вот почему глубину резкости хорошую не могут создать в БЗ, такое боке сделать как на зеркале красивое? Я только видел на club.foto.ru битву беззеркалок, фуджи Х100 хорошие картинки, но природа. Там можно встать, закрепить фотик и спокойно в неспешной обстанове все снять. А вот портреты качественные не видел. А обьекты в движение вообще не видел.

[vega-96]

Съёмка движущихся объектов светосильной оптикой - задача не для простых любительских камер, а для серьёзных про-камер. Чтобы получалось более-менее хорошо по фокусировке, надо использовать D4/ 1Dx, или хотя бы как минимум D300 / 7D.



Беззеркалки или мыльницы с такой задачей не справятся, не расчитаны они на это. Младшие зеркалки получше, но тоже не идеально. Не зря же D4 стоит в 10 раз дороже.

[mep3kuu_ctapuk]

А как бегещего ребенка или едущего с горки на ручном фокусе сфотографировать? Вы научите, это полезно не только мне, но и другим новичкам.

не уподобляйтесь ребенку. вас никто этому не научит. научиться вы можете только сами. вам могут только помочь научиться. но учиться вы должны сами.

и возражений быть не может.

вот конкретно что у вас не получатеся с фокусировкой? выше тут написали что делают профи - фокусируются на ручке? как? можно предположить - делают предфокус где ожидают увидеть обьект и в нужный момент жмуть кнопарь. и у профи все получается. а чем любитель отличается от профи? а только тем что на булку с маслом он зарабатывает не фотографией....



дабы не быть голословным, привожу свой пример:

чтоб не задавать наивных вопросов о БЗ, я пошел и купил некс 5 - это совсем не дорого, гораздо дешевле приличной линзы на никон.

и что теперь? а теперь на все вопросы получаю ответы лично....

[Antoxa]

Почему? - на зеркалке больше рабочий отрезок - расстояние от оправы объектива до матрицы (нужно там зеркало поставить). Если этот отрезок сократить, то оптически получается более выгодная схема и можно повысить качество оптики и избавиться от паразитных засветок... короче для тех кто проектирует оптику малый рабочий отрезок, отсутствие зеркала великое благо. Также механика лучше получается и её расположение болеее "правильное" и оптимальное с точки зрения картинки

Я не занимался поиском тех обоснования нижеследующего утверждения, но достаточно известный факт - более длинный рабочий отрезок приводит к лучшим краям на широком угле. Так например другие бренды типа кенона и сони не могут пока выпустить зум ширик по качеству сопоставимый с никоновскими. А вот у той же сони некс даже фикс 16/2,8 - мыло по краю.

[inist]

не уподобляйтесь ребенку. вас никто этому не научит. научиться вы можете только сами. вам могут только помочь научиться. но учиться вы должны сами.

и возражений быть не может.

вот конкретно что у вас не получатеся с фокусировкой? выше тут написали что делают профи - фокусируются на ручке? как? можно предположить - делают предфокус где ожидают увидеть обьект и в нужный момент жмуть кнопарь. и у профи все получается. а чем любитель отличается от профи? а только тем что на булку с маслом он зарабатывает не фотографией....



дабы не быть голословным, привожу свой пример:

чтоб не задавать наивных вопросов о БЗ, я пошел и купил некс 5 - это совсем не дорого, гораздо дешевле приличной линзы на никон.

и что теперь? а теперь на все вопросы получаю ответы лично....

Я тоже купил, поснимал и поменял. Но на будущее смотрю Сони начала с фазовым фокусом эксперементировать. Может что то и получится.

Какой предфокус? Представте картину читое поле без травы, бетон, бегает рубенок, куда предфокус делать?

[_tramp]

Качественные БЗ покупают для экономии веса, и денег (в случае Некса). Вместо Лейки за 7000 баксов можно взять Д800 за 2500 + набор фиксов. Качество будет не хуже, но и не лучше. Но автофокус, качество и универсальность вы получите с запасом на 5 лет (минимум)



На топовые БЗ надо снимать, имея приличный опыт. Для новичка она совсем не годится. Новичку с деньгами лучше взять профи - зеркало. Это для быстрого и правильного обучения . Чем зеркальная камера дешевле, тем труднее на неё снимать.

[vega-96]

Под ваши запросы надо D4 брать, а не NEX. Серьёзно.

[inist]

Под ваши запросы надо D4 брать, а не NEX. Серьёзно.

Я вот только вертолет выставил на продажу, как продастся обязательно D4 возьму.