Принципиальная разница БЗ от зеркалок

[Лунный Ёжик]

[oft]Беззеркалка не произведет впечатления на начинающую модель Вместо "оооо!!!, какой у Вас фотоаппарат" Вы услышите "Вы меня этим фотать будете?". Настроение подпортится [/oft]

а начинающая модель - что начинающий фотограф. От него тоже разных глупостей услышать можно много!

[inist]

Да что вы все к качеству прицепились?

Давайте лучше поговорим о удобстве, оперативности управления и в конце концов удовольствии от процесса.

Тут ИМХО беззеркалки безоговорочно проигрывают.

Удовольствие от процесса- это наверное вообще на другой форум))



У меня был опыт поснимать немного на Sony Nex 5n. Очень плоская картинка получалась. Да вроде цвета яркие, как в азии любят, но не очень правильные. Потом посмотрел свои снимки на D90, Canon 550D двух летней давности. Ну руки одни и те же, я конечно не такой знаток в теории света, как Юляша, но зеркало разительно отличалось. Правда оговорюсь, когда брал Сони, что то из соображений компактности взял 16мм обьектив, а он написано по своим свойствам один из не очень хороших.

[mep3kuu_ctapuk]

Я тоже купил, поснимал и поменял. Но на будущее смотрю Сони начала с фазовым фокусом эксперементировать. Может что то и получится.

Какой предфокус? Представте картину читое поле без травы, бетон, бегает рубенок, куда предфокус делать?

парни верный рецепт подсказывают:



"Поджать диафрагму для получения бОльшей ГРИП, фокусироваться с упреждением туда, где объект съемки будет в момент съемки."

Если не сможете повторить, то значит вам не судьба снять ребенка на бегу на БЗ. При этом вы должны понимать что это вопрос в общем то сноровки и что есть парни, которое после пары фотосессий делают это вполне успешно а некоторые этим зарабатывают на булку с маслом.





еще пример - посмотрите на этом форуме есть фотографы, которые на и зеркало то кроме мануального цейса ничего не одевают. результаты вполне себе не плохие....





и у меня с нексом такая же "любовь" была. купил, день поснимал, не понравилось, бросил на полку, спустя месяц снова достал и стал баловаться, учиться. в итоге сейчас статичные портреты на мануальную линзу снимаю совершенно не принужденно, а по началу даже эта банальщина казалась не возможной. маленьких быстрых людей людей для оттачивания техники фокусировки вручную в наличии под боком у меня нет. увы





следующее поколение нексов сам жду с нетерпеньем, в частности ту же 6-ку. Одна из причин - тот самый новый комбинированный фокус. Думаю он будет весьма не дурен, на уровне начальных зеркалок. И если это окажется именно так, то зеркалку буду брать в руки еще реже чем сейчас.





ps кстати не пробовали на нексе отдаться на волю автоматики? я так делаю когда отдаю некс в руки кому то. Даже моя любимая блондинка умудряется из десятка-двух-трех кадров сделать один вполне годный. Иногда даже для печати.

[inist]

парни верный рецепт подсказывают:



"Поджать диафрагму для получения бОльшей ГРИП, фокусироваться с упреждением туда, где объект съемки будет в момент съемки."

Если не сможете повторить, то значит вам не судьба снять ребенка на бегу на БЗ. При этом вы должны понимать что это вопрос в общем то сноровки и что есть парни, которое после пары фотосессий делают это вполне успешно а некоторые этим зарабатывают на булку с маслом.





еще пример - посмотрите на этом форуме есть фотографы, которые на и зеркало то кроме мануального цейса ничего не одевают. результаты вполне себе не плохие....





и у меня с нексом такая же "любовь" была. купил, день поснимал, не понравилось, бросил на полку, спустя месяц снова достал и стал баловаться, учиться. в итоге сейчас статичные портреты на мануальную линзу снимаю совершенно не принужденно, а по началу даже эта банальщина казалась не возможной. маленьких быстрых людей людей для оттачивания техники фокусировки вручную в наличии под боком у меня нет. увы





следующее поколение нексов сам жду с нетерпеньем, в частности ту же 6-ку. Одна из причин - тот самый новый комбинированный фокус. Думаю он будет весьма не дурен, на уровне начальных зеркалок. И если это окажется именно так, то зеркалку буду брать в руки еще реже чем сейчас.





ps кстати не пробовали на нексе отдаться на волю автоматики? я так делаю когда отдаю некс в руки кому то. Даже моя любимая блондинка умудряется из десятка-двух-трех кадров сделать один вполне годный. Иногда даже для печати.

Да я по глупости, в целях компактности взял для Некса линзу 16 мм, а она никакая. Ну честно говоря там для Сони только цейс достойный, но он 40 тыс руб. А я на D90 c 35/1.8 за 7 тыс руб замечательные картинки щелкаю. Еще Юляша эту линзу на кроп советовала. Да сони еще батарею ела, я все время посматривал на индикатор.

[vitold09]

Да что вы все к качеству прицепились?

Давайте лучше поговорим о удобстве, оперативности управления и в конце концов удовольствии от процесса.

Тут ИМХО беззеркалки безоговорочно проигрывают.

Тоже так думал. XPro-1 изменил мое отношение к БЗ. Теперь можно понять "леечников" - там уже не удовольствие - слов не подберёшь.

Хорошие БЗ - именно для души...

[vitold09]

Да я по глупости, в целях компактности взял для Некса линзу 16 мм, а она никакая.

Выше Антоха верно писал, - короткий рабочий отрезок создает определенные трудности сделать хороший ширик. У Фуджа 18мм тоже не блещет. Я его не стал брать, 14 и 23 подожду.

[-Freeman-]

удовольствие от процесса - штука, совершенно не связанная ни с оперативностью, ни с удобством

я вообще то не объединял эти пункты

[inist]

Выше Антоха верно писал, - короткий рабочий отрезок создает определенные трудности сделать хороший ширик. У Фуджа 18мм тоже не блещет. Я его не стал брать, 14 и 23 подожду.

Т.е. физика процесса, а именно что край последней линзы очень близко к матрице расположен в БЗ не дает делать пока хорощие снимки и не могут сделать хорошие обьективы. Там других нет по идее параметров геометрии по сравнению с зеркалом. Разница только, как близко матрица находится к линзе последней. Ну и конечно все замеры делаются с помощью данных полученных с матрицы, с помощью программной обработки. И вся точность зависит от алгоритмов и скорости процессора камеры.

[mep3kuu_ctapuk]

Да я по глупости, в целях компактности взял для Некса линзу 16 мм, а она никакая. Ну честно говоря там для Сони только цейс достойный, но он 40 тыс руб. А я на D90 c 35/1.8 за 7 тыс руб замечательные картинки щелкаю. Еще Юляша эту линзу на кроп советовала. Да сони еще батарею ела, я все время посматривал на индикатор.

ну вы даете - "блин" на некс известная своими "достоинствами" стекляшка. у меня он конечно есть. достоинство только одно - размер. лежит на полке пылится. изредка достаю чтоб на вечернике какой нибудь поснимать, особо чужими руками - не жалко. я снимаю на сигму 30 мм и на 18-55 или что то никоновское натягиваю. это совсем другое дело.

д90+35\1.8 отличная пара, сам много на нее отснял.



думаю следующая приличная БЗ поменяет ваше отношение к этому классу камер. Даже сегодняшние БЗ это очень достойный инструмент для получения отличных фото - примеры здесь были показаны.

[inist]

Да я бы с удовольствием потестировал БЗ и Зеркало. Меня наверное больше процесс интересует чем результат)) Но к сожалению в Москве не возможно. Вот поеду в свой Торонто, там буду тестировать разные аппараты.