FoCal - новое решение проблемы

[Julysha]

Анализ результатов (только в Про-версии).



На основании полученных данных и их интерполяции программа строит графики, определяет оптимальное значение поправок. Но фотограф может вмешаться в этот процесс и добавить или выкинуть некоторые файлы (кадры), если, например, видит, что данные файлы были сняты с откровенной ошибкой. В этом случае программа пересчитает свою интерполяцию и выдаст другую рекомендацию.

[Julysha]

В про-версии имеется эксерт-мода, в которой можно задать метод дефокуса, параметры экспозиции (цветовую температуру, ИСО, диафрагму), а также разные параметры для получения данных, например, использовать не только центральные точки фокусировки, показывать размер отклонения (поправку) в виде десятичной дроби, сохранение отчета и т.п.

[Julysha]

В про-версии имеется важная возможность сохранять подробности теста в отчете в виде PDF-файла, в этот отчет входит гораздо больше данных, чем мы видим на экране во время проведения теста.



Эти результаты представлены как в виде таблицы или графика, так и текстом. Это очень удобно, если после теста хочется проанализировать результаты, сравнить с предыдущими и т.п. Не нужно ничего запоминать и записывать на бумажке.



Пример такого отчета, который генерируется автоматически:

[Julysha]

Оптимизация мишени. Очень важно, чтобы в каждом снимке анализировалась одна и та же область мишени. Однако во время теста мишень может слегка смещаться относительно камеры, например, из-за работы стабилизатора. Чтобы это компенсировать, программа очень аккуратно отслеживает все эти смещения и учитывает их во время анализа (область мишени, которая подвергается анализу, тоже слегка смещается). На рисунке снизу эта функция видна в действии: красными стрелками показано, что в данных кадрах мишень сместилась, а на графике зелеными ромбами показаны уже "оптимизированные" результаты, учитывающие это смещение.

[userega]

Оптимизация мишени. Очень важно, чтобы в каждом снимке анализировалась одна и та же область мишени. Однако во время теста мишень может слегка смещаться относительно камеры, например, из-за работы стабилизатора. Чтобы этого компенсировать, программа очень аккуратно отслеживает все эти смещения и учитывает их во время анализа (область мишени, которая подвергается анализу, тоже слегка смещается). На рисунке снизу эта функция видна в действии: красными стрелками показано, что в данных кадрах мишень сместилась, а на графике зелеными ромбами показаны уже "оптимизированные" результаты, учитывающие это смещение.

По этому же принципу я исследовал "мыльность" 55-300 здесь.

Но 60 евро платить не стал бы - можно сделать самому. Интересен друго момент - 51 точка фокусировки, поправка от -20 до +20 (41 значение), и для статистики необходимо на каждую операцию три "дубля". Итого - 51*41*3=6273 срабатываний затвора.

[Julysha]

Но 60 евро платить не стал бы - можно сделать самому. Интересен друго момент - 51 точка фокусировки, поправка от -20 до +20 (41 значение), и для статистики необходимо на каждую операцию три "дубля". Итого - 51*41*3=6273 срабатываний затвора.

Программа меняет поправки через пять, т.е. -20, -15, -10, -5, 0, +5, +10 и т.д. Промежуточные - интерполирует.





ЗЫ Я заплатила 60 евро за Spyder LensCal, но с ним все нужно делать ручками, и никакой точности и проверки достоверности (только на глаз на компьютере). Оптимизация процесса дорогого стоит



Лично я буду использовать эту программу для определения поправок для моих объективов для разных камер по центральной точке, это куда полезнее, чем знать, что какие-то точки фокусировки врут.

[SPU]

Все это хорошо, но не учитывается смещение при изменении дистанции фокусировки. Хотя даже без этого правильно вылечить АФ можно только в сервисе, программка может только намекнуть туда обратиться. А вот после того, как все датчики будут показывать одинаковое отклонение (если это вообще возможно на практике), можно уже будет пользоваться программкой для быстрого выяснения необходимой поправки.

[Axiom]

Заинтересовался данной программой FoCal..Спасибо Julysha.. Попробую сегодня заказать... Вот нашел ещё обзор этого продукта, человек вполне доволен этой программой.. http://www.artcore.tj/texts/photo/reika ... djustment/

[Олег Н]

Программа меняет поправки через пять, т.е. -20, -15, -10, -5, 0, +5, +10 и т.д. Промежуточные - интерполирует.





ЗЫ Я заплатила 60 евро за Spyder LensCal, но с ним все нужно делать ручками, и никакой точности и проверки достоверности (только на глаз на компьютере). Оптимизация процесса дорогого стоит



Лично я буду использовать эту программу для определения поправок для моих объективов для разных камер по центральной точке, это куда полезнее, чем знать, что какие-то точки фокусировки врут.

Добрый день, Юлия!

Извините, что не в тему, но я давно хотел спросить у опытных фотографов: а зачем вообще нужны все точки фокусировки, кроме центральной? Наверное, я чего-то не понимаю, но мне кажется, что если в момент съёмки начать джойстиком перебирать полсотни точек фокусировки, то это какое-то самоистязание. Я снимаю пейзажи в основном на 14-24 + Д800Е или 24-70 + Д4 (пейзажными фиксами пока не обзавёлся). Диафрагму обычно заранее ставлю 8 (изредка 5,6, крайне редко - 11). Сначала определяю экспозицию (в ручном режиме) по наиболее яркой значимой точке кадра и колёсиком устанавливаю требуемую выдержку (ИСО заранее устанавлено 100 и крайне редко при острой необходимости увеличиваю его до 400, максимум до 800, но потом не могу эти кадры воспринимать как полноценные). Затем начинаю искать точку фокусировки. При этом для указанных объективов требуется разный подход. 24-70 навожу обычно на горизонт или на что-то дальнее, а 14-24 на что-то контрастное на переднем плане. После этого кадрирую камеру, как мне надо, и дожимаю кнопку спуска, производя снимок.

Не знаю, но мне кажется что намного удобнее слегка довернуть камеру для фокусировки, чем перебирать разные точки фокусировки и переживать по поводу их поправок. Поэтому на всех своих камерах я установил только одну центральную точку фокусировки и напрочь забыл о всех остальных. Возможно, эти точки могут быть удобны при съёмках динамичных сцен (спорт, репортаж и др.)?

[SPU]

Я снимаю пейзажи в основном на 14-24 + Д800Е или 24-70 + Д4 (пейзажными фиксами пока не обзавёлся). Диафрагму обычно заранее ставлю 8 (изредка 5,6, крайне редко - 11).

Этим Вы сами и отвечаете на свой вопрос. При перекадрировании с такими фокусными, такой диафрагмой и фокусировкой на бесконечность с зоной резкости ничего не происходит, т.к. она огромная.

Хотя даже в этой ситуации кривизна поля у некоторых объективов может дать неприятные последствия.