Нужна критика профи

[Dmitro]

Мне говорили что Дыко - женщина, кстати.

[Antoxa]

Я думаю в таком случае вам надо завязывать с худ. фото. Если вы все знаете, но не можете применить знания и даже не понимаете, что снимки плохие, значит у вас просто нет талант. Тут ответ однозначный. Не теряйте зря время, снимайте что хотите конечно, там шашлыки, ну и т.д. .

Не обязательно. Дыко пишет очень скучно и формально. Беседы не читал, читал ее книжку по композиции. Она напротив всю художественность убивает какой-то математикой/геометрией. Нет, почитать конечно стоит, по ее рецептам плохие фото не будут.

[Ратников Серёжа]

Мне говорили что Дыко - женщина, кстати.

Да, трудно быть мужчиной с именем Лидия и отчеством Павловна ))

Не обязательно. Дыко пишет очень скучно и формально. Беседы не читал, читал ее книжку по композиции. Она напротив всю художественность убивает какой-то математикой/геометрией. Нет, почитать конечно стоит, по ее рецептам плохие фото не будут.

Я одновременно начал читать "Беседы..." и её книгу по композиции. По композиции так и не прочитал, быстро забросил, а вот "Беседы..." пошли гораздо лучше. Мне больше всего понравилось, что она не раз подчёркивала, что нет никакой однозначности или там правил каких-то конкретных. Призывала снимать, смотреть и анализировать. Один и тот же приём может быть как браком, так и фишкой - в зависимости от идеи снимка. И, конечно, не раз предостерегала от увлечения эффектами - все приёмы, применённые в конкретной фотографии, не должны быть самоцелью и выделяться. (Этюды - исключения, т.к. один из этапов обучения.) Обращала внимание на то, что снимок должен именно целостно восприниматься, как художественное произведение. Приёмы - лишь способ добиться желаемого, зацикливаться на них не стоит

[iMan]

Dmitro, Что именно в этих снимках, которые не претендуют на макро, снятые на 35/1.8, вам не понравилось? Я со своего любительского взгляда ошибок не вижу. Жду ваших комментариев.

[Dmitro]

Dmitro, Что именно в этих снимках, которые не претендуют на макро, снятые на 35/1.8, вам не понравилось? Я со своего любительского взгляда ошибок не вижу. Жду ваших комментариев.

1. На 35 такое не снимают.

2. Фото photo_1349335014.jpg - нет идеи, не выделен объект съемки, много фона, который давит и говорит что основное в снимке - фон. Фон никакой вообще.

3. Цветы - пересвет, что = брак. Объект съемки надо искать глазами и найти его только на границе кадра, все остальное не в резкости. Нарушены основы композиции.

4. Темный снимок, фон давит, фона много. Темный снимок. Качество плохое.

И вопрос, а на что они тогда по вашему претендуют если не на макро?

Такое можно снять только с бодуна, когда отключены мозги и трясутся руки или когда купил его только что, и не читая ничего, выйти бездумно и начать что-то фоткать, просто так, лишь бы фоткать.

Вот дадут вам в руки ружо а вы его первый раз в руки берете, вы из него пулять начнете, но в мишень не попадете. Тут тоже самое.

Вот написал я это все и жалею теперь что написал, комментировать и описывать отходы не доставляет никакого удовольствия. Вот идете, а под ногами кто-то нагадил, сильно описывать захочется? Вот так и тут .

[iMan]

Dmitro, Знаете, читать было ваш комментарий - словно увидеть, как на дороге кто-то нагадил. Вызывает отвращение. Долго старались? Я чувствую какую-то грубость и ненависть от вас.

Я даже комментировать не буду то, что вы написали, т.к. похоже, что и сами-то "много" что знаете о фотографии... Поэтому не утруждайте себя здесь что-то больше писать.

[Dmitro]

Да, все правильно, не для меня эта тема давать советы новичкам и беседовать с ними, раздражают их работы сильно. Пойду я отсюдова.

[oleg2oleg]

Да, все правильно, не для меня эта тема давать советы новичкам и беседовать с ними, раздражают их работы сильно. Пойду я отсюдова.

А можно где-нибудь Ваши фотографи посмотреть?

[Dmitro]

А можно где-нибудь Ваши фотографи посмотреть?

Да я тут веткой ошибься, тут действительно писать должны только те, у кого нервы крепкие , и кто учить может учительским языком аматоров. А то мне даже сложно мои впечатления и написать, это еще и фотокритиком быть надо, чтобы уметь передать свои мысли.

А что мои снимки, я мало что в инете размещаю. Могу только ссылку пока на бизнес работы свои дать, но там худ. фоток мало размещено, т.к. тот сайт худ. фото не сильно принимает на реализацию, берет лишь то, что можно продать.

http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?l ... or_wheel=1

[taron]

никого не слушайте, но прислушивайтесь.

если Вы поймёте, как работает свет и камера, то потом сами сможете рисовать кадр.

смотрите на модель, какие тени Вы хотите, какя техника у Вас есть.

и больше времени проводить с камерой.