Аналог 35/1.8, но с большим ФР

[iMan]

Очень нравится рисунок Никкора 35/1.8 - красивое боке, контрастный, а главное - обалденная резкость на 1.8!! Использую его как штатник на Д90 для повседневной съемки. Но коротковат.. Хочется докупить ещё один объектив (зум или фикс) с таким же приятным рисунок и не меньшей резкостью на открытой. Что предложите? Снимать буду все подряд. Фокусное от 50-70 мм и более. Опять же повторюсь - главное, рисунок и резкость. Ну и цена, чтобы не была слишком большая.

Что посоветуете?



P.S. Был в пользовании Nikkor 85/1.8D около недели. Не понравился рисунком - скучный, не контрастный.

[Mike_P]

Nikkor 50/1.8 G, если устроит меньшая светосила, то 60/2.8 G Micro

[k561l]

Сигма 85/1.4. Резок, контрастен, рисунок имеется. Некоторые непонятки с выдержкой - она в 1.5-2 раза длиннее выходит

[iMan]

50/1.8G какое-то несерьезное дополнение.. Что скажете о 50/1.4Д? Задумываюсь о 60/2.8Д - соблазняет наличие макро, резкого рисунка, цена. Сигма 85/1.4 - это, конечно, вверх совершенства, да и дороговата. Плюс на кропе, мне кажется, она не раскроет весь свой потенциал.

[yuzz]

50/1.8G какое-то несерьезное дополнение.. Что скажете о 50/1.4Д?

Полтинник 1,4D конечно отличное стекло, на 1,6 будет резкость и на рисунок никто не жаловался

[Antoxa]

Был в пользовании Nikkor 85/1.8D около недели. Не понравился рисунком - скучный, не контрастный.

Берите родной 85/1,8 G.

Сигма 85/1.4. Резок, контрастен, рисунок имеется. Некоторые непонятки с выдержкой - она в 1.5-2 раза длиннее выходит

Ну Вы сравнили Сигма куда лучше по рисунку и боке чем 35/1,8 и стоит соответсвующе. Но если человеку 35, то стоит и брать похожее.

50/1,8 в данном случае не советовал, так как разница в 15 мм ИМХО не существенна.

[iMan]

Antoxa, так, а что вы посоветуете тогда?

[Antoxa]

Antoxa, так, а что вы посоветуете тогда?

Так я же написал, 85/1,8 но не Д, а Г.

[iMan]

Ой, извините, не заметил.

Он хорош? Есть разница между ним и Д?

[Antoxa]

Ой, извините, не заметил.

Он хорош? Есть разница между ним и Д?

По отзывам на фотозоне он почти что как 85/1,4 Г но куда дешевле

Да и по их тестам видно, что зона нерезкости у него красивая.

Verdict

The Nikkor AF-S 85mm f/1.8 G is an excellent lens. It performs on a very high level in almost any regard, even on the high resolution DX sensor of the Nikon D7000. Sharpness is excellent in the image center straight from the largest aperture, the borders and corners deliver very good resolution wide open and excellent sharpness stopped down.



Typical for a fast prime there is some vignetting wide open, which can easily be cured by stopping down. The same applies to Bokeh fringing. CAs are on a moderate level, while distorion is no issue at all. The biggest surprise is probably the bokeh quality, which is not right up there on the benchmark level set by 85mm f/1.4 lenses, but quite close.



The build quality is on a high level and in line with other Nikon consumer prime offerings. Thanks to an AF-S drive autofocus action is virtually silent and quite fast for a portrait lens.



So, in summary, the verdict remains the same as in our earlier FX review: for most subjects the lens gives around 95% of the performance of an AF-S 85/1.4 but at just one third of the price. Certainly highly recommended!