Nikkor 40/2.8 vs 35/1.8

[oleg2oleg]

oleg2oleg , фотки я ваши посмотрел, есть хорошие. Думаю у вас довольно дорогая оптика. А тут в теме бюджетная обсуждается. Поэтому как бы с вашим бюджетом вы не в ту тему зашли.

Dmitro, спасибо...

Оптика у меня не дорогая. Оптика дорогая в принципе. а недорогой 35, который Вы так ненавидите я не покупал, потому что он мне просто без надобности. будет нужен - куплю. а пока обхожусть тем, что меня устраивает, и отнюдь не из верхнего ценового диапазона. кстати, 16-85 я купил еще на Д3000, и их (16-85) тут полно. Ну и тема-то про 40, коих тут как раз не много... и что, если у меня есть оптика за 30 тыщ, мне уже и на форум зайти нельзя?

[oleg2oleg]

Я снимаю исключительно стоковое видео, снимаю только с видео штатива, мне удобно и нормально. Для меня главное качество видео и не шумность его. Этого не дают люб. видеокамеры.

Очевидно вы купили замену 55-300 в виде фикса 200. В таком случае мы говорим об одном и том же, только у нас с вами разные бюджеты. Если бы у меня деньги были на 200, я бы уже думал о макрике 60 или 105 или 200. Но в любом случае, даже при своем бюджете, я не проиграл в качестве, имхо.

про видео - ну при таком раскладе - возможно...

но смотрите - Вы говорите - 35-ка полностью сливает 40-му (не смотря на то, что 35 светосильней) - это УГ, все несем ее на свалку.

я говорю - снимать видео на фотокамеру неудобно, плохо, некомфортно, видеокамера за ХХ денег снимет видео гораздо лучше и тд и тп. все, у кого в фотоаппарате есть видео - несите его на свалку, и покупайте себе без видео! видео - ф топку!!!. а реально, если бы продавалась фотокамера ХХХ с видео за 30 000 и точно такая же фотокамера ХХХх без видео за 25000, я бы выбрал вторую... честно... но не стал бы доказыать, что вторая лучше первой, или наоборот. Я выбираю то, что нужно и удобно МНЕ, никому и ничего не доказывая.

Фикса 200 мм у меня нет.. и я не знаю, есть ли он вообще такой... ))) есть 28-300, и именно его 200 мм я и имел ввиду.. ))))

Что-то мне подсказывает, что если бы у Вас были деньги на макрик 60, то в помойку бы шли полтинники?

[Dmitro]

16-85 я купил еще на Д3000, и их (16-85) тут полно.

У вас есть очень хорошие снимки, чёт я сомниваюсь что они сняты на 16-85, хотя всякое бывает конечно .

[Dmitro]

я говорю - снимать видео на фотокамеру неудобно, плохо, некомфортно, видеокамера за ХХ денег снимет видео гораздо лучше и тд и тп. все, у кого в фотоаппарате есть видео - несите его на свалку, и покупайте себе без видео! видео - ф топку!!!. а реально, если бы продавалась фотокамера ХХХ с видео за 30 000 и точно такая же фотокамера ХХХх без видео за 25000, я бы выбрал вторую... честно... но не стал бы доказыать, что вторая лучше первой, или наоборот. Я выбираю то, что нужно и удобно МНЕ, никому и ничего не доказывая.

Фикса 200 мм у меня нет.. и я не знаю, есть ли он вообще такой... ))) есть 28-300, и именно его 200 мм я и имел ввиду.. ))))

Если можно взять за те же деньги 2 в 1, зачем брать 1 в 1, даже если тебе второе пока и не надо. Да и не так уже оно и не надо.

Что-то мне подсказывает, что если бы у Вас были деньги на макрик 60, то в помойку бы шли полтинники?

Возможно, но об этом я еще не думал.

[oleg2oleg]

У вас есть очень хорошие снимки, чёт я сомниваюсь что они сняты на 16-85, хотя всякое бывает конечно .

последние штук 30 альбомов были сняты на Д7000 с 16-85, 28-300 и те самые цветочки, на которые я давал ссылки - на 40/2,8. Был 55-300 - продал давно. До него был 55-20 - продал еще давнее. 18-55 китовый продал вместе в Д3000, как и покупал.

Так что... больше никаких объективов у меня в заначке нету...

[Dmitro]

последние штук 30 альбомов были сняты на Д7000 с 16-85, 28-300

Почему продали 55-300 и почему вы считаете что 28-300 лучше?

По тесту 55-300 резче намного

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=2

[oleg2oleg]

Если можно взять за те же деньги 2 в 1, зачем брать 1 в 1, даже если тебе второе пока и не надо. Да и не так уже оно и не надо.

Потому что два в одном редко когда работают лучше, или этим работать удобнее, чем когда 1 в 1. когда конкретная вещь предназначена для конкретной работы.

Возможно, но об этом я еще не думал.

Я надеюсь, что после этой фразы должнен стоять смайлик?

[Dmitro]

Потому что два в одном редко когда работают лучше, или этим работать удобнее, чем когда 1 в 1. когда конкретная вещь предназначена для конкретной работы.

Как практик не соглашусь.

Я надеюсь, что после этой фразы должнен стоять смайлик?

Я серьезно отвечал.



Вот эти ваши шедевры, в прямом смысле, чем сняты:

http://olegoleg.moifoto.ru/144592/f4546220

http://olegoleg.moifoto.ru/144592/f4546221

http://olegoleg.moifoto.ru/144592/f4546243

http://olegoleg.moifoto.ru/144267/f4524758

http://olegoleg.moifoto.ru/144032/f4510508

А как вы в Африку попали, спец. тур?

[oleg2oleg]

Почему продали 55-300 и почему вы считаете что 28-300 лучше?

По тесту 55-300 резче намного

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=2

потому что не тестами едиными жив человек. 55-300 меня не устраивал резкостью, скоростью автофокуса, конструктивом (меня бесил не убирающийся хобот и дурацкая бленда). хотя тут есть много народа, тот же Ратников Сережа, которые им снимают, и никаких проблем. далее, мне, по ряду причин на телевике был нужен широкий конец. относительно широкий. ну и 28 явно шире, чем 55... ). я подбирал тот инструмент, который был нужен для моих целей. основная проблема у 28-300 - это то, что он мылит края. но это на полном кадре. на кропе такой проблемы нет. или я ее не вижу. я считаю, что 28-300 а)лучше (потому как снимал и на тот и на другой) и б)удобнее для моих целей.

когда я продал 55-300, я радовался, когда продал 55-200 - мне было его жаль...

[oleg2oleg]

Вот эти ваши шедевры, в прямом смысле, чем сняты:

http://olegoleg.moifoto.ru/144592/f4546220

http://olegoleg.moifoto.ru/144592/f4546221

http://olegoleg.moifoto.ru/144592/f4546243

http://olegoleg.moifoto.ru/144267/f4524758

http://olegoleg.moifoto.ru/144032/f4510508

А как вы в Африку попали, спец. тур?

за шедевры - спасибо

40/2,8 - первые три.

28-300 - четвертая и пятая.

ну как в африку попал... ))) купил билет на самолет, договорился на счет сафари... вот тебе и африка...