Подбор оптики на D90

[iMan]

Имеется Nikon D90. Раньше был набор D90 + 18-105 + 35/1.8 + 85/1.8 + вспышка. Наскучило, продал, купил другой набор: D90 + Tokina 12-24/4 + 35/1.8 + Sigma 50-150/2.8 + вспышка. Надоело постоянно перестегивать объективы и таскать их в рюкзаке. Продал токину и 35/1.8, осталась сигма 50-150/2.8 и вспышка, но думаю и их продать. Хочется чего-то нового попробовать. Что можете посоветовать?

Снимаю абсолютно всё для себя (хобби), нет каких-то предпочтений по съемке. Очень нравится широкий угол, часто сидела на камере эта токина. 35/1.8 нравится своим рисунком, надевал его для творческих моментов, предметной съемки, нравится его резкость и рисунок. Сигмой 50-150 пользовался, когда не хватало двух предыдущих объективов (в зоопарке и т.п.). Рисунок неплохой, достаточно резкая, хороший объектив, но 35/1.8 нравится по рисунку больше.

Собственно, нахожусь в полном незнании того, чего же хочется. Может, кто-нибудь уже стоял в такой же ситуации и сделал(а) для себя правильный выбор. Очень хочется выслушать ваши мнения.

Анализировал свои снимки, чтобы определиться, на каких фокусных я чаще всего снимаю, - на всех, все 3 объектива, которые были, практически в равной степени были задействованы в процессе. Поэтому определиться с выбором сложно.



Что хочется:

- какой-никакой универсальности (подумывал об одном каком-нибудь штатнике, типа сигма 24-70/2.8 или тамрон 28-75/2.8);

- широкого угла (все же думаю, что вновь возьму какой-нибудь ширик, может быть, другой. Например, сигма 10-20/4-5.6);

- вспышка будет обязательно, без нее никак;

- какой-нибудь творческий объектив с приятным рисунком, хорошей резкостью и размытием заднего плана (в частности, при съемки портрета, детей и др. интересных кадров);

- очень хочется попробовать макрик (люблю фотографировать цветы, травку, листики. Возможно, даже получится объединить с предыдущим пунктом, - было бы здорово);

- заполнить ФР от 10 до 150-200 мм (ну, это уже как дополнение, но не обязательно. Все же удобно, когда под рукой есть такой объектив, как сигма 50-150).



Спасибо за внимание.

[Mike_P]

при таких метаниях никто кроме вас не может разобраться.

Решите сами, чего вы хотите. Может вообще завязать с фотографией.



Пока что вы продаете совершенно нормальные объективы.



Светлого телевика вы не найдете взамен 50-150/2.8, родной 70-200 VR II стоит совершенно других денег.

[iMan]

Да я и не прошу светлого телевика. Я готов рассмотреть вообще любые идеи. Вдруг, что-то упустил. Просто прошу дать советы, а выбор, разумеется, останется за мной.

[bugimen]

Да уж. Ну и ситуация у вас Точно выше подметили - это настоящие метания. Получается, что вы уже все, что можно перебрали и перепробовали. Может быть пора успокоиться и просто фотографировать?

[iMan]

bugimen, Да я уже тоже про это думаю. Но чего-то не хватает мне...

[bugimen]

bugimen, Да я уже тоже про это думаю. Но чего-то не хватает мне...

Спокойствия

[Ратников Серёжа]

Уверенности...



p.s.: если надоело перестёгивать, то нужно взять 18-300. Хотя мне больше не нравится вес зумов на камере. Поэтоу зумы лишь для трэвэла оставил (и теле), а в остальном с d90 использую фиксы. Мне нравится, что меньше отвлекаешья на зуммирование, больше думаешь о кадре. Если что, прозуммировать можно и ногами в каких-то пределах.

[Роши]

Но чего-то не хватает мне...

Думаю ИМХО Вам не хватает творчества,удовлетворение от снимка(от работы) приходит не в результате только освоения технической стороны ,но в освоении других аспектов ,композиция ,виденье - чувстование состояниия и тд.

[R.Kalashnikov]

может ищете "кнопку "ШЕДЕВР"?

[maximych]

Из макриков я бы посоветовал AF-S micro 105/2,8. Отличный объектив. Меня он на D90 радует. Если Вам хочется попробовать чего-то новенького, попробуйте телевик SIGMA 150-500/5-6,3. Правда весит он около 2 кг, но качество приличное. Может быть Вам и понравится. Да ещё, как универсальным я пользуюсь китовым 18-105. Весьма приличный объектив.