Nikkor 40/2.8 vs 35/1.8

[Dmitro]

Вот, поясните, откуда вы взяли кропнутую, недавно выпускаемую макро 60ку.

А то вы от неудобных вопросов как уж на сковородке отверчиваетесь, аж вон провалы в памяти пошли.

Вот отсюда взял

http://rozetka.com.ua/ru/products/detai ... cteristics

AF-S выпускается сравнительно недавно. На счет кропнутости не правильно выразился, имелось в виду что на DX эффект будет = 60Х1,5 по фокусу.

[Dmitro]

А теперь утверждаете, что все фотографы снимают макро. Это и рассмешило (:

Смотря что вы вкладываете в понятие фотограф. Есть те, кто с утра до ночи снимаю свадьбы и пьянки, есть те кто работают в милиции и снимают трупы, вы к каким из них принадлежите, лично?

[Dmitro]

Так-же вопрос что там с независимостью перспективы от угла. От чего тогда зависит перспектива. Ссылки давать и я умею (тем более на прекрасно мне известное, не смотря на малограмотность) хочется услышать от вас.

Т.е. при одинаковом угле перспектива может быть разной ?

Перспектива зависит от угла, все правильно. При одинаковом угле перспектива будет одинаковой. Но вы глупости писать стали, поэтому я вас отослал уже к написанному ранее, т.к. не имею никакого желания учить вас основам фотодела, мне это просто не интересно. Также не задавайте тут вопросы не по теме, если вы не знаете чего-то, создайте тему, и если вас за безграмотность не забанят, я и не только я, в этой теме отпишутся. Удачи .

[oleg2oleg]

Так не честно... я тут стараюсь, выкладыаю вам фотки с эксифами, что бы вы перестали меня обвинять в том, чего я не совершал, а вы их даже не смотрите... никакой реакции... обидно, слуш, а....

а какие у вас еще два зума помимо кита? и какой фотоаппарат? что бы знать, к чему стремиться?

[oleg2oleg]

И что тут военного такого вы открыли? Да, надо. И что? Но что касается 35 на кропе, то это гэ не является ни портретником, ни макриком, ни пейзажником ни репортажником. ха-ха-ха.

это не я открыл, это вы открыли.... я вот не снимаю портреты, и портретника у меня нет... так чтож, получается - я ненормальный? наверное, только наличие не самого удобного макрика спасает мою репутацию...

[Константин Сухов]

Смотря что вы вкладываете в понятие фотограф. Есть те, кто с утра до ночи снимаю свадьбы и пьянки, есть те кто работают в милиции и снимают трупы, вы к каким из них принадлежите, лично?

Как вы узко мыслите (уж простите). Помимо названных вами двух категорий есть множество других. Например, Andre Brito или Zhang Jingna не снимают пьянки, гулянки, свадьбы, криминалистику. И живут без макро как-то. А еще есть пейзажисты, которые не лезут в макро. Можно и дальше перечислять.



Если вам нужно макро, я ничего не имею против. Если вы скажете, что 40 micro/60 micro/105 micro хороши для предметки и макро, естественно, тоже ни слова против не скажу. Более того, если вы скажете, что 40 micro можно использовать как штатник — опять же ничего против (но есть те, кому светосилы 2.8 не хватит, потому они его штатником не рассматривают).

Но то что «все фотографы снимают макро» и «35 надо всем выкинуть на помойку, тк есть 40» — глупость (:



Ну и про себя скажу, если вы спросили. Я не принадлежу ни к одной из приведенных вами категорий. Фотографирую чисто для себя.

Кстати, был у меня 60 micro-nikkor D версии. Очень нравилось стеклышко. Но расстался с ним в итоге, так уж вышло.

[Греча]

Хотел брать 35 изначально,тестил несколько штук-везде хроматика сумашедшая и ужасающий бэк.Картинка ни о чём.Попробовал 40- супер,теперь на 7000 практически штатник.Очень удобное стекло.Причём берёт гораздо шире чем в видоискателе,а у 7000 почти 100 % обзор.

[Греча]

Нормально и в портрете-на художественность не претендую...

[Julysha]

Зы А не проще ли для макро купить 105 ВР, для штатника - 24-70, для пейзажника - 16/17-35 или 14-24 или либо фиксы от Цейсса, а для портретника - 85/1.4?



И конец всем спорам и компромиссам.



Ни одно приспособление, даже самое хорошее (макро-кольца, макро-линзы) не сделают из неспециализированного фикса полноценный макро-объектив, я пробовала, игрушки всё это.



Ну, снимите с полтинником и макролинзами вот так, но это же не макро...







ЗЗЫ Все перечисленные стекла (кроме портретника) у меня есть. На 35/1.8 снимаю и много, но не макро Для макро мне удобнее 105 мм, но хотелось бы еще иметь макрик 180-200 мм.

[Греча]

Наверное нет,в шапке темы-два конкретных объектива....И не у всех такие возможности как у Вас.