Настроение

[Arvay]

вот такое настроение..

[kondak]

Чего то не хватает..

То ли небо более темное доложно быть, то ли композиционно что то не то..

Зайду еще раз позже, посмотрю..

[Arvay]

Чего то не хватает..

То ли небо более темное доложно быть, то ли композиционно что то не то..

Зайду еще раз позже, посмотрю..

А вот это как раз Ильфорд

Но вся штука в том, что луна торчала уже при достаточно ярком заходящем солнце. Тут с желтым фильтром снимал.

[Борис Анипченко]

Левая треть кадра пустая, отсюда нет равновесия ИМХО..

Ильфорд -- это хорошо, но артефакты от него не красят совершенно

[Arvay]

Левая треть кадра пустая, отсюда нет равновесия ИМХО..

Ильфорд -- это хорошо, но артефакты от него не красят совершенно

Ну пустота-это замысел.

А какие артефакты?

[kondak]

Ну пустота-это замысел.

А какие артефакты?

Думаю Борис имел в виду зерно.

[edus]

Не пойму, в верхней части кадра облака светлые? Как-то отвлекают...

[Борис Анипченко]

Ну пустота-это замысел.

А какие артефакты?

Думаю Борис имел в виду зерно.

Обижаете, при чем тут зерно? Разве зерно -- это артефакт на ч/б пленке?

Я писал про темные и светлые точки на фоне неба (примерно под луной в нижней половине кадра) -- видимо артефакты сканирования (пыль, мусор).

Кстати, на этом снимке их еще больше, еще и капля (?) имеется:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...ost&p=57639



Артем, не подумайте, что я специально придираюсь или интересуюсь только мусором на Ваших снимках, но такие вещи ИМХО сильно портят впечатление от фотографии, тем более, что зачастую убираются элементарно в ФШ. Я сканирую свои негативы в лабе и периодически с подобными артефактами сталкиваюсь.

[kondak]

Обижаете, при чем тут зерно? Разве зерно -- это артефакт на ч/б пленке?

Боря, не обижайся..

Я все понимаю..совсем нехотел тебя обидеть ничем..

Я сканирую свои негативы в лабе и периодически с подобными артефактами сталкиваюсь.

Не боишься отдавать в лаб? Пальчики, царапины?

[Arvay]

Обижаете, при чем тут зерно? Разве зерно -- это артефакт на ч/б пленке?

Я писал про темные и светлые точки на фоне неба (примерно под луной в нижней половине кадра) -- видимо артефакты сканирования (пыль, мусор).

Кстати, на этом снимке их еще больше, еще и капля (?) имеется:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...ost&p=57639



Артем, не подумайте, что я специально придираюсь или интересуюсь только мусором на Ваших снимках, но такие вещи ИМХО сильно портят впечатление от фотографии, тем более, что зачастую убираются элементарно в ФШ. Я сканирую свои негативы в лабе и периодически с подобными артефактами сталкиваюсь.

Странно, но я только сейчас заметил. Сидел вчера в ФШ закрашивал, закрашивал...

Видимо забыл сохранить во сне

[Борис Анипченко]

Боря, не обижайся..

Я все понимаю..совсем нехотел тебя обидеть ничем..

Да это я так...

Не боишься отдавать в лаб? Пальчики, царапины?

А что делать? Не проявлять же по С-41 дома... Остались еще грамотные и аккуратные операторы, хотя и очень мало... У меня пленка всего два раза проходит через лаб (не считая проявки): индекс-принт и последующее сканирование, все лично при мне. Раньше, если много пленок сканировать, оставлял проверенному человеку.

Странно, но я только сейчас заметил. Сидел вчера в ФШ закрашивал, закрашивал...

Видимо забыл сохранить во сне

У меня тоже бывает такое ночью, отсюда вывод -- ночью все же лучше спать

[_Pavel_]

Сильная гармоничная работа. Эффектная игра с пространством кадра: статика сюжета немернно разбивается нарочито неравновесной композицией... Белесость неба сверху и снизу немного уравновешивает кадр, возвращая долю той самой монументальности, которая разрушена "неправильным" композиционным решением. Классная работа!!!