Sigma 30mm 1.4 vs Nikon 35 1.8 Nikon 35 2.0 для D300s

[tolkotak]

Спасибо, буду покупать.

[ordinarylawyer]

В тему:

...у меня были одновременно в наличии на д90 35\1.8 и 30\1.4...

Хороший пост.

Лично я тестировал все означенные в наименовании темы объективы. Субъективные впечатления следующие:

1. Конструктив лучше у Sigma 30/1.4. Для ночной съемки, возможно, этот объектив - предпочтительнее. Но резкость, резкость...

2. По резкости выиграли оба Nikkor'a. Сравнивать в редакторах попиксельную резкость 35/1.8 и 35/2, в силу микронных - может быть - отличий, не вижу смысла.

3. Для неполнокадровых камер, скорее всего, имеет смысл брать Nikkor 35/1.8 по причине того, что "предлагаемая" именно этим объективом площадь обзора была заложена его создателями. Еще одно соображение "за": это - единственный (имхо) достойный внимания фикс (по резкости и конструктиву. Не смешивать с п.1, сейчас говорю о Nikkor'ах), собранный в Китае.

4. По "картинке" (для меня) однозначно выиграл Nikkor 35/2. Технически объяснить не берусь. Это - самый субъективный вывод из представленных, но зато - честно... Именно этот объектив я себе и приобрел, несмотря на описанное в п. 3. Кроме того, имею такой каприз: владею объективами, собранными только в Японии (об этом я уже писал в других ветках). Единственный объектив, которым я пользуюсь на съемках в клубах, на концертах, на записях клипов и т.п. За полтора года активного пользования на этот объектив с моей стороны не было ни одного нарекания.

...жизнь ночного города-то, её слышать и чувствовать нужно...

http://lunnyiezhik.35photo.ru/photo_149833/

http://lunnyiezhik.35photo.ru/photo_161036/

http://lunnyiezhik.35photo.ru/photo_201237/

http://lunnyiezhik.35photo.ru/photo_230335/

http://lunnyiezhik.35photo.ru/photo_224221/

http://lunnyiezhik.35photo.ru/photo_121380/

OFF:

Юра, привет! Отличные фото!

Давно твоих работ не видел. Как и тебя, кстати... Куда пропал? Ты с "Волны" на "35" перебрался?!!!

Коллеги, я Ёжика давно знаю, у него есть свои недостатки (а у кого их нет?), он не всегда дипломатично формулирует (хотя зачастую старается ), но уж что-что, а город он "чувствует"! И Charlie в этом не ошибся.

[Yannn]

Сейчас у меня Nikkor 35\1.8G (так вышло)

Но была у меня и Сигма в свое время, еще в 2008г., на Д40. Линза оч.хорошая.

Мне попался экземпляр сразу нормальный и снимки с неё были душевными)







Сигма однозначно лучше была этого никкора имхо

[Радислав]

продолжу в этой теме, поскольку приобрел сигмочку 30 1.4

при покупке выбирал очень долго.

три магазина и только шестой по счету объектив мне понравился.

снимаю им два дня, но чувствую, что это любовь с первого взгляда и надолго.



есть два вопроса к владельцам этого стекла:

1) на D7000 переключение на мануальный фокус происходит поворотом рычажка на камере? после этого можно крутить кольцо фокусировки? оно у меня довольно тугое.

2) тушка D7000 пишет, что автоматичесие исправления искажений недоступны с этим стеклом. Как исправить?



объектив купил новый. снимает потрясно.

резкий на 1,4



вот репортажка с него на открытой:

http://radislav-gaiduk.livejournal.com/473282.html

http://radislav-gaiduk.livejournal.com/472923.html

[WingfirE]

тушка D7000 пишет, что автоматичесие исправления искажений недоступны с этим стеклом. Как исправить?

Никак. Эта функция доступна только для никкоров, сторонние объективы не поддерживаются. В принципе, проблема только для тех, кто снимает сразу в JPG (да и то не такая и серьезная). При конвертировании в том же лайтруме или ACR очень много профилей сторонних объективов.

[MadFox]

1) на D7000 переключение на мануальный фокус происходит поворотом рычажка на камере? после этого можно крутить кольцо фокусировки? оно у меня довольно тугое.

Да, так. Но AF-S объективы (HSM в версии сигмы) позволяют доводить фокус без переключения в мануальный фокус - полунажали кнопку, камера сфокусировалась, пискнула. После этого, не отпуская полунажатия можете докрутить фокус куда нужно.

Тугое кольцо фокусировки - ну это хорошо, хуже когда оно болтается и скрипит как на никкоре 55-200.

[Chef de Cuisine]

Сейчас у меня Nikkor 35\1.8G (так вышло)

Но была у меня и Сигма в свое время, еще в 2008г., на Д40. Линза оч.хорошая.

Мне попался экземпляр сразу нормальный и снимки с неё были душевными)





Сигма однозначно лучше была этого никкора имхо

Без обид, но не увидел ничего душевного. Выбитое в усмерть небо, такие же, как и на 35/1.8 ХА, и, немного не понимаю, зачем снимать пейзаж на дырке 2, с такой ГРИП, и ИСО 400. На ките 18-55 при ф8 получилось бы не хуже, а возможно и лучше.

[Chef de Cuisine]

http://lunnyiezhik.35photo.ru/photo_149833/

http://lunnyiezhik.35photo.ru/photo_161036/

http://lunnyiezhik.35photo.ru/photo_201237/

http://lunnyiezhik.35photo.ru/photo_230335/

http://lunnyiezhik.35photo.ru/photo_224221/

http://lunnyiezhik.35photo.ru/photo_121380/

Аплодирую! Оч.понравилось

[Роши]

объектив купил новый. снимает потрясно.

резкий на 1,4



вот репортажка с него на открытой:

Отличный репортаж!!!!Отличный обьектив!!!Отличные куклы!!!!

[am-bal]

продолжу в этой теме, поскольку приобрел сигмочку 30 1.4

при покупке выбирал очень долго.

три магазина и только шестой по счету объектив мне понравился.

снимаю им два дня, но чувствую, что это любовь с первого взгляда и надолго.



есть два вопроса к владельцам этого стекла:

1) на D7000 переключение на мануальный фокус происходит поворотом рычажка на камере? после этого можно крутить кольцо фокусировки? оно у меня довольно тугое.

2) тушка D7000 пишет, что автоматичесие исправления искажений недоступны с этим стеклом. Как исправить?



объектив купил новый. снимает потрясно.

резкий на 1,4



вот репортажка с него на открытой:

http://radislav-gaiduk.livejournal.com/473282.html

http://radislav-gaiduk.livejournal.com/472923.html

жаль, что экзифы убиты в ваших жж-шных фото.

[Радислав]

жаль, что экзифы убиты в ваших жж-шных фото.

все снято на диафрагме 1,4

iso 640

выдержки около 1/300

баланс белого измерялся через крышку..



ну других данных вам и не надо, наверное..

[Роши]

Радислав а аппарат какой у Вас? D7000?Им снимали кукол?

[Радислав]

Радислав а аппарат какой у Вас? D7000?Им снимали кукол?

да, 7000

[Роши]

да, 7000

Спасибо.

[am-bal]

все снято на диафрагме 1,4

iso 640

выдержки около 1/300

баланс белого измерялся через крышку..



ну других данных вам и не надо, наверное..

просто на некоторых фотах ГРИП слишком уж большая для апертуры 1,4 - на мой взгляд. А так неплохой фотоотчет.

[Радислав]

начитался про лучики от сигмы и решил проверить.

да, действительно от 2,5 появляются лучи.

вот снимок на диафрагме 4:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6519/118 ... 7a1e9_orig