Подбор оптики на D90

[iMan]

Да вы что, какая студия, нет у меня ничего такого. Снимаю для себя, просто хочется получать хорошие снимки. Но мы немного отвлеклись. Я спрашивал конкретно про оптику. Вот, если можно, давайте поговорим о стеклах. Каким набором пользуетесь вы?

[iMan]

Или, может быть, создать отдельную тему, где каждый напишет, каким парком оптики и тушек пользуется он?

[Ратников Серёжа]

У многих, если раскрыть информацию слева под ником, указано, какие камеры и объективы используются.

[iMan]

Да, точно!

А можно ещё описать, почему именно этот набор используется. Думаю, многим будет полезно и половина тем сразу отпадет.

[tiger]

Купить 18-300, поснимать пол-года, год. Сесть за комп и проанализировать статистику фокусных. Например, за год снял 1000 кадров, на фр 24-50 (ну например) - 900 шт, на 250мм - 100 шт, вывод - нужен штатник с фр 24-70(85). Выбираем лучший по бюджету, а 18-300 оставляем для 10%, что на 250 мм снято, или простенький телевик. Это - принцип выяснения, что надо. Может случиться, что и останетесь на 18-300 и будете добирать фиксы...

[Ратников Серёжа]

Да, точно!

А можно ещё описать, почему именно этот набор используется. Думаю, многим будет полезно и половина тем сразу отпадет.

У всех будут свои причины. Сначала для себя надо определиться ) Как уже писал, я фиксы использую из-за того, что они лёгкие и компактные + относительно недорогие. (Для меня это был определяющий фактор.) Ко всему прочему - светосильнее и приятнее по рисунку по сравнению с бюджетными зумами. При неспешных фотопрогулках не испытываю неудобств в перестёгивании линз. Зумы очень кстати пригодились разве что в путешествии.

[Ратников Серёжа]

Как вариант, можно реально взять 18-300 - объектив будет для всего.



А далее докупать фиксы уже под конкретные задачи, а не просто так. Ну или если окажется, что нужен светосильный репортажник, тогда уже брать его. Главное - начать с чего-то Можно вот с 18-300 А потом покупать то, что 18-300 не может.

[userega]

Нет желания снова за недорого взять 18-105 и 35/1,8 (американец!) ?

[iMan]

userega, А вы хотите продать? Ради интереса спрошу - за сколько?

18-300 покупать не буду, т.к. уж слишком универсален, а следовательно, картинка меня вряд ли обрадует. Я хочу найти точку, грань, на которой лежит максимально возможное удобство и рисунок. Пока не продал сигму 50-150 думаю, как бы рационально заполнить фокусное 0-50 мм. До этого, как я уже говорил, была токина 12-24 и 35/1.8. Поэтому, вроде бы как, нужно попробовать что-то другое. Хотя оба устраивали во всем. Просто брал все эти 3 стекла в отпуск, и перестегивать их было не всегда удобно. Приходилось заранее думать, какое стекло нужно, то и цеплять. Сейчас я уже дома, поэтому должно быть попроще в этом плане. Да и очень хочется попробовать макрик.

Вообщем, все сразу хочется и не знаешь, с чего начать или, точнее сказать, что купить на этот раз.

[Ратников Серёжа]

До этого, как я уже говорил, была токина 12-24 и 35/1.8. Поэтому, вроде бы как, нужно попробовать что-то другое. Хотя оба устраивали во всем.

То есть Вы знаете, что Вас устраивает, но почему-то необходимо попробовать что-то другое? ) Зачем? Может, просто макрик докупить 60мм или 105мм? Имею в виду, что к уже проверенному комплекту.