Замена киту на Nikon D50

[Banderas]

Добрый вечер! Пару лет пользуюсь зеркалкой Nikon D50. Профессионалом себя не считаю, скорее приятное дополнение к основной деятельности (детская студия рисования песком и корпоративная газета). Съемка в основном в помещении, примеры прилагаются.

Вот решил себя побаловать обновкой, бюджет до 5000 рублей, готов выбирать из бэушного. Для указанных условий съемки лучше внешнюю вспышку приобрести или более светлый объектив. Но рисование песком - это по умолчанию темное помещение, не будет ли вспышка, даже внешняя, портить фотографии? И так ли велика будет разница в полутьме, если поставлю что-то взамен штатного 18-55?

Что порекомендуете?))

[Антоха]

Мое предложение - взять 35 1.8 - светлое, резкое и в меру ШУ стекло.

[problem50]

Мое предложение - взять 35 1.8 - светлое, резкое и в меру ШУ стекло.

Что-бы получить приемлемую грип, придется прикрывать диафрагму, опять будет становиться темно. Надо вспышку.

[Mike_P]

как понимаю, у вас сложная задача получить фото в темноте и при этом не засветить экран с изображением.



Как вариант - можно использовать встроенную вспышку, если камера позволяет экспокоррекцию вспышки, ну и минусовать ее по визуальному эффекту. Свет вспышки спадает быстро с расстоянием, поэтому можно надеяться, что вокруг останется относительная темнота. Можно пробовать использовать рассеиватели (минисофтбоксы) Lumiquest или подобные с внешней вспышкой. А можно нацепить самодельный рассеиватель на встроенную.

[crank]

Вспышку,наверное: потолки у вас не высокие, в потолок и экран не засвечен будет.Приспособитесь.

[Coblenz]

Снимал рисование песком. Хватило кита 18-55 и аккуратного подпыхивания внешней вспышкой.

[Banderas]

Снимал рисование песком. Хватило кита 18-55 и аккуратного подпыхивания внешней вспышкой.

У вас камера близкого уровня к моей? Можете выложить пару примеров?

[Banderas]

Вспышку,наверное: потолки у вас не высокие, в потолок и экран не засвечен будет.Приспособитесь.

Потолки в студии рисования как раз высоченные - мансардный этаж. Да и выступаем в разных залах, потолки и цветные и высокие, всякие бывают. Правильно понимаю, что если "в лоб" внешней вспышкой, то разницы со встроенной практически нет?

[Banderas]

Что-бы получить приемлемую грип, придется прикрывать диафрагму, опять будет становиться темно. Надо вспышку.

А насколько светлее будет с этим объективом, в сравнении с китом? Просто в моем случае, если без вспышки, то либо шумно, либо темно...

[Banderas]

Кстати, всем спасибо за ответы!

[Itonix]

намного светлее, но будет маленькая зона резкости

[Banderas]

намного светлее, но будет маленькая зона резкости

т.е. в моем случае (на втором фото) художник и изображение на столе резко и светло, а картинка на экране позади художника - уже размыто. Я правильно понял?

[Coblenz]

У вас камера близкого уровня к моей? Можете выложить пару примеров?

Да, у меня D40, на той же матрице. Выложу, когда вернусь из поездки... А будет это в начале ноября.

[propil]

Думается, в подобной ситуации будет достаточным подсветка внешней вспышкой, подключённой синхрокабелем.

Для большой глубины резкости диафрагма должна быть зажата, и светосильный фикс не имеет преимущества перед китом.

[Banderas]

Думается, в подобной ситуации будет достаточным подсветка внешней вспышкой, подключённой синхрокабелем.

Для большой глубины резкости диафрагма должна быть зажата, и светосильный фикс не имеет преимущества перед китом.

Но я правильно понимаю, что для съемок в студии рисования (фото 1в первом посте), глубина резкости не так важна, ведь ребенок и стол практически на одном и том же расстоянии?

Просто уж больно хочется фиксами побаловаться, например Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D)))

Получу примерно такой результат?