В качестве дисклеймера
Если вы надеетесь, что я расскажу какие-то супер секреты, то просто не читайте дальше. Я ничего рассказывать не буду т.к. не знаю ничего такого:) Всё просто и нудно - ручками-ручками.
Какие-либо шаги/мысли/действия и что-то ещё могут быть или казаться не оптимальными. У каждого свой техпроцесс.
Техническая сторона меня волнует очень и очень мало. Т.о. большие куски текста о подготовке и общении с моделью, а не о том как рисовать кисточкой по слою в оверлее.
Рыться в каталогах и выискивать конкретно эту фотографию я не хотел и взял просто одну из серии (это видно по бликам от бижутерии). Мне кажется, что такой иллюстрации вполне достаточно.
Извиняйте за транслит в терминах и названиях фотошопа, мне лень переключать раскладку:)
Маленькая преамбула
С недавних пор я постоянно живу в Волгограде и в Москве бываю только по работе. И раз уж так случается, что я еду в DS, то стараюсь по максимуму охватить всех желающих по сниматься.
Перед очередной поездкой я завёл здесь тему о хорошей студии с нормальным светом и человечным отношением. В итоге остановился на http://www.whitestudios.ru/ и теперь их постоянный клиент:) (можете считать это рекламой т.к. хороших ребят грех не прорекламировать)
Собственно в этой студии всё и было снято.
На фотографии замечательная девушка Анна. Так случилось что мы давно планировали эти съёмки, но то я, то она не могли.
На съёмку мы отвели 3 часа. Аня принесла тонну своих вещей (реально это был чемодан на колёсах) и аксессуаров. Как это ни странно, но каждый раз девушки думают, что снимать буду их одежду:))) Так как Аня не проф.модель и побаивается камеры (хотя и не признаётся в этом) первый час ушёл на акклиматизацию. После этого уже стало проще с ней работать.
теперь о том "что и как":
Подготовка
Каждый раз встречаясь и/или переписываясь с девушками я их пугаю тем, что: "мне не интересно снимать просто студийные портреты" и если им хочется ничего не делать и получить фотки на паспорт, то наверное стоит поискать другого фотографа. Это один из фильтров которых я наставил дабы отсеивать тех людей с которыми мн не интересно будет работать. В итоге я рисую себе эскизы, но модели их не показываю т.к. боюсь, что она будет подражать картинке. Могу показать позу сам если совсем тяжело. Чаще описываю, что мне хочется в образе и если надо подправляю позу ("опусти плечо", "не смотри в камеру", "выше подбородок" и т.д.). Стараюсь по возможности избегать физического контакта т.к. моя самая любимая модель :) Настя как-то раз снималась у другого фотографа (я к этому очень легко отношусь) и после этого сказала: "Мне было тяжело т.к. он постоянно меня поправлял руками и вообще нарушал личную зону". И кстати никогда не говорю: "стой здесь и излучай сексуальность/трагизм/радость/и т.д.". Чаще прошу посчитать в уме квадраты и кубы. Или примеры на сложение-вычитание. Иногда (если модель "легка") задаю достаточно неожиданные и личные вопросы:))) Короче говоря, лишь бы не позировала.
Съёмка
Определившись с типажом и "внутренним багажом" модели (до съёмки) я выбираю себе что-то из образов и эскизов, то что я хотел бы снять с нею. Вообще эскизы я рисую себе постоянно и по необходимости их использую или модифицирую. Раз уж мы говорим о конкретной фотографии, то я выбрал себе вариант со смешанным светом. О технике очень хорошо пишет Олег Титяев в серии статей у себя в блоге и на "фотоиндустрии", поэтому всех желающих понять как это работает я просто отошлю к его материалам, а здесь скажу только какие-то нюансы.
Конкретно здесь очень простая схема. Два источника света. На одном белая портетная тарелка с сотами - он играет роль рисующего и работает импульсом. На втором стандартный рефлектор Profoto Zoom + шторки + красный гелевый фильтр (возможно вместо шторок был использован снут, этого точно вспомнить я не могу). Этот источник работает только пилотом и мазюкает нам эти красные блики. При желании можно избавиться от фильтра и получить жёлтые блики, или нацепить синий и получить сбалансированное по ЦТ освещение. Всё зависит от конкретной идеи. Для большей простоты я нарисовал вот такую картинку:
*Надо отдавать себе отчёт, что всё это нарисовано весьма приблизительно и не даёт чёткого представления о реальной ситуации. Если был снут, то пучок направлен на бусы и правую щёку, если же шторки, то они зашторены были сильнее чем на рисунке.
Наверняка кто-то спросит на что снято. Снимаю я на второй пятак + всякие стёкла, но конкретно здесь 135L. Вот параметры по памяти: ИСО 100, F 16-18, выдержка 0,6-0,8.
После пристрелки по статичному кадру, я что-то накрутил на приборах и начал махать камерой:) Со стороны выглядит это так:
щелчёк\вспышка\машем\смотрим на результат.
Повторить до устраивающего вас результата.
основные для меня проблемы были:
1. объяснение модели, что пока я не скажу "всё" она не снимает позы.
2. модель не держит образ после 20 попытки выстроить блики куда необходимо - элементарно устаёт.
Пост
Проявку я осуществляю на 90% в лайтруме и на 10% в RPP. Т.к. это была достаточно обычная съёмка, то ловить микроны я не стал и проявил в лайтруме. Вот как выглядит скрин с умолчальными настройками:
*Скриншот окна выглядит коряво по цвету. В лайтруме настройки "в ноль" не являются реально нулевыми! И какая-то коррекция уже применилась, так что вы видите то, что придумал лайтрум. (Пояснения для тех кто не в теме:))) )
Как видно снято было "в минус" т.к. мне нужно было удержать блики на лбу. В дальнейшем я поправил ББ/экспозицию/движки в камера калибрейшн/отдельные цвета/кривые + пошарпил чуть-чуть.
Вот скрин изображения которое выводилось из конвертора:
Получать какой-либо правдоподобный тон и цвет не требовалось так, что крутил так как хотел.
В фотошоп я вывожу TIFF/16bit/Adobe RGB.
К сожалению я не храню промежуточных файлов или файлов со слоями. И показать что и как было ретушировано не могу. Если на пальцах, то:
- хелинг браш
- частотное разложение
- додж'н'бёрн
- ликвифай
- была дополнительная более тонкая работа с цветом
- Вывод в sRGB
Вот в принципе и всё:) В тот же день сделали и вот эту фотографию
как видно здесь Аня уже совсем расслабилась.
Если у вас возникнут какие-то вопросы, то я по возможности постараюсь на них ответить.
