Плагины от Topaz

[Олег П]

Подскажите,не могу поставить на Ps3. Он что,ставится начиная с четвертого?

[Stony]

Для CS6 они перестали подходить. Поэтому пришлось купить.

Юля, спасибо за наводку, действительно хороший плагин.



А про CS6, все просто:

[Julysha]

Смотрел вчера Ваши последние работы, обратил внимание на изумительную детализацию.

А вообще неоднократоно задумывался на тему - почему существуют усилители резкости и нет восстановителей, вернее я не знал об их существовании.

(На мой не компетентный взгляд, усилители это те которые повышают, имитируют резкость за счет создания ореолов на границах перехода тонов, а восстановители убирают размытие за счет восстановления тонов на границах.)

Julysha, спасибо за информацию!

Владимир, резкость моих последних работ определяется тремя факторами:



1. Я много снимаю на Ешку

2. В последнее время много снимаю с 14-24

3. Я перестала пользоваться фотошопными инструментами и экшенами для усиления резкости ресайза (4500 х3000) .



Последнее -очень важно, когда снимок снят с очень большой детализацией. Всякое усиление контуров за счет ореолов приводит к загрязнению крохотных деталек, убивает их тональные переходы, а при сжимании движком интернета вызывает перешарп. Поэтому я долго искала способ усиления резкости без внесения ореолов на контурах, даже незначительных. По этой причине нужно отказаться от поднятия резкости даже в конвертере, в нем я радиус убавляю до минимума, хотя мелкие ореолы все равно проскакивают. Хуже всего себя ведет родной Кепчер, он оставляет очень сильные ореолы.



Многие считают, что мелкая детализация и резкость ни к чему, т.к. никто не будет рассматривать на 100%. Однако оказалось, что если очень аккуратно восстановить резкость, то у такой картинки появится об'ем, даже если ее рассматривать в сжатом виде.



Резкость под печать -это уже немного другое, там резкость должна быть грубой, как театральный грим.

[Leroy]

Спасибо за обзор, пошёл качать

[Tyrson]

Спасибо!



Повозился сегодня с обоими плагинами и с остальным семейство тоже — удобная штука! Каждый занятен по-своему. Благодаря инфокусу сподобился даже принципиально иначе переделать некоторые кадры. Под его резкость и тональности в процессе увлеченности увиделись и "заточились" по-другому.



Topaz Detail показался несколько более жестким что ли в работе.

[Julysha]

Topaz Detail показался несколько более жестким что ли в работе.

Topaz Detail не жестче, а требует большего навыка в применении. Если его использовать в небольших дозах, то он очень оживляет картинку, особенно помогает с высвеченной травой, снятой в прямом солнечном свете - делает ее объемной.



Принцип поднятия резкости этого плагина достаточно своеобразный, наверно, нужно его понимать, чтобы использовать правильно.



Сначала плагин анализирует картинку и раскладывает ее на два слоя - на одной цвет, на другой - яркость. Затем яркостный слой делится еще на четыре слоя - исходный слой (дублируется), слой, в котором выделены только мелкие детали, слой со средними и слой с крупными деталями.



Резкость поднимается за счет того, что мы увеличиваем прозрачность одного из трех слоев с деталями (Small Details и т.д.), а Small Boost изменяет в обе стороны контраст этого слоя. Когда все прозрачности слоев с деталями разного размера находятся на нуле, сумма этих слоев равна исходному яркостному слою. Стоит только прозрачности одного из слоев увеличиться, так сразу эти детали становятся очень заметными, их контраст мы корректируем с помощью соответствующего движка Boost. Он будет работать даже в том случае, если прозрачность слоя с данными деталями не изменяли. И при этом получается даже аккуратнее. В мелких деталях стоит увеличивать прозрачность слоя и убирать их контраст (Small Boost ).



ЗЫ Сегодня мне тоже удалось все старые плагины от Топаза подключить к CS6 Ну да ладно, я думаю, что я стала единственным спонсором этой компании от России Если никто платить за программу не будет, то фирма прекратит свои разработки и загнется, и это будет очень жаль.

[Crimson]

Юля, спасибо за наводку, действительно хороший плагин.



А про CS6, все просто:

Странно, но у меня при таком подключении плагина в шопе видит только название Topaz, но ни одного плуга не подключено

Приходиться руками его подсовывать в CS6...



P.S.

Разобрался,.. в CMYK пространстве это не работает

[inist]

Юля очень интересно, как всегда) Вы не могли бы обьяснить сво начальный коментарий, что эти плагины даже картинку не в фокусе делают резкими. Как это возможно? Резкий край образуется за счет точек одного цвета (света) и других точек другого цвета (счета) на матрице. Если эти точки заходят одни на другие, с помощью каких математических алгоритмов, программа будет понимать, куда поставить нужные точки. Попробую сам на эксперементе, интересно.

[inist]

Владимир, резкость моих последних работ определяется тремя факторами:



1. Я много снимаю на Ешку

2. В последнее время много снимаю с 14-24

3. Я перестала пользоваться фотошопными инструментами и экшенами для усиления резкости ресайза (4500 х3000) .



Последнее -очень важно, когда снимок снят с очень большой детализацией. Всякое усиление контуров за счет ореолов приводит к загрязнению крохотных деталек, убивает их тональные переходы, а при сжимании движком интернета вызывает перешарп. Поэтому я долго искала способ усиления резкости без внесения ореолов на контурах, даже незначительных. По этой причине нужно отказаться от поднятия резкости даже в конвертере, в нем я радиус убавляю до минимума, хотя мелкие ореолы все равно проскакивают. Хуже всего себя ведет родной Кепчер, он оставляет очень сильные ореолы.



Многие считают, что мелкая детализация и резкость ни к чему, т.к. никто не будет рассматривать на 100%. Однако оказалось, что если очень аккуратно восстановить резкость, то у такой картинки появится об'ем, даже если ее рассматривать в сжатом виде.



Резкость под печать -это уже немного другое, там резкость должна быть грубой, как театральный грим.

Юлия а вы не дадите совет. Вы обычно снимаете природу. Куда вы настраиваете фокус? Какую диафрагму при хорошем освещении используете? Вы всегда используете штатив для сьемок?

[Kit182]

Было бы очень интересно взглянуть на ч/б снимок с множеством мелких деталей (трава, листья) с применением данных плагинов.