Выбор объектива-портретника

[Selin]

Добрый день всем



Думаю себе на новый год подарить объектив для портретной съемки любимой девушки и просто друзей

Фотоаппарат Nikon D5100.

Сейчас рассматриваю следующие варианты:

Nikkor 85 f/1.8G AF-S

Nikkor 50 f/1.4G AF-S

Nikkor 50 f/1.8G AF-S



Кто что рекомендует из этого списка? (и по каким соображениям)



Или же стоит психануть и потратиться на 24-70/2.8? Как он для портретной съемки? Уж больно привык к зуму...

Понимаю, что за его цену можно взять 35/1.8 + 50/1.8 + 85/1.8, но морально готов купить только один объектив

[tatais]

Психовать не надо !!!

[necster]

Таких тем было несколько. Заканчиваются они тем, что автор покупает не то, что ему советуют, а то, на что денег не жалко. При желании сэкономить подойдёт и 50/1.8G.

Всеми приведёнными Вами объективами можно снимать портрет (его можно снимать даже трёхсотенным Индустар-50-2 и получится неплохо), но портретник для безотвёрточной тушки, коей является D5100, это AF-S Nikkor 85/1.4 G IF. Все иные будут приближением к портретнику.



Дописка 24-70/2.8 не портретные параметры. Это хороший и дорогой репортажник. При 2.8 фокусное должно быть не короче 90мм.

[-San-]

Лицевые-плечевые портреты - 85, поясные - 50. Зависит от Ващих предпочтений.

У 85-ки зона нерезкости приятнее, что для портретов несомненный плюс.

Имейте также в виду, что в типовой квартире 85-кой бывает "тесновато".

[Kit182]

Берите Nikkor 50 f/1.4G AF-S, потомучто для вас насколько понимаю важна уневерсальность. 85мм частенько перецеплять придется, а с одним 50 можно вполне терпимо (по фокусному расстоянию)и на прогулку сходить не таская пару объективов за раз.

[FXpanda]

Т.е. за 50 тыс. вы согласны купить один объектив но не три? Странно.

Для портретной съемки он скорее никак, чем как. По сравнению с 85/1,8 уж точно

[Kit182]

Т.е. за 50 тыс. вы согласны купить один объектив но не три? Странно.

Ну если речь зашла о 50 т.р. и ТС упоминал о привычке к зум объективам то стоит забуматься о покупки Б/У 70-200 2,8 , только тяжолый он

[-San-]

Берите Nikkor 50 f/1.4G AF-S, потомучто для вас насколько понимаю важна уневерсальность. 85мм частенько перецеплять придется, а с одним 50 можно вполне терпимо (по фокусному расстоянию)и на прогулку сходить не таская пару объективов за раз.

Как-то так и я для себя решил вступив на стезю фиксов.

Но в последствии оказалось, что 50мм для большего числа продулочных сюжетов узковат, а для плечевых-лицевых портретов широковат.

В итоге полтинник был заменен 35/1,8, как штатником, а для портретов взят 85/1,8.

[Selin]

Берите Nikkor 50 f/1.4G AF-S, потомучто для вас насколько понимаю важна уневерсальность.

Для универсальности мне пока хватает моего 16-85

А здесь хочеться именно какой-никакой "красивости" размытого фона и т.п. Потому как портреты, сделанные с помощью нынешнего объектива, все ж не так, что бы радовали глаз.



Как я понимаю, для ростового портрета придеться отходить метров на 5-6 от девушки?



За 85/1.4, как ни странно, жалко отдавать такие деньги - не думаю, что почувствую эту разницу в цене на своей тушке.

Хотя, говорят, топовые объективы и собирают аккуратнее...

[Selin]

Ну если речь зашла о 50 т.р. и ТС упоминал о привычке к зум объективам то стоит забуматься о покупки Б/У 70-200 2,8 , только тяжолый он

Здесь два "стоп-знака" для меня:

- во первых, к покупке б/у отношусь предвзято (разве что покупаю у человека, которого хорошо знаю)

- во вторых, габариты 70-200 действительно пугают

Если 85 с собой легко смогу взять в любую поездку, то насчет 70-200 уже придеться задумываться...