Украли фотографию

[Voffka]

Кстати и НЕФ-ка никоновская несёт в себе оригинальную информацию о тушке.

Она называется Internal Serial и представляет из себя 8-и значное число.

[Michael]

А почему рав не является доказательством авторства снимка? у воров то, его не будет.

[Alex_P]

Значит нужна индивидуальная цифровая подпись в RAW-е и будет доказать несложно.

По поводу цифровой подписи... Дело конечно хорошее, но вот только правовой аспект ее применения

на сегодняшний день весьма туманный. Может я конечно ошибаюсь, интересно вообще глянуть, что

говорит российское законодательство на этот счет. Это с одной стороны. А с другой институт

судебной экспертизы точно не отменен. На практике это означает, что истец, обращаясь в суд может

одновременно заказать и соответствующую экспертизу. Небесплатно разумеется. У нас подобные

случаи с исками от частных лиц были, правда не по поводу фото. Таким образом в суд поступает

заключение эксперта НИИ судебных экспертиз. А это уже онюдь не частная лавочка - у нас это

структура Минюста, в России наверное тоже. Короче говоря, если будет доказано, что с негативом

все в порядке (а подделать его ой как сложно), то вор при отказе решить дело полюбовно имеет

хорошие шансы оказаться именно там, где ему место по мнению Глеба Жеглова. В принципе, тоже

самое можно конечно и РАВ, но есть ли методика идентификации? Что касается аналогового фото,

то, поверьте наработок более чем достаточно. Вообще говоря, наверное единственно верный в таком

конфликте путь - это подача иска и заказ в указанном мной заведении экспертизы. Понятно, если

овчинка того стоит.

Да, и последние.Дамы и господа, извините если я в чьем то сознании очернил светлый образ цифры.

Филипп Филиппович конечно же прав, но дело в том, что именно в последнее время в фото стали

себя чувствовать абсолютно вольготно всякого рода Шариковы всех пород и мастей.

[ARSY]

...еще один аргумент в пользу пленки. Согласитесь, наличие пленочного негатива в суде сильно осложнит положение вора. С цифрой же доказать ничего нельзя...

Друзья! О чем вы спорите??????

1. У нас имеется оригинальный файл, разрешения 3872х2592, а у вора (в данном и большинстве случаев) инет-файлик размером 900х644 (и меньше).

2. Если даже мы сами отдали вору ЖПГ 3872х2592, у нас остается РАВ из которого можно сделать ЖПГ (и все остальное), а у вора ЖПГ из которого РАВ не сделаешь.



Ну а если речь идет о краже со взломом, так урасть можно и негатив



ЗЫ: кстати негатив, можно напечатать с оцифрованного фото...... Качество, конечно будет не супер, но кто это в суде будет рассматривать? У исца и ответчика в доказательстве негатив! Вот умора будет! Потребуется как минимум экспертиза...

[Sergey]

Спорно все это, нужны Законы в Стране, а их нет.

Нужны те, кто эти Законы вложит нам в голову.



Андрей, согласитесь, что в Штатах даже мысли у Фотографа нет думать о том что у него с сайта или откуда нибудь соотечественник украдет фотографию, картину или что другое.

Да и не только в Штатах так.



Нам здесь это не решить, это точно.

Но и не снимать, не печататься, не публиковаться, не выставляться в Сети из-за воров, тоже не стоит..

Все не украдут.

"А ты ему тогда объясни, что у них в Англии воруют не меньше нашего. А правопорядок в стране определяется не количеством воров, а умением властей их обезвреживать" Г.Жеглов.



На счет Штатов не знаю, а вот горячие финские парни, приезжая в славный город Выборг, скупают на месной барахолке паленые компакты с аудио-, видео- и прочим, а также софтом, КОРОБКАМИ. Причем диски все как на подбор на финском языке - рашен сервис, блин. Сам видел. Неоднократно. И везут в свою Суоми. А почему? Да потому, что там за это сразу срок, а у нас можно. И по шоссе они гоняют на своих треллерах так, что только уворачиваться успевай. По той же причине.

Халява, она и в Финляндии халява.

[kondak]

"А ты ему тогда объясни, что у них в Англии воруют не меньше нашего. А правопорядок в стране определяется не количеством воров, а умением властей их обезвреживать" Г.Жеглов.

Время тогда другое было, к стенке ставили, на всякий случай..

На счет Штатов не знаю, а вот горячие финские парни, приезжая в славный город Выборг, скупают на месной барахолке паленые компакты с аудио-, видео- и прочим, а также софтом, КОРОБКАМИ. Причем диски все как на подбор на финском языке - рашен сервис, блин. Сам видел. Неоднократно. И везут в свою Суоми. А почему? Да потому, что там за это сразу срок, а у нас можно.

В Канаде у русских эмигрантов оч много такого всего, и тарелки ломанные, и софт..русские.

Как и мы.

И по шоссе они гоняют на своих треллерах так, что только уворачиваться успевай. По той же причине.

Халява, она и в Финляндии халява.

За Финов сказать не могу, но в Штатах, в одном из жарких штатов штраф за превышение скорости на федеральной трассе, в пустыне (!) 1000 зел денег.

И пришлось тащиться на 4-х полосах 90 мил в час..



Нет у нас Закона и страха за неисполнение тех, что приняты уже.

Потому как нет Системы в сознания человека.

Во времена Жиглава Сапрыкин не сомневался что на нары пойдет..

А не звонил друзьям, не совал в нос Жеглаву ксивы..



Простите за оффоптик.

[Alex.Putev]

Почитал и отчасти посмеялся ...

почему? Да потмоу что ОРИГИНАЛ всегда ОДИН!

А копия пусть и хорошо сдленная всегда копия.

Мало того. ... работая с моделями я всегда заключаю с ними договор и это еще одно свидетельство или свидетельница которая может доказать кому принадлежит Авторство того или иного снимка.

Не буду вдаваться в дискуссию. Посмотрим чем дело закончится.

О результатах раскажу. Уверен что положительных.

Удачи всем и поменьше воровства.

[Борис Анипченко]

Занят на работе сильно, не могу следить за темой регулярно...



По порядку:

1) У моего приятеля, кроме собственно того файла, есть еще несколько десятков других, снятых в том же месте в то же время.

2) Файл был обработан, поэтому могли возникнуть проблемы с доказательной базой, как с пленки, так и из файла. Поэтому преимущества пленки в данном случае очень сомнительны.

3) Ув. ARSY, скорее всего, РАВа не было, а тогда разве нельзя из маленького файла сделать большой, также как из файла -- негатив? Подумаешь, качество будет другое, это еще доказать нужно... Как ни крути -- все упирается в экспертизу.

4) Исход этого дела банален, пострадавший был занят другими делами и ему некогда было заниматься этим вопросом Короче, все как всегда у нас в России. Так он и не заработал на Марк2...

[ДмитрийХ]

Уважаемые коллеги? Вопрос следующий, отдал в журнал для публикации рекламную статью и снимки для нее, часть из них опубликовали в статье, а остальные без лишних раздумий использовали в других материалах даже не указав авторство. Как будет грамотней предъявить претензию, или просто выматерить в «лицо»?

[Melear]

Дмитрий, а договор был заключен? И если да, то что там прописано?