Capture One и D7000

[СергейН]

Пользователи Capture One и владельцы D7000, как решили проблему открытия файлов nef в этой софтине.

Проблема в том что при открытии программа использует ICC профиль Nikon D7000 Generic который выдает просто дикие цвета кожи и пятна на лицах. Ничего подобного нет в Capture NX, Лайтруме и т.д. Сегодня нашел последнюю версию capture One 6.4.3. 59953, думал там стало лучше с поддержкой D7000. Ничего подобного, воз и ныне там. Гугл не помогает.

Прикрепляю фото.

Кто какими профилями пользуется и решает эту проблему?

[Olejek]

не в профиле дело (хотя он тоже в деле)

просто С1 поумолчанию уже применяет какие то настройки, тоесть ручки ставит в какие то свои положения которые он считает дефолтовыми

[СергейН]

Olejek спасибо за попытку. Уже начинаю думать что на этом форуме ответа не дождусь. Поначалу казалось что много знающих людей.

[Alexmen-76]

Olejek спасибо за попытку. Уже начинаю думать что на этом форуме ответа не дождусь. Поначалу казалось что много знающих людей.

А что тут знать? Если профиль конвертора не нравится,то его уже собственноручно не исправить. Сделать его самому тоже практически нереально. Вот народ и молчит - нет решения.

[СергейН]

Вот и жаль что молчит. Вместе может что-то бы и придумали.

[Olejek]

Это кстати ещё не такие ужасные артефакты от не родного конвертора... Бывает вообще ололо

[-Freeman-]

Уже начинаю думать что на этом форуме ответа не дождусь. Поначалу казалось что много знающих людей.

Вот не надо никого обвинять!



По моему всем известно что сторонние конвертеры искажают цвета.

Причина в закрытости РАВ формата. Конвертерам для правильного чтения NEF файлов требуются профили и не всегда эти профили корректно работают.

Хотите самую правильную цветопередачу? Ее даст только родной софт, который 100% понимает формат NEF.



Мне вот нравится обрабатывать фотографии в лайтруме, но он тоже некорректно понимает равки.

Я последнее время NEF файлы открываю через Capture NX2 и конвертирую в Tiff 16 bit, с которыми и работаю.

Очень не нравится что Tiff-ки весят под 100 метров, но качество требует жертв.

[Olejek]

Самому нравится капчуп ван, вообще идеальный рав конвертер, если бы работал хорошо

Посему больше щас использую ACR и CNX2

[Ph-A]

Пользователи Capture One

Сколько лет форуму, столько раз всплывает эта проблема.

Вместе может что-то бы и придумали.

А смысл? Если нравятся настройки по умолчанию, надо использовать родной конвертер. Если нет, то не все равно с какой точки править цвет?

По моему всем известно что сторонние конвертеры искажают цвета

Мне цвета SILKYPIX Developer Studio нравятся

[FISCHER]

Тоже долгое время висел на С1, но потом таки дошло, что лучше родного NX2 ничего не работает, так вот в нем и по нефам работаю, да долго, но что поделать лучше него цвет с камеры ничто не понимает

[Julysha]

Вот и жаль что молчит. Вместе может что-то бы и придумали.

С1 хорошо понимает только Д700, для более новых камер у него ужасные профили. Через год - другой, наверно, сделают. Не нравится - работайте в другом конвертере. Мне не очень трудно добиться родных никоновских цветов в ACR, но я это делаю на глаз (доверяю монитору, он калиброванный и с хорошей цветопередачей).

[a71bes]

С1 хорошо понимает только Д700, для более новых камер у него ужасные профили. Через год - другой, наверно, сделают. Не нравится - работайте в другом конвертере. Мне не очень трудно добиться родных никоновских цветов в ACR, но я это делаю на глаз (доверяю монитору, он калиброванный и с хорошей цветопередачей).

а у какого другого (не NX) хорошие дефолтные профили для 7000?

мне в дефолтных настройках С1 нравится больше чем ACR7, больше чем Апертура и ничуть не меньше чем ViewNX

единственное но - я почти не снимаю в помещении, всегда на улице



я к тому, что предпочтения у всех разные, я вот совсем не помню какие цвета были в реальности и мне это не сильно важно, а кому-то наоборот это важнее всего

[userega]

Перепробовал все распространённые конвертеры, коммерческие и бесплатные. Оказалось, что единственный конвертер, который не вызывает моего отторжения своими "скинтонами", это NX2.

Примеры:

1. камерный джипег (при первом взгляде, хочется сказать Хрю-хрю )



http://fotki.yandex.ru/users/userega/view/616637/



2. Результат пакетной обработки NEF в NX2 (геом. искажения, автоуровни, шумодав не помню)



http://fotki.yandex.ru/users/userega/view/608521/



3. Bibble 5 linux (автоуровни, остальное по умолчанию), любимый конвертер для обработки пейзажей, даёт самую "природно-ядовитую"

зелень. Не корректирует геом. искажения большинства моих сочетаний линза+камера.



http://fotki.yandex.ru/users/userega/view/616649/

[СергейН]

Всем привет. Спасибо за ответы.

Похоже придется отказаться от идеи использования С1. И конвертировать в CNX2. Хотя мне очень не нравиться CNX2 как программа.

[photodima]

Лучше поздно, чем никогда



Долго мучился с этим, просто начал использовать профили от Д300.

[CBB76]

Лучше поздно, чем никогда



Долго мучился с этим, просто начал использовать профили от Д300.

Пробовал и от D300, - не впечатлило, блекло и тускло. Как ни кручу ручки, на выходе все равно не то, и сомневаюсь что дело только в моих кривых руках. Походу, за несколько лет ничего не изменилось. Камера потихоньку уходит в небытие, так что ждать правильный профиль не приходится, придется осваивать NX2