Резкость при разной диафрагме на 35/1.8

[-Freeman-]

У меня просьба. Сделайте один снимок на бесконечность. Из окна, ну на машине остановитесь на мосту, возвышенности, выйдите на улицу.............

А не подскажете как это сделать на 35 1,8?

Во 1-х, 35 1,8 не оборудован шкалой дистанции фокусировки

Во 2-х, даже если шкала и была бы, то не факт что бесконечность на ней отображена правильно. Как и на всех автофокусных объективах значение бесконечности на шкале объектива условное и может колебаться даже от изменения температуры, в силу их конструктива.

В 3-х, что даст фокусировка на бесконечность? ТС проверяет точность автофокуса объектива.

[_tramp]

Я вашу логику не понимаю совсем вы мою.



Самое простое. Вы делаете кадр, выйдя на тратуар длинной улицы. Режим АФ по центральной точке. Следящий фокус отключен, штатив не нужен (стаба нет, выдержка короткая) смазать просто невозможно. Горизонт в по центральной линии. Фокус в самую дальнюю точку. Нерезко - всё диагноз в сервис. Блок фокусировки не на месте. Резко, проверяем другие точки и режимы.



Потом уже можно снимать мишени дома со штатива. Только обязательно перпендикуляр выставить рулеткой... потом прейти на наклонную мишень.



Забыл. Сьемка на бесконечность с открытой Д и короткой выдержкой полностью нивелирует все ошибки самого фотографа. Чистая работа камеры. В этом смысл предложения.

[_tramp]

Есть ещё предложение. Надо сделать 100-200 фоток на улице. Во дворе дома. Пусть будут лискики, веточки, авто....разные дистанции. И посмотреть брак. У меня на Д700 (24-70, 35/2, 50/1.4) не превышает 2-3 кадра на 1000. На тушках ниже уровнем Д100 (Д90 не имею) брак был в 5-10 раз больше. Но я грешу на СВОИ кривые руки короче сам ошибался. В репортаже при быстрой съемке брак конечно больше. А съемка веточек - можно к репортажу приравнять...всё в движении.



На Д100 сам фокус заметно проблемней чем на пленочных и современных камерах. Видоискатель маленький и темный, обьектив был со стабом (что требует особой акуратности)......... Так что один кадр на 100 для старой камеры- неплохо

[-Freeman-]

Самое простое. Вы делаете кадр, выйдя на тратуар длинной улицы. Режим АФ по центральной точке. Следящий фокус отключен, штатив не нужен (стаба нет, выдержка короткая) смазать просто невозможно. Горизонт в по центральной линии. Фокус в самую дальнюю точку. Нерезко - всё диагноз в сервис. Блок фокусировки не на месте. Резко, проверяем другие точки и режимы.

Таким образом можно выявить только ооочень сильный бек/фронт фокус, так как на расстоянии условной бесконечности область ГРИП очень велика.



Самые точные тесты, именно по мишени на малом расстоянии фокусировки, где ГРИП достаточно мала.



Я согласен что снимать листики и портреты в качестве тестовых фотографий неблагодарное дело, но описанный вами способ не лучше таких тестов

На тушках ниже уровнем Д100 (Д90 не имею) брак был в 5-10 раз больше.

Потому что на тушках которые ниже уровнем могут применяться и фазовые датчики "ниже уровнем", менее чувствительные чем на профессиональных камерах.

[_tramp]

В целом да вроде правда. Но если на бесконечность не работает - глюк точно, А так надо тогда переходить на мишень и штатив. Вспомнил про свой Д100. Действительно немного трудно было...просто на Д700 я совсем забыл про эти проблемы. Особенно когда перешел на 24-70, старый 24-120 мазал из-за стаба. Там нельзя было на кнопку сразу нажимать, полсекунды задержка нужна чтобы блок стаба встал на место. Мазал на 1/250 примерно. Полно нюансов сразу так на форуме дать точную рекомендацию невозможно.

[inist]

я читаю не первый раз и не только на этом форуме, что D700 сразу фокусируется хорошо. Даже если руки кривые))