Что с сайтом?

[SPU]

Может стоит подумать о распределенной системе? Можно много разных хитростей придумать, правда, придется потрудиться.

[Guigiaro]

у меня vps за 10 евро на форнексе (1700 мгц @ 1gb RAM), крутятся сайты в сумме 12 000 просмотров в день. LA не превышает 0.5

тяжелые: livestreet, форумы, wordpress.



Просто настраивать надо с умом. Memcached включен? Статика nginx отдается? Gzip я вот смотрю включен. А админ в курсе, что он создает доп. процессорную нагрузку? Или упираемся в бэндвич, что gzip так необходим? У меня отключение gzip снижало LA на 0.2 - 0.3. Лучше отключить



От ддос (если это ддос) и снижение нагрузки на статику поможет бесплатный облачный кэширующий сервис http://www.cloudflare.com/ - я юзаю, всё гуд. Немного снижется скорость отклика для русских (поскольку ближайшие точки облака в Варшаве и Стокгольме), зато многократно возрастет итоговая скорость отдачи сайта и бэндвич уменьшится раза в 2. Из времязатрат только поменять нски у домена.

Этим кстати сразу убиваем на корню любое проявление DNS и TCP/IP dDos.

защита от продвинутого http dDos есть в клаудфлэр только в продвинутых планах, но за счет снижения нагрузки на сайт можно сказать что она есть и в базе. плюс легкое отслеживание подозрительных ip и запросов - тоже в базе. по-моему защита от XSS тоже в базе.



Монетизация. с Тиц 140 можно поставить сапу (sape.ru) (если хочешь вообще на автомате) и иметь 200-300$ в месяц. А если нанять кого-то и заставить его публиковать новости (рерайтить), то монетизировать посредством gogetlinks и miralinks - с такими параметрами до 500$ в месяц.



странно в-общем всё)

[Guigiaro]

Может стоит подумать о распределенной системе? Можно много разных хитростей придумать, правда, придется потрудиться.

как будто здесь посещаемость контакта, какая еще распределенная система? на данный момент прогресс такой, что трехлетние оптероны в сервере за 60-70 евро будут тянуть 100 мбит динамики (а это на примере форума до 300 000 посетителей в день!), при этом даже не нагреваясь )

[Любитель50]

Выгодно тем кто предлагает облака или продает другие новые технологии. Думаете вирусы только студенты пишут? Уже были слухи что и разработчики антивирусов этим балуются.

[Guigiaro]

Выгодно тем кто предлагает облака или продает другие новые технологии. Думаете вирусы только студенты пишут? Уже были слухи что и разработчики антивирусов этим балуются.

Облака нужны вообще для других целей: либо географическая разнесенность серферов, либо распределение статика-динамика, либо облачные хранилища данных или резервного копирования либо всё вместе.

ну а вообще вашей фразы вообще не понял. причем тут вирусы к облакам)



а то, что антивирусники пишут сами вирусы - об этом испокон веков известно. Eset вот купили лет 5 назад одни из таких)

[-Freeman-]

Уже были слухи что и разработчики антивирусов этим балуются.

Очень правдоподобная версия. Ведь больше всего прибыли от вирусов получают антивирусные компании.

Так они наверное и работают - один отдел разрабатывает вирусы, другой на основе разработок первого отдела, разрабатывает обновления для антивирусов.

[Guigiaro]

Очень правдоподобная версия. Ведь больше всего прибыли от вирусов получают антивирусные компании.

Так они наверное и работают - один отдел разрабатывает вирусы, другой на основе разработок первого отдела, разрабатывает обновления для антивирусов.

Ха! Я достоверно знаю о прогерах IE из микрософта, которые спецом оставляли дырки.

Это не баг - это фича! (с)

[Любитель50]

Облака нужны вообще для других целей: либо географическая разнесенность серферов, либо распределение статика-динамика, либо облачные хранилища данных или резервного копирования либо всё вместе.

ну а вообще вашей фразы вообще не понял. причем тут вирусы к облакам)



а то, что антивирусники пишут сами вирусы - об этом испокон веков известно. Eset вот купили лет 5 назад одни из таких)

Про вирусы я привел для примера. Если облака выгодно отличаются в плане решения каких то конкретных проблем и за эти облака можно срубить деньги, то держатели этих облаков могут злонамеренно способствовать тому что бы клиент был вытеснен на использование облаков, создавая ему эти конкретные проблемы. Вы же предлагали облака в качестве решения проблемы? Я вас не подозреваю ни в чем, это только размышления о том как продать выгодно отличающийся товар на фоне намеренно созданных проблем для другого более простого товара.

[Guigiaro]

Про вирусы я привел для примера. Если облака выгодно отличаются в плане решения каких то конкретных проблем и за эти облака можно срубить деньги, то держатели этих облаков могут злонамеренно способствовать тому что бы клиент был вытеснен на использование облаков, создавая ему эти конкретные проблемы. Вы же предлагали облака в качестве решения проблемы? Я вас не подозреваю ни в чем, это только размышления о том как продать выгодно отличающийся товар на фоне намеренно созданных проблем для другого более простого товара.

В ваших рассуждениях нет логики и веет дилетанством.

Во=первых построить географически разнесенное облако - нереально тяжелое занятие, а во-вторых облака изначально делались под другое (см. выше, второе раз писать не буду), ну и в-третьих я вообще говорил о бесплатном облачном сервисе.





А ддос скорее будет организовывать циска (да и ддосить она будет мелкие датацентры, которых еще нет в своём списке авторизованных партнеров) , чтобы свои роутера по 20 килобаксов толкать.

[Любитель50]

В ваших рассуждениях нет логики и веет дилетанством.

Во=первых построить географически разнесенное облако - нереально тяжелое занятие, а во-вторых облака изначально делались под другое (см. выше, второе раз писать не буду), ну и в-третьих я вообще говорил о бесплатном облачном сервисе.

А ддос скорее будет организовывать циска (да и ддосить она будет мелкие датацентры, которых еще нет в своём списке авторизованных партнеров) , чтобы свои роутера по 20 килобаксов толкать.

Я то как раз для всей читающей публики пишу, стараюсь оперировать общими понятиями, и даже не хочу углубляться в детали. Хорошо, облака я упомянул как возможный вариант. Сегодня облака новое решение и пока бесплатно, мы же не знаем что будет завтра, когда удастся пересадить большинство на эту технологию.

Если вы не прослеживаете мою логику - забудем облака, для меня непринципиально дожевывать, пусть будет Cisco. А теперь можно прочитать предыдущий мой ответ в этом топике, он будет ответом и для Cisco.