Домашняя студия для съемки предметки

[Olek]

Аккуратненький пол - кусок молочного акрила. Туда-же белый фон, 3 моноблока с софтами хотя-бы по метру и желательно светлые стены или белые отражатели. Будет такой себе большой лайткуб. Этого будет вполне достаточно для Ваших целей.



[oft]UPD. Пока чай налил, совет оказался устаревшим [/oft]

[AnutkaRU]

Andrew_74, я впервые поеду к Про, не знаю "нормальных" цен, в данном случае с меня попросили 500 руб за полностью готовое выходное фото, но это верхняя планка, сразу оговорили, что будет дешевле, т.к. снимать придется много, партия большая.

С учетом того, что снимать нужно раз в 3 недели, к Про будет ездить много раз дороже, чем снимать самой.



Но дело даже не в этом.



Тяжело не финансово, а организационно.

Выбрать целый день для съемки, причем выходной, в будни у меня аврал. Нанять няню на выходной для ребенка. Выписать со склада коляски, грузчика, машину. Доехать, разгрузить, собрать, отснять. Разобрать, погрузить, увезти обратно.



Поэтому хочется уменьшить градус геморройности и снимать самой, отдав часть арендованных квадратов под фото. Тогда не придется никуда возить громоздкие и тяжелые коляски, выпадать из жизни на целый выходной (помещение пешком от дома) и мучаться со сборкой/разборкой.

[AnutkaRU]

Olek, приятного чаепития

Аккуратненький пол - кусок молочного акрила.

Практический вопрос - молочный акрил сильно мягкий материал? Не будет у него потрепанного вида сразу после пары сессий? Конечно, детские коляски не на гусеничном ходу, а на шинах-полимерах (эластомерах), но мягкий материал современные полимеры вполне способны поцарапать.

[Vitaly Berezhnoy]

Анна, а если организовать мини-студию на складе? В таком случае, не придется физически перемещать в пространстве объекты съемок.



Что касается оборудования - что думаете по поводу стандартного сторбо-набора: мануальные китайские вспышки, например yn-460, и синхронизаторы? Они дешевые (я заказывал примерно по 40 долларов за 1шт с доставкой из Поднебесной) и достаточно удобные. По поводу модификаторов - советую софтбоксы, зонтики имеют преимущество только в мобильности.

[xop]

Что касается оборудования - что думаете по поводу стандартного сторбо-набора: мануальные китайские вспышки, например yn-460, и синхронизаторы? Они дешевые (я заказывал примерно по 40 долларов за 1шт с доставкой из Поднебесной) и достаточно удобные. По поводу модификаторов - советую софтбоксы, зонтики имеют преимущество только в мобильности.

А у YN-460 хватит мощности чтобы пробить софтбокс на iso 100 и диафрагме хотя бы 5.6? Сам люблю стробить, но если закрывать диафрагму и не поднимать исо, то даже довольно мощный ниссин 866 с трудом пробивает зонтик, а софтбокс ест еще больше. Понятно что для портретов это не проблема, но тут-то коммерческая предметка...

[Antoxa]

Против (и писал выше) вспышек по двум причинам: слабая мощность и необходимость в элементах питания.

Предлагаю всем сойтись на том, что комплект подобный такому оптимальный вариант для решения данных задач. Ну или если кто-то будет настаивать - то аргументируйте.

[Vitaly Berezhnoy]

если не хватит, можно добавить такую же, или, действительно, приобрести YN-560

[AnutkaRU]

Анна, а если организовать мини-студию на складе? В таком случае, не придется физически перемещать в пространстве объекты съемок.

Спасибо, Виталий!

Именно это я и пытаюсь устроить, только не на складе (не пустят, и неудобно технически), а на площади, арендуемой под шоурум.

[praesto]

AnutkaRU

Ваш сайт mypram.ru/ ? Если да, то рациональнее вложить деньги в сайт, а не в фототехнику))

[AnutkaRU]

praesto, о, прошу Вас .) давайте к теме вернемся.

Комментарии на тему mypram совершенно излишни.

Это мой певый проект, с помощью которого я построила основу своего дела, не вложив при этом на старте ни копейки. И он до сих пор приносит стабильный и хороший доход.