Объектив на свадьбу

[gangsta]

у меня Д7000 18-105

[bugimen]

Очень ёмкий пост.

[didone]

Так я его расширю Классика жанра зум плюс фикс для постанов.

Однозначного ответа нет, уровень свадебного фотографа может быть разный.

1.Например, зачем платить чужому если родственник недавно зеркалку купил, он все и отснимет. Приходит родственник, владелец D3100 с китом 18-55, делает вид, что старается, шлепает всех направо и налево, встроенная вспышка как откинулась с утра так и светит все время, работает ессно на автомате. На каком то этапе свадьбы потихоньку забивает на это дело, напиваясь вместе с гостями, ведь аккумулятор сел и мгновенно не зарядится.

2.Следующий уровень, классический свадебный бомбила, его интересует больше заработок, в арсенале кроме кропа с китом уже есть внешняя вспышка. Его часто мучает вопрос, почему я за услуги беру так недорого а клиенты еще чем то бывают недовольны

2.Продвинутый свадебщик, кроп типа D300, некитовый любой зум плюс пара фиксов, более менее разбирается в фотошопе, клиентам нравится.

4.Профи, фуллфрейм с хошошим набором оптики, дополнительно кроп для незначимых съемок, с ним помощник по свету для прогулки, человек всегда уверен в результате за что и "ценится". Кроме всего у человека воспитан художественный вкус и так далее, мастерклассы посещает или проводит сам, активно общается с сокамерниками, его цель это постоянный рост для зарабатывания еще больших денег ( ладно, шутка)

5. Это все имхо, наблюдения со стороны за два года проведения свадеб, могут быть варианты типа кроп с китом но помощник со светоотражателем и так далее, нет предела человеческой фантазии

Самое главное, профессионал даже с мобильным телефоном сделает более интересный свадебный репортаж, чем среднестатистический гость с зеркалкой пусть с самым дорогим стеклом.

Не совсем в объективах тут дело

Чета я не в тему и кофе утренний давно остыл

[gangsta]

Так что взять лучше?? мне посоветовали Nikkor AF-S DX 50 мм f, 1,4 G е так стоит многовато... есть еще один объектив(почти тоже самое) Nikkor AF-S DX 50 мм f, 1,8 G стоит не так много... есть смысл переплачивать? Может разницы толком и не видно! я раньше пользовался сони 50мм 1.8 притензий небыло,а с 1.4 дела не имел...

[Frozen]

Так что взять лучше?? мне посоветовали Nikkor AF-S DX 50 мм f, 1,4 G е так стоит многовато... есть еще один объектив(почти тоже самое) Nikkor AF-S DX 50 мм f, 1,8 G стоит не так много... есть смысл переплачивать? Может разницы толком и не видно! я раньше пользовался сони 50мм 1.8 притензий небыло,а с 1.4 дела не имел...

Тамрон 17-50 отверточный и вспышку сб-600.

[didone]

Да кто с чем работает, зависит от Вашего стиля на свадьбе, 1.8 G прекрасный объектив, и цена на него сейчас упала до неприличия. Будет время, свой D на G поменяю. На свадьбе вспышка на отражение обязательна, это точно.

Если есть 18-105, Тамрон не нужен, ну будет чуть мягче рисунок и вся разница, резкость одинаковая. А фикс всегда полезен будет.

[gangsta]

мне интересует 1.4 и 1.8.....разницу сильно видно?

[gangsta]

мне фиксы ближе...я ими только пользовался!

17-50 я наслышан хороший объектив...хотя бы увидеть как он фотографирует.

[didone]

Не сильно, разницу вытяните хорошим сюжетом Если Вы придирчивы к нюансам, возьмите 1.4, он тоже подешевел. Это оба классных стекла по своей цене.

17 -50 у меня на солнце хроматит белыми ореолами до F5, в помещении нормально. Зум для репортажа, а в репортаже большая диафрагма не главное.

[gangsta]

Может еще что посоветуете из фикс на свадьбу?

про это что скажете Carl Zeiss 50mm F/1.4 Planar T ZF.2 для Nikon