Af nikkor18 mm 2,8D

[klimentin]

Уважаемые коллеги!Кто может охаректеризовать объектив Af nikkor 18 mm 2,8D. Объектив старый нет информации. Может кто встречался. Предполагается использование D 700. Спасибо!

[Y-Mart]

Уважаемые коллеги!Кто может охаректеризовать объектив Af nikkor 18 mm 2,8D. Объектив старый нет информации. Может кто встречался. Предполагается использование D 700. Спасибо!

Нет такого объектива у Никона...

[-Freeman-]

Нет такого объектива у Никона...

Ну да, ну да... А это что?

http://market.yandex.ua/model.xml?hid=9 ... 4&clid=502

[Y-Mart]

Ну да, ну да... А это что?

http://market.yandex.ua/model.xml?hid=9 ... 4&clid=502

Да Вы правы... Если хорошо поискать...

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/si ... /index.htm

[_abc]

Вы знаете, я лично не люблю ширики с исправленной дисторсией. Ими можно снимать только пейзажи. Люди получаются "яйцеголовыми" как только есть смещение из центра кадра. Архитектура - кривая..... У меня 12-24 DX лежит без дела, а фиш-ай 10.5 я сейчас не снимаю со своего старичка Д100.



Кстати 12-24DX условно годится на FX до фокуса 17 мм без бленды.

Я за фиш-ай 16 мм голосую, или за 14-24 для Д700. Дорого конечно, но мне кажется лучше. Фиш-ай получается даже более универсален (лично для меня) и люди смотрятся лучше.... всё imho

[Алексей Соловей]

Кэн Рокуэл относит его к десятке самых неудачных объективов Никона. В первую очередь по беспрецедентному виньетированию. Поищите у него, он его подробно описал.

Если вас интересует объектив подобных характеристик, очень и очень рекомендую Токину AF 17 f3,5 AT-X PRO -

http://35photo.ru/items/TOKINA+AF17MM+F ... N+D_i3932/

Я его пользую с Д700, а вот прикупил Д600 - тоже вполне нормально. Сам объектив у меня с Ебея, там он стоит до 300уе. Только если вдруг надумаете его брать - у Токины 17 f3,5 есть несколько модификаций - RMS, SL, просто AF, AF AT-X без PRO. Я пользовался только AF 17 f3,5 AT-X PRO, о других модификациях ничего сказать не могу.

[landscape]

Уважаемые коллеги!Кто может охаректеризовать объектив Af nikkor 18 mm 2,8D. Объектив старый нет информации. Может кто встречался. Предполагается использование D 700. Спасибо!

Один из лучших сверхщироких объективов. Резкий, прекрасно работает в контровом освещении. Как аналог, но не полный, стоит рассматривать CZ 18mm/3.5. Он некоторыми характеристиками перекрывает никкор и даже 14-24/2.8 в одноименном диапазоне. Но цейс традиционно будет проигрывать в контровом освещении. Хотя на этот раз он не так уж и плох. Все обычно отдается на откуп красивому боке, работе на открытой. Но тут цейс нашел разумный баланс. Именно 18мм/2.8 тяжело найти на ебеях в приличном техническом состоянии. Токину 17мм кстати тоже.

Цена правда у цейса не гуманная

[Denissychev]

14-24 Вне конкуренции. Копите, занимайте в долг или продавайте почку но это стекло лучший ширик который у меня был)

[Алексей Соловей]

14-24 Вне конкуренции.

Denissychev, и впридачу Д3s - ведь она тоже вне конкуренции - правда?

Такую старую солдатскую поговорку слыхать не приходидлось: "Солдат в поход собирался - иголку выбросил"? - С тех раз отгадаете о чем в поговорке речь идет?

Denissychev, можно вас спросить: вам когда-нибудь приходилось за один день пройти с фоторюкзаком на плечах ну например километров двадцать-сорок?.. А проехать на велосипеде за день километров 100? А по горам ни разу с раннего срання до поздней ночи не бродили - даже в таких гуманных горах как те же Карпаты?

Тогда как почетный пророк позволю себе изречь пророчество - после первого же такого такого променада взмолитесь: "Рыбка!!! Сделай вот этот 14х24 легким и маленьким!!! - ну как например тот же Никкор 20мм f2,8D!!!"

Особенно тяжелы ночные зимние выходы - по натоптанной тропинке идти скользко, можно ногу подвернуть - поэтому идешь медленно и осторожно, все время в напряжении, рядом с тропинкой по целине идти - тяжело. Фонарик включать что бы смотреть куда ступаешь тоже нерационально - потом после ослепительного света глаза к темноте долго привыкают. Лично я в таких зимних выходах устаю так, что даже с очень легким натурным комплектом(Д90+Токина11х16+штатив, либо Д700+20мм f2,8D(Токина 17 f3,5) - и больше ничего) приходится раз десять-двадцать все с себя снять, лечь прямо в снег и полежать минут десять-пятнадцать. У меня уже несколько лет Никкор 20мм f2,8D и Токина 17 f3,5 - оба эти объектива легкие и компактные, даже Никкор 14 f2,8 тяжеловат в сравнении с ними. Поэтому когда собираюсь в долгоиграющий пеший выход - Никкор 20 f2,8 и Токина 17 f3,5 вне конкуренции!

[praesto]

Есть ещё вариант диафрагмы 3,5.

Никон 18/3,5 + Ешка + я ... кто-то/что-то из этой тройки слабое звено.

[AXAH]

Один из лучших сверхщироких объективов. Резкий, прекрасно работает в контровом освещении. Как аналог, но не полный, стоит рассматривать CZ 18mm/3.5. Он некоторыми характеристиками перекрывает никкор и даже 14-24/2.8 в одноименном диапазоне. Но цейс традиционно будет проигрывать в контровом освещении. Хотя на этот раз он не так уж и плох. Все обычно отдается на откуп красивому боке, работе на открытой. Но тут цейс нашел разумный баланс. Именно 18мм/2.8 тяжело найти на ебеях в приличном техническом состоянии. Токину 17мм кстати тоже.

Цена правда у цейса не гуманная

Взял на днях за 800. Спасибо, очень нравится. Резкий и с исправленной дисторсией. Как новый ( есть немного пылинок внутри, но абсолютно не видно даже при увеличении на d800)

Главное он автофокусный и быстрый.



C уважением.