Компактный походный штатив

[Docent]

Неспешно подбираю себе компактный штатив. Вначале присматривался к карбоновым Benro серии Travel Agent, вроде такого http://www.benro.ru/cash/info/40335.html, хотя у них уже более новая версия есть С1692, например. Но заметил еще такие штативы: http://www.benro.ru/cash/info/61225.html (карбоновые подобные тоже есть, правда придется заказывать, у нас их пока не нашел). У последних привлекла плоская конструкция в сложенном состоянии, такой и в рюкзак не проблема запихнуть. Но в рабочем положении они ниже традиционных и в принципе не могу найти каких либо отзывов о них. Так же есть сомнения по устойчивости. Алюминиевые варианты не рассматриваю.

Камера у меня Nikon D700. Самый тяжелый объектив — Sigma 150-500. Сейчас использую Manfrotto 190XPROB, который всем устраивает, кроме громоздкости в сложенном состоянии: в путешествиях запаривает эту дуру таскать, кроме того я периодически снимаю всякие стройки, метрострой, заводы и прочие такие вещи, где компактность штатива тоже не помешала бы.

Кто чего посоветует?

[druid]

Sirui 1004 + k10x или 2004 + k20x

[Илья Ретич]

Добрый день!



Озвучьте, что конкретно ищете-то? Что алюминиевых не рассматриваете - это уже информация, но мало.

По ногам вопросы, на которые Вам предстоит ответить -

1) Макс.вес техники какой?

2) Высота штатива макс какая нужна?

3) Какой вес штатива устроит?

4) Какая длина в сложенном состоянии?

5) Сколько секций / насколько критична устойчивость?

6) Нужна ли переворотная штанга?

По голове -

1) Требуется 3D или устроит шаровая?

2) Будете ли снимать панорамы?



Это самый минимум вопросов.

[hotubei]

от себя могу вот это посоветовать, сам пользуюсь (когда компактность важна) и очень доволен

[Docent]

1. Nikon D700 почти 1 кг. если с самым тяжелым из имеющихся объективов (Сигма 150-500), то это все вместе будет весить около 3х кг.

2. не имеет большого значения, та высота, что есть у рассматриваемых мной моделей устроила бы. Это примерно 130-140см. Выше конечно лучше, но при условии компактности в сложенном виде скорее всего будет противоречить устойчивости.

3. не имеет большого значения, важней параметр компактность/устойчивость.

4. Вот это основной фактор: чем меньше, тем лучше. У рассматриваемых мной моделей высота в сложенном состоянии примерно 35-38 см. Это ок. 40 и более — уже много.

5. Устойчивость критична, люблю снимать на длинных выдержках.

6. не обязательно.



По голове — скорее всего буду использовать имеющуюся шаровую голову Manfrotto, она меня полностью устраивает.

Панорамы снимаю, иногда сферические, есть панорамная голова. Но, в случае необходимости, для такой работы есть и большой Манфротто.



Да. штатив за штуку баксов, это конечно было бы круто, но хотелось бы дешевше ). Поэтому и смотрю в сторону Benro. Если конечно совсем не разубедите ).

Но интересно конечно прежде всего узнать, стоит ли брать ту плоскую в сложенном виде модель, или лучше традиционный.

Добрый день!



Озвучьте, что конкретно ищете-то? Что алюминиевых не рассматриваете - это уже информация, но мало.

По ногам вопросы, на которые Вам предстоит ответить -

1) Макс.вес техники какой?

2) Высота штатива макс какая нужна?

3) Какой вес штатива устроит?

4) Какая длина в сложенном состоянии?

5) Сколько секций / насколько критична устойчивость?

6) Нужна ли переворотная штанга?

По голове -

1) Требуется 3D или устроит шаровая?

2) Будете ли снимать панорамы?



Это самый минимум вопросов.

[3toni3]

Отличный штатив Sirui S2205N.Плоский карбоновый и очень компактный штатив с отличным чехлом.Головка складывается вместе со штативом.Правда он не из дешевых.

[Docent]

Отличный штатив Sirui S2205N.Плоский карбоновый и очень компактный штатив с отличным чехлом.Головка складывается вместе со штативом.Правда он не из дешевых.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... ripod.html ?

45 см в сложенном виде? Не, большой. Хотя конструкция занятная.

[Barco]

...заметил еще такие штативы: http://www.benro.ru/...info/61225.html (карбоновые подобные тоже есть, правда придется заказывать, у нас их пока не нашел). У последних привлекла плоская конструкция в сложенном состоянии, такой и в рюкзак не проблема запихнуть. Но в рабочем положении они ниже традиционных и в принципе не могу найти каких либо отзывов о них. Так же есть сомнения по устойчивости.





Кто чего посоветует?

Интересовался плоскими штативами CULLMANN MAGIC flat:



Так же привлекала идея компактной упаковки в чемодан.



Но отказался по причине низкой нагрузки (3 - 4 кг) и посредственной устойчивости.



Остается загадкой, как инженерам Benro удалось при той же высоте и массе штатива увеличить нагрузку в два раза в сравнении с именитым немецким производителем.



Я остановился на Gitzo GT1542T (снизил массу штатива убрав среднюю штангу).



Но соглашусь с hotubei, сегодня выбрал бы RRS TQC-14 Tripod with BH-30 LR Ballhead.

[sergejv]

от себя могу вот это посоветовать, сам пользуюсь (когда компактность важна) и очень доволен

GT2542T c BH-30 или BH-40

hotubei, как вам BH-30? Нормально ли она держит 24-70 и 70-300VR/70-200?

Удобно ли пользоваться без регулятора усилия? Чуть отпустил и линза опрокидывается вперёд?

Почему не BH-40???

[3toni3]

Наберите на яндексе штативы Sirui.Их очень много различных серий.Если Вам велик тот,что я предложил,есть и 34см-Sirui T1205X-12кг.нагрузки,800гр.вес.Есть 37см-T2205X-он потяжелее и по мощнее.Я совсем не давно тоже занимался поисками хорошего штатива,так как хожу по горам в одиночестве,по 2-3 недели.И вес и размер для меня очень важны,но важно и качество фотографий.По удобству,по качеству S2205N очень хорош.45см.-это когда он в чехле.Без чехла будет 41см.Сначала тоже боялся,что велик будет.Разобрал и сложил в рюкзак,чехол просто отдельно положил.В горах собрал,и больше уже не разбираю,всегда ношу в чехле через плечо,сбоку от рюкзака,очень удобно.Толщина чехла всего 4,5см.Из них 0,5см-мягкая защита штатива,можно на камни бросать.