Наедине

[Клуб-Никон]

[Алекса]

практически simle nude и даже цвет не портит.Такую работу в серии посмотрел бы с удовольствием

[Владимир Помогаев]

Цвет хороший.

Нравится, как лёг свет.

Остальное, лично для меня - спорно.

[Arvay]

Нога отрезана, левое колено портит впечатление от того как лег свет. На него он лег отвратительно. Провода наводят на мысль о самоубийстве от безысходности. Одежная щетка на тумбочке и прочие детали - совсем никуда. Мрачные мысли об общаге какие-то

[Алекса]

Нога отрезана, левое колено портит впечатление от того как лег свет. На него он лег отвратительно. Провода наводят на мысль о самоубийстве от безысходности. Одежная щетка на тумбочке и прочие детали - совсем никуда. Мрачные мысли об общаге какие-то

несомненно, это больше "антиэстетика",но тем и интересно...для моего восприятия

[Arvay]

несомненно, это больше "антиэстетика",но тем и интересно...для моего восприятия

Саш, ты еще больший мизантроп, чем я?

[Алекса]

Саш, ты еще больший мизантроп, чем я?

как можно-с?!, у меня другая форма...

[Добрый_Гений]

История - почти читается - магнитофон, лицо, рука - но вот не хватает на мой взгляд важной "узловой" детали... завершающей...

[Unwidmener]

Мдяяя... Как сказал один мой знакомый, нет слов. Цензурных.=)

Собственно, что предстало пред моими очами?

Если честно, я б на месте этой дамы убила бы только за то, что снимок не был уничтожен, не говоря уже о выкладывании его на всеобщее обозрение.

Что мы можем наблюдать? Мрак и темень. Ах, если бы они были оправданы! Мы видим всяческое подчеркивание недостатков женского тела и будто бы специальное сокрытие его прекрасных черт. Совершенно ненужная детализация кожи в отдельных участках, неудачное выражение лица и положение самой головы, странная неестественная поза, будто бы девушка на себе мед. исследования проводила, за сим занятием неудачно и как-то странно задремав.



И тут подкрадывается хитрый фотограф с камерой... Щелк! Шедевр! Не знаю, что Вас так заинтересовало. Свет? Быть может. Но он не годится к сюжету. Сюжет? Быть может он имеет место быть, но не так и не здесь.



Собственно, композиции при длительном исследовании данной "нетленки" также обнаружено не было.

Да, интересно было бы узнать, куда делся кусок ступни... И чем оправданы все эти теневые провалы и выпады в самых неожиданных местах.

В общем, работа не удалась.

Даже не знаю, стоило ли это вообще показывать. Пожалейте даму.

[Алекса]

Мдяяя... Как сказал один мой знакомый, нет слов. Цензурных.=)

Собственно, что предстало пред моими очами?

Если честно, я б на месте этой дамы убила бы только за то, что снимок не был уничтожен, не говоря уже о выкладывании его на всеобщее обозрение.

Что мы можем наблюдать? Мрак и темень. Ах, если бы они были оправданы! Мы видим всяческое подчеркивание недостатков женского тела и будто бы специальное сокрытие его прекрасных черт. Совершенно ненужная детализация кожи в отдельных участках, неудачное выражение лица и положение самой головы, странная неестественная поза, будто бы девушка на себе мед. исследования проводила, за сим занятием неудачно и как-то странно задремав.



И тут подкрадывается хитрый фотограф с камерой... Щелк! Шедевр! Не знаю, что Вас так заинтересовало. Свет? Быть может. Но он не годится к сюжету. Сюжет? Быть может он имеет место быть, но не так и не здесь.



Собственно, композиции при длительном исследовании данной "нетленки" также обнаружено не было.

Да, интересно было бы узнать, куда делся кусок ступни... И чем оправданы все эти теневые провалы и выпады в самых неожиданных местах.

В общем, работа не удалась.

Даже не знаю, стоило ли это вообще показывать. Пожалейте даму.

конечно,это не Диана Арбус...,но зачем же детализацию кожи рассматривать с точностью патологоанатома,фотография не об этом!