D600: пятна на матрице и другие баги

Sender · Сообщение **Sender** » Вт окт 23, 2012 12:34

http://translate.googleusercontent.com/ ... VxDMJuiXww

вот эта ссылка и атм есть пользователь что прямо в магазине нашел масло на матрице в двух фотоаппаратах...

Zaits · Сообщение **Zaits** » Вт окт 23, 2012 12:40

Sender писал(а): Вт окт 23, 2012 12:24
...недопускки в производстве, что то у них с оборудованием это точно!

Это ни о чём. Ни у Вас, ни у меня реальной информации нет.

Более того, сколько "брака" приходится на логистику и ритейл - тоже интересный вопрос.

Средний уровень продавца в магазине - вообще классический вопрос.

Zaits · Сообщение **Zaits** » Вт окт 23, 2012 12:45

Sender писал(а): Вт окт 23, 2012 12:34
вот эта ссылка и атм есть пользователь что прямо в магазине нашел масло на матрице в двух фотоаппаратах...

Если Вас не затруднит, добавляйте ссылку на первоисточник, пожалуйста. Гугль иной раз такое напереведёт...

Sender · Сообщение **Sender** » Вт окт 23, 2012 12:46

Zaits писал(а): Вт окт 23, 2012 12:40
Это ни о чём. Ни у Вас, ни у меня реальной информации нет.

Более того, сколько "брака" приходится на логистику и ритейл - тоже интересный вопрос.

Средний уровень продавца в магазине - вообще классический вопрос.

про средний уровень продавцов (учитывая опыт выдавливания консультаций грамотных у нас на Украине) - это вообще в точку!)))

Zaits · Сообщение **Zaits** » Вт окт 23, 2012 12:52

Да это почти во всём мире так. Продавцы фототехники в специализированных магазинах в среднем ещё ничего, если сравнивать с бытовой электроникой вообще. От конкретного магазина сильно зависит.

Zaits · Сообщение **Zaits** » Вт окт 23, 2012 12:59

А если ИМХА по сабжу, то проблема масла - это скорее проблема отдельных партий. Насколько проблема велика, трудно сказать.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт окт 23, 2012 13:20

Zaits писал(а): Вт окт 23, 2012 12:52
Да это почти во всём мире так. Продавцы фототехники в специализированных магазинах в среднем ещё ничего, если сравнивать с бытовой электроникой вообще. От конкретного магазина сильно зависит.

ну я в данный момент сам продавец фототехники в мелком инет магазине - но по консультации стараюсь максимум уделить вопросам - выявить потребности и показать что им соответствует из техники... тоесть пытаюсь разбираться во всех моделях... да и сам немного фотографирую (есть мои работы в галерее, они любительские - но и я ж - любитель)

Sender · Сообщение **Sender** » Вт окт 23, 2012 14:13

Zaits писал(а): Вт окт 23, 2012 12:59
А если ИМХА по сабжу, то проблема масла - это скорее проблема отдельных партий. Насколько проблема велика, трудно сказать.

я тоже думаю что это проблемма партий, но партия вопрос растяжимый! сколько штук входит в партию...это же целые контейнеры могут быть... будем надеяться что эта партия была первой и последней и следующие пратии будут норм! должны же все таки никон узнать об этом и решить проблему...

Евгений_D300S

[oft]Вы думаете им Офф СЦ об этом не рассказывают? КМК по гарантии за счет изготовителя ремонт проходит.[/oft]

aleksgarmash писал(а): Вт окт 23, 2012 14:13
.. должны же все таки никон узнать об этом и решить проблему...

Sender · Сообщение **Sender** » Вт окт 23, 2012 14:38

Женя_D60 писал(а): Вт окт 23, 2012 14:19
[oft]Вы думаете им Офф СЦ об этом не рассказывают? КМК по гарантии за счет изготовителя ремонт проходит.[/oft]

думаю что рассказывает (сдает отчетность) конечно...но от нас же завистит - будем ли мы выявлять эти неполадки или даже не будем замечать. И пользователи ищут отзывы о товаре и если он прочтет данный блог и перед покупкой проверит (или уже купленый проверит и обнаружит недостаток и уже будет больше обращений в СЦ и такой цепочкой - все производитель получит в большем обьеме информацию о проблемме! и уже будет более серьезно решать...а так он видит что пользователь не внимателен - и на это и расчитывает при производстве - что на какие то косяки - пользователь не обратит внимание а на какие то обратит...

INI · Сообщение **INI** » Вт окт 23, 2012 17:08

Zaits писал(а): Вт окт 23, 2012 12:59
А если ИМХА по сабжу, то проблема масла - это скорее проблема отдельных партий. Насколько проблема велика, трудно сказать.

Как можно в одну партию наштамповать хороших, а в другую плохих затворов. Их что сортируют? Или открыли отдельные линии? Реальных владельцев на форумах мало. Из тех, кто делится впечатлениями по пользованию, отзывы делятся на два типа: тот у которых есть брак и которым по-фиг есть он или нет.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт окт 23, 2012 18:39

INI писал(а): Вт окт 23, 2012 17:08
Как можно в одну партию наштамповать хороших, а в другую плохих затворов. Их что сортируют? Или открыли отдельные линии? Реальных владельцев на форумах мало. Из тех, кто делится впечатлениями по пользованию, отзывы делятся на два типа: тот у которых есть брак и которым по-фиг есть он или нет.

лучше было бы больше тех кому не все равно

Julysha

Женя_D60 писал(а): Вт окт 23, 2012 14:19
[oft]Вы думаете им Офф СЦ об этом не рассказывают? КМК по гарантии за счет изготовителя ремонт проходит.[/oft]

Разумеется, по гарантии Никон оплачивает любой ремонт и даже замену камеры. Он не будет подписывать счета не глядя, так что всё он о проблемах знает, даже лучше нас, у него в руках статистика со всего мира

А вот инвестировать деньги в улучшение и удорожание производства или продолжать оплачивать ремонт отдельных въедливых пользователей - это вопрос экономический. Если он решается таким образом, значит, Никону выгоднее тратить деньги на ремонт.

ЗЫ А качество никоновской техники, в том числе и топовой, да, скатилось в последние годы. У меня за всё время ни разу не возникло никаких проблем ни с Д200, ни с Д300, ни с Д700 и даже с Д90. А после этого, как злой рок пришел

Просто боюсь что-то новое покупать.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт окт 23, 2012 20:46

Julysha писал(а): Вт окт 23, 2012 18:42
Разумеется, по гарантии Никон оплачивает любой ремонт и даже замену камеры. Он не будет подписывать счета не глядя, так что всё он о проблемах знает, даже лучше нас, у него в руках статистика со всего мира

А вот инвестировать деньги в улучшение и удорожание производства или продолжать оплачивать ремонт отдельных въедливых пользователей - это вопрос экономический. Если он решается таким образом, значит, Никону выгоднее тратить деньги на ремонт.

ЗЫ А качество никоновской техники, в том числе и топовой, да, скатилось в последние годы. У меня за всё время ни разу не возникло никаких проблем ни с Д200, ни с Д300, ни с Д700 и даже с Д90. А после этого, как злой рок пришел Просто боюсь что-то новое покупать.

Ну если Юлия пишет про видимое снижение качества продукции за последние несколько лет - в ее компетенции сомневаться вообще нет смывла и нам как форумчанм нужно сделать все чтобы обратить внимание остальных пользователей на эту проблему,в свою очередь люди прочитав эти отзывы обратят внимание и либо откажутся от покупки или кто уже купил - ринуться возвращать или в сервис! таким образом можно и нужно заставить производителя посчитать экономически выгодным вкладывать инвестиции в повышение качества производства нежели в ремонт! (данный ,kju создавался мною именно ради этой цели так как я люблю бренд никон и я хочу внести свою лепту в улучшение и взаимодействие с производителем - всех форумчан прошу и призываю к этому! только ради того чтобы продукция стала лучше не столько технически а сколько по надежности! и с ней будет намного меньше проблем! поэтому кто мне поможет и поможет сам себе жем и надо верить что все получится а не разводить руками и говорить что это не в наших силах!)

Евгений_D300S

[oft]Именно и в т.ч. по этому решил взять, ругаемый Вами D 300 S

[/oft]

Julysha писал(а): Вт окт 23, 2012 18:42
...

ЗЫ А качество никоновской техники, в том числе и топовой, да, скатилось в последние годы. У меня за всё время ни разу не возникло никаких проблем ни с Д200, ни с Д300, ни с Д700 и даже с Д90. А после этого, как злой рок пришел Просто боюсь что-то новое покупать.

Sender · Сообщение **Sender** » Ср окт 24, 2012 08:50

Женя_D60 писал(а): Ср окт 24, 2012 00:44
[oft]Именно и в т.ч. по этому решил взять, ругаемый Вами D 300 S [/oft]

и правильно сделали! я если бы у нас в продаже были они - тоже взял бы ее, хоть и по тех хар-кам она уступает по картинке - но по практике - это больше зависит от умелости рук, ну и практически - с ней проблемм вообще нет (кроме отклеивающихся резинок)))

Forfoto

Здравствуйте. У меня есть пыль (или масло) на матрице. Покупал в Киеве 15.10. Дома обнаружил проблему, подумал пыль из-за того, что этот экземпляр стоял на витрине, отвез в магазин и заменил на другой (со скдала), но и в нем появилась пыль на матрице. Пыль сконцентрирована в верхнем левом углу, как на инет обзорах. Позвонил в одни СЦ, там сказали привозить будут смотреть и лечить, если не лечится - менять, во втором сказали: пыль на матрице не гарантийный случай, чистят за деньги, я мол это не просто пыль, а скорее всего брак, но в ответ тоже самое. Не знаю что делать, вернуть камеру в магазин, или отдавать в СЦ? Это моя первая зеркалка, очень расстроен.

ЗЫ: SN:6020...

INI · Сообщение **INI** » Ср окт 24, 2012 12:18

Если бы у меня была возможность вернуть без замены - вернул бы. Решать Вам.

Sender · Сообщение **Sender** » Ср окт 24, 2012 14:17

Forfoto писал(а): Ср окт 24, 2012 12:09
Здравствуйте. У меня есть пыль (или масло) на матрице. Покупал в Киеве 15.10. Дома обнаружил проблему, подумал пыль из-за того, что этот экземпляр стоял на витрине, отвез в магазин и заменил на другой (со скдала), но и в нем появилась пыль на матрице. Пыль сконцентрирована в верхнем левом углу, как на инет обзорах. Позвонил в одни СЦ, там сказали привозить будут смотреть и лечить, если не лечится - менять, во втором сказали: пыль на матрице не гарантийный случай, чистят за деньги, я мол это не просто пыль, а скорее всего брак, но в ответ тоже самое. Не знаю что делать, вернуть камеру в магазин, или отдавать в СЦ? Это моя первая зеркалка, очень расстроен.

ЗЫ: SN:6020...

тю так а есть возможность прийти и поменять на ткую же? в чем проблема то? если да - меняйте и все!

alexvb · Сообщение **alexvb** » Ср окт 24, 2012 15:11

aleksgarmash писал(а): Ср окт 24, 2012 14:17
тю так а есть возможность прийти и поменять на ткую же? в чем проблема то? если да - меняйте и все!

Как я понимаю, те камеры, что сейчас продаются практически все подвержены этой проблеме, и меня ее на другую бессмысленно.

Sender · Сообщение **Sender** » Ср окт 24, 2012 15:51

alexvb писал(а): Ср окт 24, 2012 15:11
Как я понимаю, те камеры, что сейчас продаются практически все подвержены этой проблеме, и меня ее на другую бессмысленно.

полностью согласен...тогда в СЦ и поменчть блок привода и все будет гуд!

INI · Сообщение **INI** » Ср окт 24, 2012 16:23

Вы думаете у них нормальные модули затворы есть? Они по-ходу еще производство без брака не наладили - откуда же тогда зап.части?

evgiv · Сообщение **evgiv** » Ср окт 24, 2012 16:40

Хорошая традиция рождается у мирового флагмана производства фотоаппаратуры.

В былые времена из самой паршивой МТС трактор не выпустят, если масло капает, а тут такие шалости...

Sender · Сообщение **Sender** » Ср окт 24, 2012 22:25

INI писал(а): Ср окт 24, 2012 16:23
Вы думаете у них нормальные модули затворы есть? Они по-ходу еще производство без брака не наладили - откуда же тогда зап.части?

а вот тут все норм! хорошие затворы - есть! Никон ж политику такую (не факт - просто мнение...) выбрал - тратить больше на СЦ чем на улучшение полного производства...поэтому на выпуск затворов он потратился и во следующих партиях уже этот косяц не вылезет (ну а если вылезет...то ребята - пора забыть за Никон...но я сомневаюсь...)...а вылезут (если они есть) други косяки...и как вылезут - другие выявят и выпустят на другие норм деталь - и так постепенно через года два - будет отличная модель фотоаппарата! вот почему я сразу не взял 7000 а взял 90-й...а спустя 2 года - купил и купил не в залежавшихся партиях...а именно у поставщика увидел новый завоз и купил...совсем свежый..но если честно - это как минимум не правильно (скорее это так выгоднее решать проблемму никон, но не правильно - он теряет репутацию лучшего производителя фототехники! это факт! вот если Apple работате так она работает , бывают и там косяки -но их сразу же решают, а тут -нет, 7000, 800/Е, 4, 600-я - это черезчюр - повальные недочеты в 2-х летний период! до эры 90/300s/700/3/3s/x - такого ну небыло!...)

Daminic

http://www.flickr.com/groups/d600nikon/ ... 700055703/

Переход на полный формат будет связан со сменой религии. Думаю таких не мало будет.

Любитель50

Я подозреваю что делают Д600 на заводе и на дому, потому что у меня только пару пылинок в левом нижнем углу. Все эти повторяющиеся сообщения и фото грязных матриц подогревают мое любопытство - а сколько пыли не на матрице, а вокруг? Ведь эта пыль будет регулярно перемещаться и на матрицу после ее чистки.

Олег П

Любитель50 писал(а): Чт окт 25, 2012 05:09
Я подозреваю что делают Д600 на заводе и на дому, потому что у меня только пару пылинок в левом нижнем углу. Все эти повторяющиеся сообщения и фото грязных матриц подогревают мое любопытство - а сколько пыли не на матрице, а вокруг? Ведь эта пыль будет регулярно перемещаться и на матрицу после ее чистки.

Я заметил странное дело,у моей бывшей д80, мусор на матрице появлялся ниоткуда,после любой поездки на заднем сидении авто. А у д200,такого нет даже в помине,не знаю чистили ли там матрицу до меня,но я не чистил,даже при частых сменах объектива,пыли там НЕТ. Может быть и правда, все дело в зазорах? Или никон косячит по крупному.

Sender · Сообщение **Sender** » Чт окт 25, 2012 06:43

Любитель50 писал(а): Чт окт 25, 2012 05:09
Я подозреваю что делают Д600 на заводе и на дому, потому что у меня только пару пылинок в левом нижнем углу. Все эти повторяющиеся сообщения и фото грязных матриц подогревают мое любопытство - а сколько пыли не на матрице, а вокруг? Ведь эта пыль будет регулярно перемещаться и на матрицу после ее чистки.

нет не совсем! в камеру вокруг движущихся частей есть ворсистая ткань - призванная вбирать в себя окружающую пыль - так что лишь редките пылинки будут оседать на матрицу...

Sender · Сообщение **Sender** » Чт окт 25, 2012 06:47

Daminic писал(а): Чт окт 25, 2012 04:58
http://www.flickr.com/groups/d600nikon/ ... 700055703/

Переход на полный формат будет связан со сменой религии. Думаю таких не мало будет.

скорее для многих - да! там проблем таких нету и не будет (камеру анонсировали и не выпускают, решают какие то проблеммы значит, а Никон поспешил... и людей сам себя насмешил огорчил - отсутствиями продажи или возвратами...

zuban88

aleksgarmash писал(а): Чт окт 25, 2012 06:47
отсутствиями продажи или возвратами...

а что, где-то писали? линк тогда, интересно б почитать

Sender · Сообщение **Sender** » Чт окт 25, 2012 08:33

zuban88 писал(а): Чт окт 25, 2012 07:21
а что, где-то писали? линк тогда, интересно б почитать

как? возвраты есть конечно))

SPU · Сообщение **SPU** » Чт окт 25, 2012 11:11

Олег П писал(а): Чт окт 25, 2012 05:39
Я заметил странное дело,у моей бывшей д80, мусор на матрице появлялся ниоткуда,после любой поездки на заднем сидении авто. А у д200,такого нет даже в помине,не знаю чистили ли там матрицу до меня,но я не чистил,даже при частых сменах объектива,пыли там НЕТ. Может быть и правда, все дело в зазорах? Или никон косячит по крупному.

В d200 случаем нет пылетряса? Моя D80 так же пыль жутко притягивала. У меня возникло подозрение, что это особенность СCD, которой нет у CMOS.

Monibit

SPU писал(а): Чт окт 25, 2012 11:11
В d200 случаем нет пылетряса?

Не там пылетряса. Первый пылетряс в D90 появился.

Олег П

SPU писал(а): Чт окт 25, 2012 11:11
В d200 случаем нет пылетряса? Моя D80 так же пыль жутко притягивала. У меня возникло подозрение, что это особенность СCD, которой нет у CMOS.

И матрица как у д80. Наверно все таки качество д200 было на высоте,что не скажешь про д600.

Monibit

Олег П писал(а): Чт окт 25, 2012 14:00
И матрица как у д80. Наверно все таки качество д200 было на высоте,что не скажешь про д600.

Качество чего исполнения самой камеры?!

Могу вас заверить проблем с D200 было больше чем с D600 сейчас. Хотя бы знаменитые полосатые матрицы D200.

Sender · Сообщение **Sender** » Чт окт 25, 2012 20:18

Monibit писал(а): Чт окт 25, 2012 15:10
Качество чего исполнения самой камеры?!

Могу вас заверить проблем с D200 было больше чем с D600 сейчас. Хотя бы знаменитые полосатые матрицы D200.

ух ты - а ради интереса покажите пожалуйста! ссылки может дадите на этом форуме или другом....

SPU · Сообщение **SPU** » Чт окт 25, 2012 20:49

Monibit писал(а): Чт окт 25, 2012 15:10
Хотя бы знаменитые полосатые матрицы D200.

Это специфика CCD, они все такие, просто заметность варьируется.

Sender · Сообщение **Sender** » Чт окт 25, 2012 21:15

SPU писал(а): Чт окт 25, 2012 20:49
Это специфика CCD, они все такие, просто заметность варьируется.

покажите хоть Вы ссылки на это все добро! интерессно глянуть)) просто никогда не слышал о проблеммах с матрицей от 200-й

SPU · Сообщение **SPU** » Пт окт 26, 2012 07:09

Sender писал(а): Чт окт 25, 2012 21:15
покажите хоть Вы ссылки на это все добро! интерессно глянуть)) просто никогда не слышал о проблеммах с матрицей от 200-й

У меня 200-ки не было. На 80-ке это проявлялось на повышенной чувствительности или при сильном вытягивании теней: разный уровень шума в разных вертикальных полосах + уход в малиновые оттенки (так же полосами). Это связано с технологией переноса данных, в CMOS каждый пиксель считывается отдельно, а в CCD весь столбец пикселей проходит через один и тот же усилитель, поэтому из-за разброса параметров усилителей наблюдается полосатость. Из-за этого же механизма при сильном пересвете на многих CCD мыльницах "выбивало" весь вертикальный столбец пикселей, а не только там, где был пересвет.

Monibit

aleksgarmash писал(а): Чт окт 25, 2012 20:18
ух ты - а ради интереса покажите пожалуйста! ссылки может дадите на этом форуме или другом....

Эта проблема была у D200 в 2006г. так что я сейчас врятли найду ссылку. У меня тогда был F100, ну и думал заменить на похохую по "классу" цифру, а D200 только-только вышел. Почитал в нети о ее бедах и решил подождать.

У D80 такой проблемы небыло, зато куча других балячик было.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Пт окт 26, 2012 13:18

Sender писал(а): Чт окт 25, 2012 21:15
покажите хоть Вы ссылки на это все добро! интерессно глянуть)) просто никогда не слышал о проблеммах с матрицей от 200-й

Лет 6 назад, специально сделал этот снимок чтоб посмотреть на бандинг, на обычных снимках его не найти.

Видите на границе сильно пересвеченных участков полоски? Вот это он.

Sender · Сообщение **Sender** » Пт окт 26, 2012 19:08

Monibit писал(а): Пт окт 26, 2012 07:45
Эта проблема была у D200 в 2006г. так что я сейчас врятли найду ссылку. У меня тогда был F100, ну и думал заменить на похохую по "классу" цифру, а D200 только-только вышел. Почитал в нети о ее бедах и решил подождать.

У D80 такой проблемы небыло, зато куча других балячик было.

а, так это для никон не ново - косячить час от часу?)))

SPU · Сообщение **SPU** » Сб окт 27, 2012 06:55

Sender писал(а): Пт окт 26, 2012 19:08
а, так это для никон не ново - косячить час от часу?)))

Всегда какие-то косяки есть, только они не такие глобальные. У D80, например, на длинных выдержках шла засветка матрицы от электронной обвязки (сильные малиновые засветы по верхним углам кадра). Косяк, конечно, но столкнется с ним далеко не каждый.

Sender · Сообщение **Sender** » Сб окт 27, 2012 15:31

SPU писал(а): Сб окт 27, 2012 06:55
Всегда какие-то косяки есть, только они не такие глобальные. У D80, например, на длинных выдержках шла засветка матрицы от электронной обвязки (сильные малиновые засветы по верхним углам кадра). Косяк, конечно, но столкнется с ним далеко не каждый.

а какие Вы считаете более глобальными?

userega

Народ пишет "много" или "мало" 1/4000

.

Но примеры стесняется выложить, чтобы показать нехватку 1/4000

.

[oft]Если хочешь, чтобы было хорошо сделано, делай это сам

.[/oft]

1. изо100, 1/2000, Ф2, юпитер-9 МС+чип:

http://fotki.yandex.ru/users/userega/view/592271/

2. изо125, 1/4000, Ф1,8, 35/1,8Г, автоизо по умолчанию было 200, автоматически уменьшилось, базовое изо на Д80 = 100. Камерный джипег:

http://fotki.yandex.ru/users/userega/view/623500/

Дату съёмки видно в экзифе, погоду на снимках, город из профиля.

versus(c)

Monibit писал(а): Чт окт 25, 2012 13:14
Не там пылетряса. Первый пылетряс в D90 появился.

не правда ваша,еще в D60 он был которая вышла на 8 месяцев ранее D90

Monibit

versus(c) писал(а): Вс окт 28, 2012 16:55
не правда ваша,еще в D60 он был которая вышла на 8 месяцев ранее D90

Да что то я погорячился..........

Про D60 я и не вспомнил!

Моя ошибка...sorry!!!

SPU · Сообщение **SPU** » Пн окт 29, 2012 10:41

Sender писал(а): Сб окт 27, 2012 15:31
а какие Вы считаете более глобальными?

Глобальные косяки - это те, которые при возникновении будут мешать каждому фотографирующему практически независимо от жанра. Проблемы с фокусом или маслом на матрице - это глобальные косяки, они будут неприятны практически всем, а вот засветы D80 увидят только любители фотографировать пейзажи с очень длинными выдержками или звездное небо. Более того, засветы проявлялись на всех камерах, поэтому их можно считать просто особенностью конкретной модели, точно так же, как не все модели хорошо подходят для ИК съемки.

Julysha

Проблемы с маслом на матрице - проблема всеобщая для всех современных камер. Вчера на голландском Никон-форуме горячо она обсуждалась. И название темы красноречивое: "Я купил Д800 или маслозавод?"

Видимо, Никон что-то изменил в конструкции механизма привода зеркала, сделал технологию его изготовления дешевле. Так что, если повезло, и масло не течет, то вполне может быть, что просто не пришел его час.

Я на своем Д7000 сделала более 30 тысяч кадров, и 6 тысяч - на Ешке. Масла пока нет

Rezerford

Julysha писал(а): Пн окт 29, 2012 11:21
Проблемы с маслом на матрице - проблема всеобщая для всех современных камер. Вчера на голландском Никон-форуме горячо она обсуждалась. И название темы красноречивое: "Я купил Д800 или маслозавод?"

Сегодня отнес D600 в сервис. После 100 кадров без смены объектива обнаружил точки на матрице, которые грушей не сдувались.

Девушка приняла аппарат неохотно. Сказала, что "проблема с маслом ей, как представителю сервиса Nikon, да и всему Nikon, неизвестна".

Когда я сослался на аналогичную проблему у D7000 и D800, она сказала, что "у D800 никогда не было проблем с маслом. И у D600 тоже ее нет".

В общем, приняли на "диагностику с жалобой "возможные капли масла на сенсоре".

Посмотрим, что скажут к концу недели