Старый верстак писал(а): Вт окт 23, 2012 18:27
Учусь в фотошколе, сейчас урок "Фотокомпозиция."
И сегодня отправляя в корзину очередной порцию попыток передать
воздушную дымку с сожалением понимаю - наверное, не тому учусь!
Ничего не получается!!!
Передать дымку не получится, если ее нет

Для начала нужно угадать с погодой и временем дня.
У нас сегодня как раз был такой случай - с утра туман, который так и не рассеялся до самого вечера, он лишь завис в воздухе, делая небо белесым. Но зато солнце сделало свое дело: дымка расчленила пейзаж на множество плоскостей с разной плотностью туманности. Снимай в контровом свете - и штампуй шедевры, как деньги на печатном станке, только стоит подобрать соответствующую натуру с разными планами. Чтобы небо не вылетело в засвет ( и не растворило в себе ветки и прочие мелкие контуры), полезно нацепить градиентный фильтр. В моем случае достаточно плотный на два стопа едва справлялся.
ЗЫ Вдвойне повезло еще и с тем, что сегодня ездили в старинный парк при средневековом замке - с прудами, оленями, лебедями и прочей атрибутикой. Но у нас теплее, +20С. Зато к концу дня почувствовала, что руки здорово устали, всё-так восемь часов оттаскала две тушки по два килограмма (вместе с оптикой на них). Сейчас на комп флешки сгружаю
Осенью часто бывает дымка при солнечной погоде - самое благодатное время для пейзажей. Ну или просто обычный туман на рассвете/закате.
ЗЗЫ А замок вот этот, мы туда каждую осень ездим, три года назад тоже была такая же дымка:
Вот еще из старых архивов - январская предзакатная дымка:
Ну или просто тривиальный туман:
Очень полезный инструмент для подчеркивания тональной перспективы - телевик, т.к. он в буквальном смысле сжимает атмосферные массы:
Впрочем, если в воздухе много влаги, то и на широкоугольник получится:
