30D или D80

[Mike_s]

Говорят, что те, кому нужны высокие ISO, безоговорочно идут за кенонами, т.к. CMOS-сенсор у кенона по определению даёт меньший шум на высоких ISO.

"по определению", кстати, сама матрица на основе КМОП при прочих равных (плотности светочувствительных элементов на единицу площади) шумит сильнее, чем ПЗС. чисто технологически.



а меньший шум может достигаться иной схемотехникой считывания сигнала с ячеек и его оцифровки, ну и применением шумодава...

[MBCity]

блин, ну на сколько я знаю, разница между Д50 и 20Д 1,5 стопа, в пользу кенона



парень говорил, который из-за этого Д50 на 20Д сменил

[Sandro]

можно ли это применить и к д80?

Не знаю, д80 в руках не держал. Стоит, наверное, поискать в И-нете лабораторные тесты сравнения шумности матриц у д80 и д200. Если шумы примерно одинаковые, то тогда - можно.

блин, ну на сколько я знаю, разница между Д50 и 20Д 1,5 стопа, в пользу кенона



парень говорил, который из-за этого Д50 на 20Д сменил

Он просто не умеет д50 готовить...

Кстати, с учетом того, что помимо тушки ему пришлось и оптику менять, проще было от д50 перейти к д200.

[MBCity]

Не знаю, д80 в руках не держал. Стоит, наверное, поискать в И-нете лабораторные тесты сравнения шумности матриц у д80 и д200. Если шумы примерно одинаковые, то тогда - можно.



Он просто не умеет д50 готовить...

Кстати, с учетом того, что помимо тушки ему пришлось и оптику менять, проще было от д50 перейти к д200.

ну незнаю,

я то же , как вариант покупки 2го фотоаппарата, рассматриваю именно 30Д а не Д200

именно в силу того что он кенон, то есть , хочу себе две системы

[Борис Коло]

блин, ну на сколько я знаю, разница между Д50 и 20Д 1,5 стопа, в пользу кенона



парень говорил, который из-за этого Д50 на 20Д сменил

А вы не можете обяснить: ЭТО КАК?

Т.е. если у меня на Д50 и 20Д стоят 50/1,4 - при одинаковых экспопарах там что - картинка в Д50 темнее?

Вы сами-то поняли, что сказали?

Я имею Д50; как-то в порядке эксперимента взял 20Д с 50/1,8 и отснял несколько сотен кадров. Вывод: разница в функционале есть и значительная. Разница в картинке - если и есть, то небольшая, а т.к. я привык к никоновской, то кэнонская мне просто меньше понравилась. Но вот "1,5 стопа"... Это шедевр!

[MBCity]

А вы не можете обяснить: ЭТО КАК?

Т.е. если у меня на Д50 и 20Д стоят 50/1,4 - при одинаковых экспопарах там что - картинка в Д50 темнее?

Вы сами-то поняли, что сказали?

Я имею Д50; как-то в порядке эксперимента взял 20Д с 50/1,8 и отснял несколько сотен кадров. Вывод: разница в функционале есть и значительная. Разница в картинке - если и есть, то небольшая, а т.к. я привык к никоновской, то кэнонская мне просто меньше понравилась. Но вот "1,5 стопа"... Это шедевр!

Я то понял что сказал

означает это то, что ИСО 400, у никона и кенона разные, то есть например ИСО 800 от никона это ИСО 400 от кенона

[edus]

означает это то, что ИСО 400, у никона и кенона разные, то есть например ИСО 800 от никона это ИСО 400 от кенона

По шумам сравнивали?

[Mike_s]

Я то понял что сказал

означает это то, что ИСО 400, у никона и кенона разные, то есть например ИСО 800 от никона это ИСО 400 от кенона

вообще-то никакого "ISO" как такового у цифровых камер нет.

у матрицы "чувствительность" одна едиснтвенная и выражаться она должна чем-то вроде "уовень сигнала снимаемый с ячейки при даной освещенности". И никому, кроме разработчиков камеры эта чувсвительность неинтересна - все равно снятый с матрицы сигнал проходит через кучу услителей и преобразователей и превращается в некий цифровой отсчет... который потмо еще и пересчитывается RAW-конвертером (встроенным в камеру или внешним).



А это самое ISO у камер есть всего лишь некий коэффициент в калибровке экспонометра. который означает "при данном освещении мы псотавили бы именно такую экспопару, если бы у нас пленка чувствительностью в столько единиц ISO/ASA". А "переключение ISO" - переключение уровня усиления снятого с матрицы сигнала...



Вот в свете всего этот - совершенно непонятно, что значит "ISO 400 от кэнона это ISO 800 от никона". При одинаковом уровне освещенности камеры выбирают разну экспозицию? Ну в общем, имеют право... Как сделать замер в этой штуке - личное дело производителя. Или это значит что-то другое?

[Beyondy]

учите матчасть:

снимки печатаются 300 dpi. откуда 6 мп (3008х2008) = 25х17см, а 16 Мп (4992x3328) = 42х28см. Вот и вся матчасть.

в журналах тоже. единственное исключения - рекламные несколько метровые плакаты, они печатаются с меньшим dpi, не вспомню сейчас, каким - давно полиграфией занимался.

баннеры, ситиформат, биллборды - в основном 72 точки (бывает и меньше ))

[Beyondy]

а по поводу 30D vs D80... по хорошему более опытные пользователи уже высказались, но...



1. 30D, 20D и 350D несколько ранее, держала в руках - субъективно, не покатила каждая, хотя 20-ка для моей конкретной руки показалась более приятной "на ощщщщуппп"... с никоновской D80 не знакома, но являюсь счастливым владельцем D200 - пришлась впору... общий конструктив, ухватистость (в т.ч. и при влажных руках)) на высоте, даже несмотря на невеликий размер конечностей... т.е. можно долго говорить о технических и прочих особенностях какой-либо системы, но в конечном итоге главную роль играют тактильные ощущения, расположение кнопок/колес/т.п., качество сборки и внешний вид)))

так что, ИМХО, выслушав все советы - главным образом смотрите и щупайте...



2. не отменяя всего выше написанного, на самом деле, девайсы не сопоставимы по класссссу... имхо, либо сравнивать D80 и 350D, либо 30D и D200...