Размышления о «бюджетном» полном кадре.

[chp]

Уменьшение угла зрения по сути и есть приближение

На той же итоговой распечатке кроп даст меньшее изображение, что бы такое же изображении получилось на ФФ, с ФФ камерой нужно будет подойти ближе

Мне кажется Вы забываете или сознательно не учитываете, разрешение самих матриц.

[Sender]

Ведущие мировые гросмейстеры, имена которых у всех на слуху - нервные игроки?



Вы же знаете, что бывают ситуации, когда нельзя шуметь камерой, в театре, например. У театральных фоторграфов целая проблема, как укутать свою камеру, чтобы кменьшить звук.

ну...что поделаешь....значит надо укутывать..но менять из за этого на недоделанную 600-ку смысла нету замечательный 700-й (в смысл слова недоделанный - я вложил брак, а не тех характеристики, с этим - все гуд)

[Julysha]

ну, мда...неудобно было вам конечно когда вам пир всех такое замечание делали

Он тоже следовал правилам по соблюдению тишины, поэтому замечание сделал уже в вестибюле, в котором можно разговаривать. Туда жестами позвал.



Впрочем, речь не о том, а о том, что выбирая камеру для своих задач, нужно смотреть на все ее парамеитры, а не только на величину матрицы.

[goshavpl]

а если честно - то открыть РАВ в капчюр ен икс и конвертнуть его в ТИФФ и потом уже играться с ВШ или лайтруме - намного качественнее нежели ковертить в других конвертерах! это так у кенон делать хорошо, а у никон ведь свои настройки очень неплохи! (для меня так а вы как хотите - все ИМХЪ)))

Собственно, это оффтоп для этой ветки, только для информации, RawDigger это не конвертер, это просто просмотрщик без применения каких либо изменений типа пикчер контрол и др., в частности можно посмотреть картинку вообще без применения ББ, в основном интересен любителям (проф. разработчики конвертеров дело другое) посмотреть на реальные гистограммы, циферки значений по каналам, примерно можно заценить тот же ДД. Например, очень хорошо видно применение в камерах Никон (я смотрел 7000, 800, 700) к полученныи данным после оцифровки некоторых коэффициентов до записи в RAW файл.

[Olejek]

Мне кажется Вы забываете или сознательно не учитываете, разрешение самих матриц.

в этом то и заключается разница

с ФФ матрицей изображение проецируется на свою матрицу со своим разрешением, у кропа на свою

Как ни крути, кроп будет проигрывать всегда

[chp]

в этом то и заключается разница

с ФФ матрицей изображение проецируется на свою матрицу со своим разрешением, у кропа на свою

Как ни крути, кроп будет проигрывать всегда

Что значит кроп будет проигрывать всегда? д7000 делает д700 по детализации, хоть и является кропом!



Для размышления: Разрешение Детализация фотографий с д4 и д7000 одинаковая.

[Olejek]

chp, тоесть маркетинговая фишка про мегопикселы работает, да?



Может ещё мыльница с ещё большем кроп-фактором уделает ФФ c тем же количеством мегапикселов?



Ладно, неудачный пример, у мыльниц оптика другая, сравнивать не логично

[chp]

В данном контексте - да.

d700 - 4256 x 2832

d7000 - 4928 × 3264



Кто сказал, что все маркетинговые фишки - чушь, и они никогда не работают?

Обычно, они как раз работают прекрасно!

А вот их ценность и значимость, зачастую бывает просто переоценена или раздута до невероятных масштабов.

К примеру наличие фулХД видео в зеркалке. Почти на каждой рекламе зеркалки Никона красуется надпись про видео. =)

Маркетологи же не обманывают нас. Видео в камере есть, а вот насколько оно там важно?



[oft]з.ы. Из смешного... Ко мне недавно прилетали родственники из Дубая. Так вот, хотели их снять на даче на видеокамеру, а камеру забыли в Москве. На руках был только д800. Про то, что в нем есть видео я вспомнил только тогда, когда родственники благополучно улетели домой! [/oft]

[Olejek]

Меня радует видео на D5100, поставил ширик и получил забавные кадры, или 35 1.8, и получил не менее интересные кадры с размытым фоном

Видеокамеры у меня нет и врядли я её куплю, для домашних видюшек чем плохо?

[Y-Mart]

Что значит кроп будет проигрывать всегда? д7000 делает д700 по детализации, хоть и является кропом!



Для размышления: Разрешение Детализация фотографий с д4 и д7000 одинаковая.

Детализация Д4=Д7000? Особенно на высоком ИСО! Не смешите мои тапочки! А чем отличается "детализация" от "разрешения" не в терминологии а в сущности?