Nikon D600: первые впечатления

[Sender]

Ну да, возможно это плюс что там написано... Просто лично мне нужна F1,4..... поэтому 1/8000 для меня это необходимость. Я использую вспшку, с ней дак вообще, еще и нд фильтр приходится носить... Но применяется он в крайних случаях.

почитайте пожалуйста выше то что именно Вам посвящается - по поводу затвора! и когда Вы уже это поймете! что если мешает пересвет - уменьшают или исо или выдержку! и с учетом того, что у 700-ки 200исо а 600-ки 100исо = паритет при их выдержках)))это же и так понятно)))

[vladlex]

Sender

Да верно но даже на исо 100 при дырке 1.4 при ярком солнце 1/4000 бывает недостаточно (редко но бывает) я не думаю что для большенства 1/4000 будет тупик и ND фильтры еще не отменяли но они дороги и не всегда есть время их крутить.

[Sender]

Sender

Да верно но даже на исо 100 при дырке 1.4 при ярком солнце 1/4000 бывает недостаточно (редко но бывает) я не думаю что для большенства 1/4000 будет тупик и ND фильтры еще не отменяли но они дороги и не всегда есть время их крутить.

а вы думаете на 700-ке при ее программном исо 100 - будет лучше чем на600-ке при ее програмном исо 50???))))

[Sender]

Sender

Да верно но даже на исо 100 при дырке 1.4 при ярком солнце 1/4000 бывает недостаточно (редко но бывает) я не думаю что для большенства 1/4000 будет тупик и ND фильтры еще не отменяли но они дороги и не всегда есть время их крутить.

вот если сравнить 800-ку с 600-кой - это уже другой вопрос! там есть программное исо 50 и там есть 1/8000))) а если сравнивать с 700-кой - то полный паритет!!!!

[FXpanda]

1/4000 это минус, ничего не поснимать днем, в солнечный день, больше чем на f6,3... А с фильтрами не связываюсь. Это уже не то... Только в крайних случаях. Если еще и вспышкой подсвечивать, дак вообще без 1/8000 делать нечего... Но для тех, для кого это минус, берут другую технику) В целом д600 не плох. Со временем может и цена станет разумной. Просто не совсем понятно где им снимать? Вечером? Исо рабочее нужно 3200, оно у д600 есть? Нету. Полный кадр, в основном нужен для больших диафрагм, 1,4 и 1,8 и тд. Размывает лучше... Для этого опять же нужна выдержка соответственная...

С чем сравнивать? Если с д700 - то на него даже на 1/8000 в таких условиях не поснимаете. (У него базовое исо 200 а не 100)



Да и 1/8000 даст вам 5.6, велика разница. Надуманная проблема 1/8000, уже скучно про нее читать. Посмотрите свою статистику, сколько снимков с такой выдержкой. Только правда посмотрите, а не примерно на память оценивая.

[Alex_Unch]

почитайте пожалуйста выше то что именно Вам посвящается - по поводу затвора! и когда Вы уже это поймете! что если мешает пересвет - уменьшают или исо или выдержку! и с учетом того, что у 700-ки 200исо а 600-ки 100исо = паритет при их выдержках)))это же и так понятно)))

Речь идет о исо 100. Простейшие вещи вроде.... Вы вообще на улице пробовали летом, в безоблачный день что нибудь снимать на ф1,4???

[FXpanda]

Ну да, возможно это плюс что там написано... Просто лично мне нужна F1,4..... поэтому 1/8000 для меня это необходимость. Я использую вспшку, с ней дак вообще, еще и нд фильтр приходится носить... Но применяется он в крайних случаях.

Со вспышкой то причем тут 1/8000? Или у вас выдержка синхронизации 1/8000? Это круто.

[FXpanda]

Речь идет о исо 100. Простейшие вещи вроде.... Вы вообще на улице пробовали летом, в безоблачный день что нибудь снимать на ф1,4???

Я вот пробовал. Но так и не было ответа, с чем сравниваете? На какой камере лучше?

[vladlex]

Да нет разговор о необходимости 1/8000 на исо 100 мало кому но бывает нужно ,вот о чем разговор то

[Alex_Unch]

С чем сравнивать? Если с д700 - то на него даже на 1/8000 в таких условиях не поснимаете. (У него базовое исо 200 а не 100)



Да и 1/8000 даст вам 5.6, велика разница. Надуманная проблема 1/8000, уже скучно про нее читать. Посмотрите свою статистику, сколько снимков с такой выдержкой. Только правда посмотрите, а не примерно на память оценивая.

Если для "что вижу то снимаю" то да, можно и ф8 поставить. Если снимаешь те же портреты, и диафрагма открыта, то это фиаско. Нужна соответствующая техника. По мне дак д7000 будет более подходящим чем 600ка. Это опять же мои предпочтения.

[FXpanda]

Если для "что вижу то снимаю" то да, можно и ф8 поставить. Если снимаешь те же портреты, и диафрагма открыта, то это фиаско. Нужна соответствующая техника. По мне дак д7000 будет более подходящим чем 600ка. Это опять же мои предпочтения.

Нужна не техника, а нд фильтр. Д7000 тоже не панацея, даст 5,6 вместо 6,3, и грип вдобавок оставит тем же, ибо кроп.

[FXpanda]

Да нет разговор о необходимости 1/8000 на исо 100 мало кому но бывает нужно ,вот о чем разговор то

Дык пусть ставят исо50, делов то.

[vladlex]

Дык пусть ставят исо50, делов то.

Ээээ не то польто , тогда фильтр

[Ратников Серёжа]

Может, я и не прав, но почему-то кажется, что разница в 1 стоп не может быть настолько критичной. Если съёмка идёт на грани, то будут моменты, когда и iso100 + 1/8000 не хватит. Поэтому нормальный ND-фильтр в любом случае нужен будет. А он даст запас, с которым разница между камерами в этом случае вообще будет отсутсвовать.

[FXpanda]

Может, я и не прав, но почему-то кажется, что разница в 1 стоп не может быть настолько критичной. Если съёмка идёт на грани, то будут моменты, когда и iso100 + 1/8000 не хватит. Поэтому нормальный ND-фильтр в любом случае нужен будет. А он даст запас, с которым разница между камерами в этом случае вообще будет отсутсвовать.

Ну так и я о том же...

[Alex_Unch]

Ну все! Проблема решена. Покупаю д3200 и стопку мега крутых фильтров, ну чтоб все тип-топ было. Эти глупцы, напокупают себе всех эти д4 со вспышками и с радиосинхронизотарами, этож бред полнейший! Нацепил чудо фильтр и нет проблем.

[Sender]

Речь идет о исо 100. Простейшие вещи вроде.... Вы вообще на улице пробовали летом, в безоблачный день что нибудь снимать на ф1,4???

у меня полтинник был 50 1,4джи))) тоже д90-й был

"Речь идет о исо 100." а если речь пойдет про исо 50???? вы успокоитесь? на вашем (моем бывшем) 90-м - безполезен режим исо 100 по причине падения ДД (ну или если уж совсем пересвет)

[Sender]

Речь идет о исо 100. Простейшие вещи вроде.... Вы вообще на улице пробовали летом, в безоблачный день что нибудь снимать на ф1,4???

послушайте! взять камеры ВСЕ до 800/д4/600... все люди как то снимали при ярком солнечном свете на дырках 1,4 при исо 200 (если надо ставляли 100 программно) - и как то все мирились...а тут появились Вы - суперфотограф, который вывел новую формулу - неизвестную все другим фотографам - по которой теперь ругаете новые экспопары 100 исо 1/4000 на 600-ке, когда на 700-ке ваша "формула сверхновая" показывает результаты иные от исо 200 1/8000!!! нонсенс! может расскажете - как может быть разница притаких параметрах??? а нам будет интерессно послушать доводы

[Alex_Unch]

у меня полтинник был 50 1,4джи))) тоже д90-й был

"Речь идет о исо 100." а если речь пойдет про исо 50???? вы успокоитесь? на вашем (моем бывшем) 90-м - безполезен режим исо 100 по причине падения ДД (ну или если уж совсем пересвет)

Надо же, а я не знал что так критично расширение исо до значения 100..... что какой то там дд падает

[Sender]

Надо же, а я не знал что так критично расширение исо до значения 100..... что какой то там дд падает

уу блин - так вам тогда не помочь))))

[FXpanda]

Надо же, а я не знал что так критично расширение исо до значения 100..... что какой то там дд падает

На исо 100 не падает. Падает на low1.

[Sender]

На исо 100 не падает. Падает на low1.

а low 1 - на д90 - это и есть 100 исо)))

[INI]

Сегодня немного поснимал на 50 1.8D. В контровом закатном свете промахи автофокуса на 1.8 где-то 2-3 из 10 кадров по боковой точке (правда снимал на 1.8 мало, потому что вылез большущий софт-эффект почему-то, чего не было на D80). Но вот авто ББ очень теплит портреты при освещении закатным светом.

Вот пример с софт-эффектом и ББ. Конвертировал as is из RAW.



http://fotki.yandex.ru/users/scaramouche666/view/481698/

Возможно есть бэк. По одному снимку трудно судить, но именно на таких сюжетах (ростовые портреты) и хочется увидеть работу Д600 на 1,4-1,8

[Alex_Unch]

На исо 100 не падает. Падает на low1.

Завалил я получается кадр то...... все на сотке и снимал... а тут оказалось что дд упал

[Sender]

не подливайте масла в огонь Alex_Unch, парень в трех соснах запутался, если елементарные экспопары не понимает - то ему мало что из наших слов поможет...это тяжелый случай -если считать что выдержска 1/4000 при исо 50 (600-ка) хуже чем выдержка 1/8000 при исо 100 (700-ка)

[Sender]

Завалил я получается кадр то...... все на сотке и снимал... а тут оказалось что дд упал

и где вы тут мне покажете динамический диапазон??? /))) снимок для проверки ДД - неудачен! вы мне закат снимите на своем д90-м при исо 100 и 200 - и тогда посмотрим))) у мення эта камера отходила 30 тыс и 2 года - знаю как облупленную

[Alex_Unch]

и где вы тут мне покажете динамический диапазон??? /))) снимок для проверки ДД - неудачен! вы мне закат снимите на своем д90-м при исо 100 и 200 - и тогда посмотрим))) у мення эта камера отходила 30 тыс и 2 года - знаю как облупленную

что-то у меня странным образом все закаты на исо 200))) Нету на сотке Ну дак я и не волнуюсь по поводу заката, там значение a далеко от 1,4 - 1,8



хотя нет, вот исо 100, нашел в загажнике, ежели тут чего "упало" подскажите) В следующий раз поправим)

[Sender]

что-то у меня странным образом все закаты на исо 200))) Нету на сотке Ну дак я и не волнуюсь по поводу заката, там значение a далеко от 1,4 - 1,8

так вы поняли свою ошибку по поводу сравнения выдержек у 700-ки и 600-ки?

[Nicon]

Просто лично мне нужна F1,4..... поэтому 1/8000 для меня это необходимость. Я использую вспшку

Нет ли у Вас примера такого кадра?

[FXpanda]

Завалил я получается кадр то...... все на сотке и снимал... а тут оказалось что дд упал

Опа, а кто сказал, что дд, меньший максимально выдаваемого камерой - это завал фото?

[Sender]

что-то у меня странным образом все закаты на исо 200))) Нету на сотке Ну дак я и не волнуюсь по поводу заката, там значение a далеко от 1,4 - 1,8



хотя нет, вот исо 100, нашел в загажнике, ежели тут чего "упало" подскажите) В следующий раз поправим)

а вот снимите на исо 200 (хотя уже этот же кадр не снимите - только еслит назад в прошлое вернетесь))) такой же кадр как на 100 - и посмотрите)) (без актив д-лайтинг!)

[Alex_Unch]

Нет ли у Вас примера такого кадра?

вот, исо 100, ф2, 1/4000 и вспышка



д90

[Sender]

вот, исо 100, ф2, 1/4000 и вспышка



д90

красивая девушка! жена?

[Alex_Unch]

а вот снимите на исо 200 (хотя уже этот же кадр не снимите - только еслит назад в прошлое вернетесь))) такой же кадр как на 100 - и посмотрите)) (без актив д-лайтинг!)

Я как камеру купил, это моя первая зеркалка и вообще фотик, (не считая пленочного canon) то делайтинг сразу поставил на авто.. а при редактировании смотрел добавить ли его и насколько, вот закат есть но здесь исо 200 и д-лайтинг

[Sender]

Я как камеру купил, это моя первая зеркалка и вообще фотик, (не считая пленочного canon) то делайтинг сразу поставил на авто.. а при редактировании смотрел добавить ли его и насколько, вот закат есть но здесь исо 200 и д-лайтинг

у д90- ДД слабоват конечно (даже с актив-д-лайт) (у вас деревья просто черные, правый край неба потемнел)...и на исо 100 у вас еще немного упадет ДД...а актив-д-лайт я почему говорил выключить - чтоб показать что при исо 100 и 200 - (на вид - совсем немного) разный ДД...вы можете и не заметить с первого раза... и при плохом мониторе

[WingfirE]

[member="Alex_Unch"], и зачем тут вам выдержка 1/8000? при такой композиции поджимать на ФФ придется до 2.8-4 как минимум, чтобы значимые части попали в ГРИП. Широкие диафрагмы надо еще уметь использовать. Пару раз получал довольно короткую выдержку на Д7000, когда снимал на 1.4, но таких кадров - меньше 20 за год. И ничего не мешало делать такие же кадры на Д90, просто накручивал "очень дорогой" НД (ВАУ, НД 4 за 3000р по сравнению с камерой за 70000р это очень дорого, я в шоке ).



Бросьте, это все не стоит такоего обсуждения. Кому надо именно 1.4 - выкрутятся. А большинству такой экстрим не нужен. А Д600 как раз камера для большинства, массовой аудитории.

[Nicon]

вот, исо 100, ф2, 1/4000 и вспышка

Хотя в exif эти данные потерты, я Вам верю, но речь шла об ф1.4, 1,8000 + вспышка. Ради спортивного интереса, поискал на фликере, такие кадры есть, правда, носят экспериментальный характер и в основном, с двумя вспышками против солнца. Может мало искал...

[Alex_Unch]

[member="Alex_Unch"], и зачем тут вам выдержка 1/8000? при такой композиции поджимать на ФФ придется до 2.8-4 как минимум, чтобы значимые части попали в ГРИП. Широкие диафрагмы надо еще уметь использовать. Пару раз получал довольно короткую выдержку на Д7000, когда снимал на 1.4, но таких кадров - меньше 20 за год. И ничего не мешало делать такие же кадры на Д90, просто накручивал "очень дорогой" НД (ВАУ, НД 4 за 3000р по сравнению с камерой за 70000р это очень дорого, я в шоке ).



Бросьте, это все не стоит такоего обсуждения. Кому надо именно 1.4 - выкрутятся. А большинству такой экстрим не нужен. А Д600 как раз камера для большинства, массовой аудитории.

Насчет поднимать до 2,8-4 возможно, но это дело вкуса.............



у меня все такие кадры, и с 1,4 я пододвинул до ф2 значение именно из-за пересвета... уперся в 1/4000... я снимаю со вспышкой, и такие значения мне нужны. про д600, да это камера для массовой аудитории, но разговоры собственно, как мне кажется, из-за ее цены..... если бы она стоила 45к хотя бы, вопросов бы небыло совсем.

[Nicon]

Насчет поднимать до 2,8-4 возможно, но это дело вкуса.............



у меня все такие кадры, и с 1,4 я пододвинул до ф2 значение именно из-за пересвета... уперся в 1/4000... я снимаю со вспышкой, и такие значения мне нужны. про д600, да это камера для массовой аудитории.

То есть, то что даже при 2х (не говорю уж об 1.4) Вы не попали в грип, Вас не смущает?

[WingfirE]

[member="Alex_Unch"], это не дело вкуса, а дело здравого смысла. Снимаем модель - так глаза должны быть в фокусе, а не пальто. Если вы этого не понимаете, то вам думать о ФФ пока рановато - только усугубите процесс за счет еще более мелкой ГРИП.

[ALEXgoman]

Завалил я получается кадр то...... все на сотке и снимал... а тут оказалось что дд упал

Извините,конечно,но ДД тут действительно никакой...

[Alex_Unch]

Извините,конечно,но ДД тут действительно никакой...

это из-за практически отсутствия освещения...( лес темный

[Alex_Unch]

[member="Alex_Unch"], это не дело вкуса, а дело здравого смысла. Снимаем модель - так глаза должны быть в фокусе, а не пальто. Если вы этого не понимаете, то вам думать о ФФ пока рановато - только усугубите процесс за счет еще более мелкой ГРИП.

Меня это не волнует. В фотографии главное момент а не грип..... Вы слишком увлечены идеальными фотографиями, я привел лишь один пример. И спорить не собираюсь))) Здесь у 90 процентов зарегестрировавшихся, галерея вообще пуста. Откуда знать, с кем вообще ведешь диалог...

[Zaits]

[member="Alex_Unch"], это не дело вкуса, а дело здравого смысла. Снимаем модель - так глаза должны быть в фокусе, а не пальто. Если вы этого не понимаете, то вам думать о ФФ пока рановато - только усугубите процесс за счет еще более мелкой ГРИП.

Угу. Не говоря уже об уместности художественного приёма "сверхузкий ГРИП" в том или ином случае. Очень уж часто с этим делом перегибают.



А если по сабжу, то на ФФ придётся диафрагму поджимать, при прочих равноэквивалентных, если сравнивать с кропом.

Т.ч. ИСО100 и 1/4000 на Д600 - это более чем.

[Nicon]

вам думать о ФФ пока рановато

Допустим, что ФФ здесь ни причем (Смена 8м тоже ФФ, МФ, УФ), есть мнение, что "иногда" пара 1.4, 1/8000+вспышка просто необходимы. Может кто-нибудь показать такой кадр, только, чтоб это было фотографией, а не экспериментом?

[WingfirE]

[member="Alex_Unch"], так при ловле момента тем более ГРИП сильно узкая не нужна. Это чисто постановочный прием. Посморите, с какими диафрагмами снимают те, кто ловят момент - удивитесь.

[Андрей Балабин]

'Alex_Unch'

вот, исо 100, ф2, 1/4000 и вспышка





Вы не могли бы рассказать, как Вам удалось снимать на 1\4000 со вспышкой... заранее благодарен

[Nicon]

'Alex_Unch'

вот, исо 100, ф2, 1/4000 и вспышка





Вы не могли бы рассказать, как Вам удалось снимать на 1\4000 со вспышкой... заранее благодарен

Режим вспышки FP, включается на камере

[userega]

Народ пишет "много" или "мало" 1/4000 .

Но примеры стесняется выложить, чтобы показать нехватку 1/4000 .



[oft]Если хочешь, чтобы было хорошо сделано, делай это сам .[/oft]



1. изо100, 1/2000, Ф2, юпитер-9 МС+чип:



http://fotki.yandex.ru/users/userega/view/592271/



2. изо125, 1/4000, Ф1,8, 35/1,8Г, автоизо по умолчанию было 200, автоматически уменьшилось, базовое изо на Д80 = 100. Камерный джипег:



http://fotki.yandex.ru/users/userega/view/623500/



Дату съёмки видно в экзифе, погоду на снимках, город из профиля.

[soomix]

Сегодня побывал на фотоярмарке 2012 и поснимал на д600 с китом 24-85 VR , ну что могу сказать - камера мне понравилась (но есть конечно недочёты),она очень схожа с д7000 и авто фокус примерно работает так же,только точки фокусировки действительно близко к центру. В руках такое ощущение , что удобнее чем д7000 может из за длинной резинки на рукоятке, не очень понравился джойстик навигации (маленький) у меня лапа не маленькая ))) . Кстати кит весьма не плох , довольно резкий. Затвор приятно хлопает не особо громко,но в д7000 потише и приятнее как то. Скажу так на сегодняшний день мне кажется он еще дорог, можно взять д800 если добавить немного) а так если цена упадёт примерно до 60т.р. то я думаю будет самое то! Вот если интерестно , то тут несколько фоток РАВ с ярмарки можно скачать Foto Nikon D600.rar.html На этих фотках видно,что ББ нужно править,а так цветность вроде ничего такая.

Прошу меня не пинать за моё мнение , как думаю так и пишу про камеру.