обработка и способность камеры

[LexxUS]

С одинакового расстояния - да. Но с кропом обычно отходят чуть по-дальше, искажения будут, но меньше.

самое главное, что искажения будут, причём если сравнивать 50 и 85 на кропе, даже тогда разница ощутима, а на ФФ при 50 мм я дальше поясных вообще не лезу, особенно если у девочки лицо крупное или нос

[snafi]

самое главное, что искажения будут, причём если сравнивать 50 и 85 на кропе, даже тогда разница ощутима, а на ФФ при 50 мм я дальше поясных вообще не лезу, особенно если у девочки лицо крупное или нос

я вас не понимаю о каких искажениях речь идет у вас есть пример?



И чем 85 мм лучше 50 и тот и этот являются портретниками

[LexxUS]

я вас не понимаю о каких искажениях речь идет у вас есть пример?



И чем 85 мм лучше 50 и тот и этот являются портретниками

У вас есть зум? сделайте снимок на 50мм и точно такой же по кадровке на 85, сравните, всё станет ясно.

ЗЫ: никогда не считал 50мм портретником, что это за портретник, при котором портреты крупнее поясного искажаются??

во чего нашёл:

[snafi]

У вас есть зум? сделайте снимок на 50мм и точно такой же по кадровке на 85, сравните, всё станет ясно.

ЗЫ: никогда не считал 50мм портретником, что это за портретник, при котором портреты крупнее поясного искажаются??

во чего нашёл:

я так и не понял про искажения, у меня ничего не искажается. Что должно искажаться Вы так и не ответили на вопрос

[LexxUS]

я так и не понял про искажения, у меня ничего не искажается. Что должно искажаться Вы так и не ответили на вопрос

картинку посмотрите, там всё есть

[chp]

никогда не считал 50мм портретником, что это за портретник, при котором портреты крупнее поясного искажаются??

Дайте пожалуйста определение слову - искажаются. На сколько, по каким параметрам, какие параметры считать эталоном без искажений?

А 85мм на ФФ искажают портрет? 105? 135? 200?

[LexxUS]

Дайте пожалуйста определение слову - искажаются. На сколько, по каким параметрам, какие параметры считать эталоном без искажений?

А 85мм на ФФ искажают портрет? 105? 135? 200?

Дисторсия

до кучи:

фокусные указаны в ЭФР

[chp]

Вы путаете дисторсию объектива и перспективные искажения. Дисторсия полтинника спокойно правится в редакторе.

перспектива и степень перспективных искажений НЕ зависят от фокусного расстояния объектива. И можно сказать, что «полтинник» на «кропе» превращается в «портретник» «избавляя от излишних перспективных искажений», как и объектив «85 мм» на FF-камере… и это происходит только от того, что мы вынужденны отойти подальше от портретируемого

Естественно, от этого «полтинник» не перенимает других характеристик 85-ого, т.е. рисунка, боке и т.п. И ГРИП на кропе становится больше.

http://promaxa.ru/2008/11/10/pro-perspe ... -na-krope/



Фото кстати из этой статьи.

[Saska]

я так и не понял про искажения, у меня ничего не искажается. Что должно искажаться Вы так и не ответили на вопрос

как не искажается? на вашем примере(который весь форум поретушировать усспел )-ахтунг, сразу видно, просто вы в "теме" недавно, но если бы чуть-чуть разбирались никогда бы не стали делать крупнолицевой снимок на 50мм... т.к. это брак заведомо, особенно в руках тех, кто не понимает как это работает и не знает способы "обмана" фокусных искажений....

[LexxUS]

Вы путаете дисторсию объектива и перспективные искажения. Дисторсия полтинника спокойно правится в редакторе.









http://promaxa.ru/2008/11/10/pro-perspe ... -na-krope/



Фото кстати из этой статьи.

да ничего я не путаю, тут о перспективе речи вообще не шло, по вашему дисторсия это не искажение?

скажите, как спокойно можно выправить лицо ставшее выпуклым? это же не кирпичные стенки ровнять, там можно по линиям ориентироваться, а лица?