Уф, напугали. А то я его уже заказала.
450 я и так получу с ТК. )))) все равно я на прикрытых дырках снимаю.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
брать ли 300/4?
- tristana
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 08:29
Re: брать ли 300/4?
мой сайт: www.tristana.ru - лошади и не только...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
- tristana
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 08:29
Re: брать ли 300/4?
Спасибо всем, кто убедил меня в этой покупке. 70-200 я убираю в шкаф. 300/4 это просто вострог. От всего. И резкость и цвет и контраст и размытие и фокусировка цепкая, как колючка. И с телеконвертерами резкость не падает. Даже с 2х. Правда на 600 мм с рук снимать сложно. ))))




мой сайт: www.tristana.ru - лошади и не только...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
- RVY
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Пн окт 31, 2011 15:44
Re: брать ли 300/4?
Спасибо всем, кто убедил меня в этой покупке. 70-200 я убираю в шкаф. 300/4 это просто вострог. От всего. И резкость и цвет и контраст и размытие и фокусировка цепкая, как колючка. И с телеконвертерами резкость не падает. Даже с 2х. Правда на 600 мм с рук снимать сложно. ))))
Приходилось ли снимать связкой д4+300/4+2x конвертор при недостаточном освещении,очень интересует как д4 фокусируется на практике при падении светосилы до таких масштабов.На конференции говорили что фокусировка по центральной точке будет сохраняться .
Приходилось ли снимать связкой д4+300/4+2x конвертор при недостаточном освещении,очень интересует как д4 фокусируется на практике при падении светосилы до таких масштабов.На конференции говорили что фокусировка по центральной точке будет сохраняться .
- k561l
- Сообщения: 7508
- Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04
Re: брать ли 300/4?
Брать,славное стекло. Ниже 100% кроп с ТК Кенко 1.4 на максимальной f5.6 c Д7000, без ТК результат аналогичный. АФ стабильный и быстрый.
- k561l
- Сообщения: 7508
- Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04
Re: брать ли 300/4?
"Не так страшен чёрт..." Но - тяжел
. Впрочем, приличный суммарный вес связки крайне положительно сказывается на шевеленке. Снято на Д700 с рук, выдержка - 1/60-1/80с:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6421/607 ... f1127_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6421/607 ... 12171_orig
Если есть возможность делать дубли, можно в 1/60 уложиться. Если нет - 1/100. Вот и весь стабилизатор
http://img-fotki.yandex.ru/get/6421/607 ... f1127_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6421/607 ... 12171_orig
Если есть возможность делать дубли, можно в 1/60 уложиться. Если нет - 1/100. Вот и весь стабилизатор
- k561l
- Сообщения: 7508
- Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04
Re: брать ли 300/4?
На Д7000 (у меня модель без автофокуса) неспешно можно снять с рук на 1/100, кстати, наводиться вручную удобно:
- Autarchy
- Сообщения: 1206
- Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 14:55
Re: брать ли 300/4?
А никто не в курсе насчет аналогов этому стеклу за вменяемую стоимость (до 3 тыс $) ? может вскоре обновят зум 80 - 400.. или добавят стаб в 300 фикс.?
Просто сколько ждать.. или купить этот объектив, ведь аналогов для этой системы не существует.
Просто сколько ждать.. или купить этот объектив, ведь аналогов для этой системы не существует.
- вантох
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53
- tristana
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 08:29
Re: брать ли 300/4?
сори, не видела этого вопроса....
если еще актуально, отвечаю - фокусировка сохраняется не только по центральной... но, в условиях нормального света... в помещении я даже не пробовала, ибо с 600 мм не развернуться... а на улице - да, медленно, но работает... приходилось снимать в сумерках - на автофокусе. птичек в луже..



мой сайт: www.tristana.ru - лошади и не только...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
- R.Kalashnikov
- Сообщения: 1298
- Зарегистрирован: Ср апр 06, 2011 02:03
Re: брать ли 300/4?
имею в наличии 70-300/4,5-5,6 af-s есть ли у кого парные снимки с этого стекла и 300/4? на много ли последний резче первого на 300мм? Понимаю, что 300мм на 5,6 со стабом это хорошо, но 300мм на 4,0 это тоже не плохо. Да и фикс всегда порезче, для себя минус только один вижу - отсутствие переменного фокусного.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей