сигма 50-150 OS

[boroda100]

Уважаемые одноклубники подскажите у кого был опыт роботы с Сигмой. Меня интересуют два объектива Сигма 50-150 и

Сигма 70-200 обе OS так подумать 50-150 для меня из за 50 мм. удобнее. С другой стороны 70-200 длиннее.

Имею Никон-5100 + 16-85 родной никон 70-200 вроде для любителя дороговато но хоца иметь что то светлое с такими параметрами.

Может быть поздно, но если вас интересует SIGMA 50-150 OS могу поделиться опытом использования. Самый классный объектив из тех, которые у меня есть. Великолепный портретник, фиксы лежат теперь в рюкзаке.

[Mike_P]

2 сандор



посмотрите отзывы в окне товара на том же www.foto.ru



На 70-200 OS были нарекания на АФ, если праввильно помню. Как-то шерстил Интернет про нее.

[zuban88]

Великолепный портретник, фиксы лежат теперь в рюкзаке.

а с какими портретными фиксами сравнивали, если не секрет?

[boroda100]

а с какими портретными фиксами сравнивали, если не секрет?

Добрый день. Извините за долгое отсутствие-был в отъезде. Сравнивал SIGMA 50-150/2.8 OS со стеклами NIKON 50/1.8D, NIKON 50/1.8G, NIKON 85/1.8G, NIKON 105/2.8(брал у друга). По качеству картинки очень близок к NIKON 85/1.8G, очень близок. Бокэ практически неотличимо, мягкое и маслянистое. Очень нравится цветопередача, чуть холодноватая гамма. Ну, и всё-таки косячок всплыл : на фокусных от 50 до 70 небольшой бэк фокус, так что поеду в Москву юстировать. В остальном -прекрасен. Стабилизатор - зверюга, фокус практически моментальный и точный По разрешению- острее чем NIKON 35/1.8G это точно. Очень советую попробовать. Прикреплю один файл, ISO 640 при слабом свете, диафрагма 2.8, правда фокусное выбрал неудачное -55 мм, на 100-150 бокэ было бы показательным.

. Если будут вопросы- отвечу с удовольствием.

[userega]

SIGMA 50-150/2.8 OS

Меня смутил вес и стоимость, одинаковая с сигмой 70-200 ОС, поэтому взял сигму 50-150 без стаба, но в планах покупка какого-нибудь 70-200 (мб сигмы) со стабом.

[Mike_P]

Меня смутил вес и стоимость, одинаковая с сигмой 70-200 ОС, поэтому взял сигму 50-150 без стаба, но в планах покупка какого-нибудь 70-200 (мб сигмы) со стабом.

по отзывам, 50-150 OS лучше своей предыдущей нестабилизированной версии. Хотя да, тяжелая.

[vinnitsa2]

Доброго времени коллеги. Была у меня сигма без стаба на кеноне,отличное стекло,отзыв с фото имеется на фото-ру.Перешел на никон опять же купил её.только новый вариант с стабилизатором. Отличнийший портретник для кропа.Если нужен ПОРТРЕТНИК то оно Ваше. Если телевик тогда только 70-200. Да.И на старой и на новой 2.8 рабочая,хотя на новой получше,мне так показалось.Зато 3.2 рабочие действительно на 100%.Рисунок для портрета сказка,чуствуется объем картинки,перспектива.Да и на улице типа пейзажики насколько позволяет диафрагма (для Д300 она рабочая без дифракции до 9) резкие и чистые.Очень советую.А разница в двух моделях огромная,хотя мало кто об этом вспоминает,такое ощущение что пишут отзывы.как говорят от балды,не держа в руках. На старой фильтр 67,на новой 77.Вот Вам увеличение линз,следовательно и веса.Короче ВСЕМ БРАТЬ

Да забыл.Тут Токину советуют,я бы не советовал.Она софтит на открытой,заметны ХА.У Сигмы их действительно НЕТ.Проверенно.

[userega]

Да забыл.Тут Токину советуют,я бы не советовал.Она софтит на открытой,заметны ХА.У Сигмы их действительно НЕТ.Проверенно.

У какой нет ХА, со стабом или без стаба?

[Олег П]

Доброго времени коллеги. Была у меня сигма без стаба на кеноне,отличное стекло,отзыв с фото имеется на фото-ру.Перешел на никон опять же купил её.только новый вариант с стабилизатором. Отличнийший портретник для кропа.Если нужен ПОРТРЕТНИК то оно Ваше. Если телевик тогда только 70-200. Да.И на старой и на новой 2.8 рабочая,хотя на новой получше,мне так показалось.Зато 3.2 рабочие действительно на 100%.Рисунок для портрета сказка,чуствуется объем картинки,перспектива.Да и на улице типа пейзажики насколько позволяет диафрагма (для Д300 она рабочая без дифракции до 9) резкие и чистые.Очень советую.А разница в двух моделях огромная,хотя мало кто об этом вспоминает,такое ощущение что пишут отзывы.как говорят от балды,не держа в руках. На старой фильтр 67,на новой 77.Вот Вам увеличение линз,следовательно и веса.Короче ВСЕМ БРАТЬ

Да забыл.Тут Токину советуют,я бы не советовал.Она софтит на открытой,заметны ХА.У Сигмы их действительно НЕТ.Проверенно.

Зря Вы батенька про токину так. У меня 535я,прелесть просто,никакого софта на открытой,есть маленький бек,но подстройкой убирается полностью. А разница с сигмой у них только в рисунке,я люблю токиновский рисунок,мечтаю еще о 11-16. Про резкость скажу так,иногда даже излишняя.

[Mike_P]

Зря Вы батенька про токину так. У меня 535я,прелесть просто,никакого софта на открытой,

зависит от камеры. На Д7000 у меня AFS 80-200/2.8 софтил после 135 мм, если сравнивать с 70-300 VR.