Наиболее беспроблемная кропнутая зеркалка Nikon

Ph-A · Сообщение **Ph-A** » Ср окт 17, 2012 11:58

Vitaly V писал(а):
Самая беспроблемная камера та, которой у вас нет... ))

У меня наоборот. Самая беспроблемная камера та, которой постоянно снимаешь.

Vitaly V

Ph-A писал(а): Ср окт 17, 2012 11:58
У меня наоборот. Самая беспроблемная камера та, которой постоянно снимаешь.

Филипп, я полностью с Вами согласен... ))

LcL · Сообщение **LcL** » Ср окт 17, 2012 12:22

Ph-A писал(а): Ср окт 17, 2012 11:58
У меня наоборот. Самая беспроблемная камера та, которой постоянно снимаешь.

Согласен. Главное, снимать ей реальные кадры, а не синтетические тесты

xop · Сообщение **xop** » Ср окт 17, 2012 12:53

Ph-A писал(а): Ср окт 17, 2012 11:58
У меня наоборот. Самая беспроблемная камера та, которой постоянно снимаешь.

Вам повезло

Снимал на D5100 и D7000, сейчас D700. Последняя - самая беспроблемная

На D7000 снимал около года, проблемы с фокусом были постоянно, причем упорно валил их на свои кривые руки, пока не попробовал D700. На D5100 проблемы с фокусировкой тоже были, но гораздо меньше, и скорее от кривых рук, чем от камеры. C D700 проблем нет совсем, буду снимать на нее пока затвор не сломается, а это очень нескоро (тьфу 3 раза).

Coblenz

xop писал(а): Ср окт 17, 2012 12:53
C D700 проблем нет совсем, буду снимать на нее пока затвор не сломается, а это очень нескоро (тьфу 3 раза).

Друзья, мы тут обсуждаем кропнутые камеры

xop · Сообщение **xop** » Ср окт 17, 2012 13:22

Coblenz писал(а): Ср окт 17, 2012 13:01
Друзья, мы тут обсуждаем кропнутые камеры

Ну, это я так, про личный опыт

Думаю D300 тоже не будет вызывать проблем (насколько я понимаю это по сути та же D700, только кропнутая). Вообще для себя сделал вывод, что если покупать фотоаппарат, и хочется зеркалку - то брать профессиональную. А любительские зеркалки - уж лучше взять беззеркалку с таким же APS-C сенсором - качество картинки то же, проблем с фокусом в принципе не может быть.

Frank Zappa

ИМХО, из тех никоновских камер, что сегодня в продаже, самую приятную картинку даёт Никон D3100. Цвета на уровне старых добрых CCD матриц, и по шумам очень хороша.

kubaUA · Сообщение **kubaUA** » Ср окт 17, 2012 14:04

xop писал(а): Ср окт 17, 2012 13:22
Ну, это я так, про личный опыт Думаю D300 тоже не будет вызывать проблем (насколько я понимаю это по сути та же D700, только кропнутая). Вообще для себя сделал вывод, что если покупать фотоаппарат, и хочется зеркалку - то брать профессиональную. А любительские зеркалки - уж лучше взять беззеркалку с таким же APS-C сенсором - качество картинки то же, проблем с фокусом в принципе не может быть.

D300s - проблем вызывать не будет.

Не та же D700 - 51 точка фокусировки, это да, по ДД и ИСО D300s в минусах. И разного рода мелочи.

kubaUA · Сообщение **kubaUA** » Ср окт 17, 2012 14:19

Coblenz - я так понимаю заказчик уже давно определился, я тема идёт для пополнения опыта, или я не прав?

Coblenz

kubaUA писал(а): Ср окт 17, 2012 14:19
Coblenz - я так понимаю заказчик уже давно определился, я тема идёт для пополнения опыта, или я не прав?

В настоящий момент он определяется между D5100 и D3100, но все еще внимательно следит за темой.

kubaUA · Сообщение **kubaUA** » Ср окт 17, 2012 15:41

Coblenz писал(а): Ср окт 17, 2012 14:21
В настоящий момент он определяется между D5100 и D3100, но все еще внимательно следит за темой.

"Назвался груздем, ...", ну и "Семь раз отмерь, ..."

В шапке темы: - Наиболее безпроблемная кропнутая зеркалка Nikon

Ни, для чего, ни, - бюджета.

Коротко, о себе: долго читал, долго ..., купил D5100 + 18-105. Мне её хватило на 6 мес (объекты съёмки достали). Пару новых стёкол...

Сменил на D300s.

На данный момент она для меня "лучшая" (без проблемная, а была и D5100 таковой), хотя знаю, что в любом случае перейду на D700.

Выводы делайте сами. Умываю руки. Удачи в выборе.

mekena · Сообщение **mekena** » Ср окт 17, 2012 15:45

kubaUA писал(а):
Коротко, о себе: долго читал, долго ..., купил D5100 + 18-105. Мне её хватило на 6 мес (объекты съёмки достали). Пару новых стёкол...Сменил на D300s.На данный момент она для меня "лучшая" (без проблемная, а была и D5100 таковой), хотя знаю, что в любом случае перейду на D700.Выводы делайте сами. Умываю руки. Удачи в выборе.

У меня тоже Д5100, менять на другой кроп не буду.... Не вижу смысла. Если и буду, то уже на Д600, не меньше.... От добра добра не ищут...

kubaUA · Сообщение **kubaUA** » Ср окт 17, 2012 16:11

mekena писал(а): Ср окт 17, 2012 15:45
У меня тоже Д5100, менять на другой кроп не буду.... Не вижу смысла. Если и буду, то уже на Д600, не меньше.... От добра добра не ищут...

Опять же, это выбор каждого.

При печати 20*30 или даже 30*40 мне с головой хватит D700.

А D600 или D800 - это так, маркетинг, или "шобы не отстать".

Ну 800-ка, для фото размеров с многоэтажку, ну или чтоб "порезаться об пиксель" (но для этого нада иметь ручки "правильные", (и стекло)ИМХО).

Всё это, - относительно. Мне хватит D700.

Coblenz

kubaUA писал(а): Ср окт 17, 2012 15:41
Ни, для чего, ни, - бюджета.

Для любительского применения, это есть на третьей странице - конечно, надо было сразу указать, торможу... Приятель меня о цене не спрашивал, поэтому и я о ней не упомянул. Сразу скажу, что человек в общем-то не нищенствует, но к покупке ФФ морально не готов.

Abakumov

Ну тогда тем более! Ему надо подсказать в чем тут собака порылась и посоветовать 700ку!!!

Ph-A · Сообщение **Ph-A** » Ср окт 17, 2012 18:43

Frank Zappa писал(а):
МХО, из тех никоновских камер, что сегодня в продаже, самую приятную картинку даёт Никон D3100

Сейчас не слежу за железом. Как-то не до него.

Но из-того что видел по картинкам оказывалась снятым на D5100 или D7000. Именно по цветам Не удивлюсь, что у них одинаковая матрица (сам, не смотрел).

По пластики, все таки выделяется FF.

Frank Zappa писал(а):
Цвета на уровне старых добрых CCD матриц

ИМХО но на новых камерах цвета лучше и интереснее...

garik_sun

на правах владельца D300

А что вкладывается в термин "беспроблемная" ?

Ведет себя эта камера как "норовистая лошадь с характером".

Чуть что не так и ошибки 100% будут обеспечены

Sender · Сообщение **Sender** » Ср окт 17, 2012 20:02

Frank Zappa писал(а): Ср окт 17, 2012 13:28
ИМХО, из тех никоновских камер, что сегодня в продаже, самую приятную картинку даёт Никон D3100. Цвета на уровне старых добрых CCD матриц, и по шумам очень хороша.

дай пять!))) сто процентов! и проблем с ней воообще нет никаких! а еще большой плюс - что она очень дешевая и как покупаешь такое - то все кажется только плюсами, а когда купил супер дорогую - так и хочется проверить ее профессионализм - но как всегда - выкатываются мелкие косяки!))) а на дешевых - только и радуешься - бо требований меньше к камере - а больше к себе - фотографу!

Sender · Сообщение **Sender** » Ср окт 17, 2012 20:05

garik_sun писал(а): Ср окт 17, 2012 18:46
на правах владельца D300

А что вкладывается в термин "беспроблемная" ?

Ведет себя эта камера как "норовистая лошадь с характером".

Чуть что не так и ошибки 100% будут обеспечены

так это вы говорите за матрицу - за грязи в тенях при недодержке или передержке...это как бы не проблемма самой камеры - а особенность (читай - не глюк) так что это не о том вы о чем здесь общаются)))

Sender · Сообщение **Sender** » Ср окт 17, 2012 20:10

Coblenz писал(а): Ср окт 17, 2012 17:38
Для любительского применения, это есть на третьей странице - конечно, надо было сразу указать, торможу... Приятель меня о цене не спрашивал, поэтому и я о ней не упомянул. Сразу скажу, что человек в общем-то не нищенствует, но к покупке ФФ морально не готов.

ну если для любительских целей - то это подраззумевает "хороший снимок в автомате"! а автомат хороший 100% - у D3100/5100 - вот из них стоит и выбирать! а если захочется качества и как вы говорите человек не нищенствует - то купить тушку + 18-300 + 35 1.8 + 10-24 = полный боекомплект для ВСЕХ случаев жизни! и причем для DX самый оптимальный!!! даже не ИМХО

Coblenz

garik_sun писал(а): Ср окт 17, 2012 18:46
на правах владельца D300

А что вкладывается в термин "беспроблемная" ?

В данном случае - надежная, без косяков, которые можно устранить только в сервисе. В нашем городе нет сервис-центра Nikon.

aniretak

Вот хотела покупать в качестве кропнутой зеркалки Nikon d7000, но почитав отзывы. Одни пишут супер, все работает без проблем, другие - выскакивает куча косяков. Вот теперь думаю может вместо новой d7000 взять б/у d300s и будет меньше проблем.

Coblenz

aniretak писал(а): Чт окт 18, 2012 13:27
Вот теперь думаю может вместо новой d7000 взять б/у d300s и будет меньше проблем.

Камрады уверяют, что и новую D300S еще можно встретить в продаже.

aniretak

В продаже она у нас есть во многих магазинах, только вот по цене новую я не потяну

Trinity Smile

Д3000 два или три года полет. отличный ни разу ни каких проблем с ней не было. Обновил не давно на д7000, пока тоже проблем не замечено. Но я и не страдаю стрельбой по меткам и вычислению пятен на матрице. Снимает отлично, брака не видно на кадрах, значит все отлично. Зачем себе голову морочить, если на 99% кадров проблему не увидишь?

aleksgarmash писал(а): Ср окт 17, 2012 10:08
да и этот поворотный экран разработали ...

а то что сам шарнир убьется со временем частого использования - или отломать легко - это уже недостаток а не преимущество...

Я сильно сомневаюсь, что механизм тут более хлипкий чем в кеноновской мыльницы, которую я юзал года 4 и нащелкал около 200 000 кадров если верить екзифу.

Которой позже снимала племянница, а сейчас старший брат. И вроде бы не кашляет )

Ph-A · Сообщение **Ph-A** » Чт окт 18, 2012 16:41

aniretak писал(а):
Вот хотела покупать в качестве кропнутой зеркалки Nikon d7000, но почитав отзывы. Одни пишут супер, все работает без проблем, другие - выскакивает куча косяков. Вот теперь думаю может вместо новой d7000 взять б/у d300s и будет меньше проблем.

Просто Nikon D300 в среднем покупают более подготовленные пользователи. Вот и проблем меньше.

А рабочие камеры, часто продают убитыми. То есть покупать надо не у профи. Но и там могут быть проблемы. БУ есть БУ.

SPU · Сообщение **SPU** » Чт окт 18, 2012 17:00

А рабочую камеру трудно отличить от нормальной? У нее либо пробег огромный будет, либо внешне покоцаная. Или я не прав?

Andrew_74

SPU писал(а):
Или я не прав?

В основном, конечно, правы. Только вот, к примеру, мой D300s с пробегом под 50 тыс., переживший крушение вертолета и сервис (после крушения, но с ним не связанный) и с новой резиной (опять же после сервиса) выглядит как, максимум, месяц из коробки. А D7k внешне также как из магазина два дня назад, с пробегом чуть за 10 тыс. имеет в разы более загаженную матрицу, чем D700, которому уже четыре года как и пробег слегка за сто тысяч. Так что, все весьма индивидуально.

awam · Сообщение **awam** » Чт окт 18, 2012 17:25

Ph-A писал(а):
А критерий выбора D5100? Как замена D200, больше подходит D300, ну или D90 или D700

Вообще я облизывался на D700, и как бы по карману, но пока у меня по жизни деньги приходится тратить на другое.

Поэтому D5100 взял в дополнение к своему D200.

На D200 по прежнему снимаю портреты со студийным (относительно) светом, а D5100 для съёмки сюжетов для школьных альбомов.

Рабочие ISO и ДД реально выше, можно вообще снимать без вспышки в помещении, либо вспышкой пользоваться только как заполняющей, при этом фон получается не провален, как у D200.

И поворотный экранчик вкупе с LiveView выручает при съёмке недоступных ранее ракурсов.

В общем просто обошёлся малой кровью.

Coblenz

awam писал(а): Чт окт 18, 2012 17:25
Рабочие ISO и ДД реально выше, можно вообще снимать без вспышки в помещении, либо вспышкой пользоваться только как заполняющей, при этом фон получается не провален, как у D200.

И поворотный экранчик вкупе с LiveView выручает при съёмке недоступных ранее ракурсов.

В общем просто обошёлся малой кровью.

Ну вот, если уж профессионала D5100 устраивает, скромного любителя устроит тем более. Правильный я дал совет приятелю. Передаю от него благодарности участникам обсуждения.

ИМХО, тему можно закрывать, на выходных будет покупаться D5100 с 18-105.

Любитель50

Я бы Д3100 посоветовал. С цветами и с шумами у нее очень неплохо. И в целом для новичка очень доступна. Вот только видео я не использовал, когда она у меня была.

Coblenz

Любитель50 писал(а): Пт окт 19, 2012 05:38
Я бы Д3100 посоветовал.

Спасибо, выбор уже сделан.

Abay · Сообщение **Abay** » Сб окт 20, 2012 19:17

Беспроблемная камера та, которую освоил и понимаешь её основной функционал.

Якорь

D90. За два года никаких проблем, никаких глюков

Sender · Сообщение **Sender** » Пн окт 22, 2012 09:11

aniretak писал(а): Чт окт 18, 2012 13:27
Вот хотела покупать в качестве кропнутой зеркалки Nikon d7000, но почитав отзывы. Одни пишут супер, все работает без проблем, другие - выскакивает куча косяков. Вот теперь думаю может вместо новой d7000 взять б/у d300s и будет меньше проблем.

ну это немного шаг назад по качеству картинки, в плане надежности - шаг в перед серьезный! вот как бы так...а из ариантов - Д800 - но дорогая, а 600-ка еще неизучена, и масло на матрицу тоже часто попадает

ustas65

awam писал(а): Пн окт 15, 2012 15:23
А я никак не могу привыкнуть к ней после D200, её определение экспозиции иногда загадка для меня.

Именно после, и одновременно с D200 она у меня и оказалась! Соблазнился на процессор и матрицу от Д7000, решил, что смогу вытащить с нее что то стоящее. Что могу сказать - для магнитов во время торжества - самое то! В остальном - баланс белого непредсказуем даже по белому листу, ни разу мне не удалось добиться на нем нормального скинтона с Jpeg

Еще один минус - ну очень любит покушать - в смысле батарейки!

Если на Д7000 после 2000 снимков я мог продолжать снимать, то Д5100 умирала уже после 600! Но Боже упаси включить лайф вью или видео запись - 20 минут и можно менять батарею... Бат блок с 3 запасными батареями проблему не решил, так и продал 5100 вместе с 4 батареями... Правда видео у него отличное... лучшее в своем классе.

awam · Сообщение **awam** » Пн окт 29, 2012 14:19

ustas65 писал(а):
В остальном - баланс белого непредсказуем даже по белому листу, ни разу мне не удалось добиться на нем нормального скинтона с Jpeg

Как раз к балансу белого у меня претензий нет.

Oxygene 1976

inist писал(а): Пн окт 15, 2012 17:20
D700 конечно хорошо, но это же в несколько раз дороже, к сожалению.

D700 - это ОЧЕНЬ хорошо

Я бы лучше купил б/у D700 (с пробегом хоть 20, хоть 30 тыс.), чем новый кроп...

mekena · Сообщение **mekena** » Вт окт 30, 2012 14:14

ustas65 писал(а):
сли на Д7000 после 2000 снимков я мог продолжать снимать, то Д5100 умирала уже после 600!

странно, у меня после 800 даже намеков на смерть нет....