35 1,8 или 50 1,4

[idcybernet]

Если не брать в расчет разницу между фокусным 35 и 50, то на каком из этих фиксов лучше: резкость и боке? У меня 35-ка и я задумыаюсь о замене. Стоит ли? Ну про 35 1,4 не будем, бюджет:-)

Да, тушка на D7k

[LcL]

Если не брать в расчет разницу между фокусным 35 и 50, то на каком из этих фиксов лучше: резкость и боке? У меня 35-ка и я задумыаюсь о замене. Стоит ли? Ну про 35 1,4 не будем, бюджет:-)

Да, тушка на D7k

Это все-равно что сравнивать спорт-кар с универсалом

Уточните тогда хотя-бы версию 50 1.4

[idcybernet]

Это все-равно что сравнивать спорт-кар с универсалом

Уточните тогда хотя-бы версию 50 1.4

Nikkor 50mm 1.4D

А кто из них спорт-кар? Полтос что-ли?)))

[MadFox]

Если не брать в расчет разницу между фокусным 35 и 50, то на каком из этих фиксов лучше: резкость и боке?

Каверзный вопрос: а расстояние то тушки (снимаемой, а не снимающей ) тоже не берем в расчет ?



А так я за - 50mm 1.4

[oft]ЗЫ: каверзный вопрос в отдельных темах или людях считать тролльским [/oft]

[LcL]

Nikkor 50mm 1.4D

А кто из них спорт-кар? Полтос что-ли?)))

Да, область применения намного уже.

[idcybernet]

Да, область применения намного уже.

У меня знакомый такой фикс штатником держит второй год...

[LcL]

У меня знакомый такой фикс штатником держит второй год...

Я тоже своими глазами видел, как в Порше мешок картошки грузили



Различие в боке и резкости между двумя этими стеклами - ничто, по-сравнению с фокусным расстоянием. Оба стекла хорошие и "дают качественную картинку". По-крайней мере менять одно стекло на другое смысла не вижу. У меня есть оба объектива, но 50мм 1.4 живет на пленочном аппарате (т.к. для ФФ это штатное фокусное).



Если сильно хочется 1.4 - докупите 50мм 1.4 в дополнение. Но, ИМХО, 85мм 1.8 будет лучшим "портретным" дополнением для 35мм 1.8

А еще лучше, купите светосильный зум 18-50 (17-50) 2.8 - вот где счастье! Не снимал бы его с тушки, но тяжеловат он.

[da-ri-na-l]

Не знаю, они просто разные. Полтинник такой у меня есть - в чем-то универсальность, но как-то тормозит.

Бокэ - без комментариев, это то, за что я его люблю. Ну да примеров в сети много...

Наоборот думаю 35 или 30 прикупить еще. Чтоб точная фокусировка была.

[Andrew_74]

Если не брать в расчет разницу между фокусным 35 и 50, то на каком из этих фиксов лучше: резкость и боке?

Формально, все просто - резкость за 35, боке - 50. Меньше фокусное - больше резкости, больше фокусное - больше размытие. Практически - кому что. 35/1,8DX - дешевый бюджетный фикс, иммитирующий полтос для ФФ. Те же 50 мм на полном кадре... Имхо, скучно, до безобразия - человеческий глаз, примерно, также видит.

[idcybernet]

Нашел свою же старую тему, копаясь в архивах по фиксам:-D

В ней я выбирал между 35 и 50, в итоге купил 35. И не пожалел.

А теперь продаю 35 мм 1,8 и покупаю 50 мм D 1,4



Но зато у меня остается уже в этом году прикупленная сигма 24 мм 1,8 EX, так что 35-ка мне какбэ совсем не нужна стала:-)



Какой-то фиксоид я стал, из зумов лишь 55-200 и ту давно не юзал))

[Lunatik_DV]

имею 35 1.8ж, 50 1.4д, 85 1.8д тушки все были кроп. ИМХО- на пропе 50 не удобно. Для штатного узковато, для портретов не очень 85 интереснее. Но само стекло 50 1.4д очень хорошее. Выбирал между G и D. У D дисторсия меньше и по светлее оно, выбрал его. Снимал им на пленку так, там оно еще интереснее. В результате если куда в отпуск штатником 35 болтается.

[idcybernet]

имею 35 1.8ж, 50 1.4д, 85 1.8д тушки все были кроп. ИМХО- на пропе 50 не удобно. Для штатного узковато, для портретов не очень 85 интереснее. Но само стекло 50 1.4д очень хорошее. Выбирал между G и D. У D дисторсия меньше и по светлее оно, выбрал его. Снимал им на пленку так, там оно еще интереснее. В результате если куда в отпуск штатником 35 болтается.

Я штатником сейчас сигму 24 1,8 сделал, она, канеш, тяжелее, но когда в кафе снимал - сразу понял, что это фокусное мне удобнее. А полтос хочу из-за портретов с красивым бокэ)))