Вспышка на Nokia D90 и объектив

[having]

Всем доброго дня. пару месяцев назад я стал счастливым обладателем Nikon d90 + kit 18-105. Так вот, дело в том, что сейчас у меня возник вопрос о покупке объектива, штатива и вспышки... Мда, как обычно ооооочень ограниченный бюджет. Так вот объектив однозначно хочу Nikon 50 mm f/1,4G. Допустим штатив я в тысячу уложусь. Я пока особо не разбираюсь в них, поэтому решил попроботвать и понять, что надо. Если конечно есть рекомендации по штативу, я с удовольствием прочту их и приму в работу. Больше беспокоит вспышка.... Хочется в 1000-2000 уложиться, пыху хочу поворотную, но не так и не понял как ее выбрать. Ее хочу с eBay заказать пусть хоть китайца, но я думаю что это все равно лучше штатки. Вначале нет финансовой возможности, "шиковать". Поэтому не закидывайте меня тухлыми яйцами) но аргументированным советам буду очень рад.)

[didone]

Улыбнула тема

От полтинника отговаривать не будем, правильный выбор, но, при покупке проверьте на правильность фокусировки (ФФ БФ) объектива с тушкой. Вспышку присматривайте с TTL, на форуме неоднократно обсуждались разные альтернативные модели, полистайте поищите.

[Aleksei31]

Я первый штатив тоже за тысячу купил так как не понимал как много от него зависит, когда понял купил за 7000

Manfrotto 190XPROB /804RC2 для любителя самое то! А тот что за тысячу теперь внешнюю вспышку держит!

[having]

Улыбнула тема

Вначале название написал. Потом в процессе, чет другое интересует на самом деле колеблюсь между 50 mm f/1.4d и 50mm f/1.4g. Если честно, то 50mm f/1.8g тож рассматриваю из-за цены) очень хочется услышать/увидеть) все ваши советы по этому поводу.) и про объектив тоже))))

[having]

Я первый штатив тоже за тысячу купил так как не понимал как много от него зависит, когда понял купил за 7000

Manfrotto 190XPROB /804RC2 для любителя самое то! А тот что за тысячу теперь внешнюю вспышку держит!

Вот-вот. Вначале сам хочу понять, что мне надо!

[LcL]

1) Объектив.

Если только для портретов, то 50мм самое то. Я на вашем месте взял 50мм 1.4d ради экономии. Иначе в бюджет не впишетесь.

Если хотите более универсальный фикс, то Nikon AF-S 35мм 1.8 (самое то по бюджету) или Sigma 30мм 1.4 DC



2) Штатив.

За 1000 рублей это будет шлак, который будет еле выдерживать китовый набор.

Я взял Slik Able dx400 за 3800 руб. Рекомендовал бы что-то подобное, но с неопреновыми накладками поверх металлических ног штатива - ато в холодное время года будет не очень удобно (у меня без неопрена).



3) Вспышка.

Если использовать для репортажа как накамерную, то проверенный бюджетный вариант YN-467 - она с TTL

Если хотите использовать вспышку для постановки как выносную (на стойке), то лучше взять YN-560. Она по-мощнее, лучше светоловушка, и вообще удобнее. Но без TTL (только ручной режим).

Обе озвученные модели на Ebay обойдутся в районе 2500 руб. (75$) c доставкой.

[bugimen]

Вот-вот. Вначале сам хочу понять, что мне надо!

Штатив за тысячу может дать шевеление больше, чем съемка с рук. Тож купил такой, когда покупал "первую зеркалку". Лучще уж тогда совсем не брать, так же как написали в комментарии выше, мой теперь тож держит только внешнюю вспышку.

[having]

1) Объектив.

Если только для портретов, то 50мм самое то. Я на вашем месте взял 50мм 1.4d ради экономии. Иначе в бюджет не впишетесь.

Если хотите более универсальный фикс, то Nikon AF-S 35мм 1.8 (самое то по бюджету) или Sigma 30мм 1.4 DC



2) Штатив.

За 1000 рублей это будет шлак, который будет еле выдерживать китовый набор.

Я взял Slik Able dx400 за 3800 руб. Рекомендовал бы что-то подобное, но с неопреновыми накладками поверх металлических ног штатива - ато в холодное время года будет не очень удобно (у меня без неопрена).



3) Вспышка.

Если использовать для репортажа как накамерную, то проверенный бюджетный вариант YN-467 - она с TTL

Если хотите использовать вспышку для постановки как выносную (на стойке), то лучше взять YN-560. Она по-мощнее, лучше светоловушка, и вообще удобнее. Но без TTL (только ручной режим).

Обе озвученные модели на Ebay обойдутся в районе 2500 руб. (75$) c доставкой.

1) ну а есть смысл наличие мотора на 50mm 1.4g, или у него еще какие преимущества перед Д-шкой)



2) спасибо, за совет учтем при выборе



3) вспышку буду использовать как накамерную)

[having]

Штатив за тысячу может дать шевеление больше, чем съемка с рук. Тож купил такой, когда покупал "первую зеркалку". Лучще уж тогда совсем не брать, так же как написали в комментарии выше, мой теперь тож держит только внешнюю вспышку.

А если пультом пользоваться ДУ? Шевелении тоже не избежать?

[Gert]

Улыбнула тема

название темы меня тоже улыбнуло "Вспышка на Nokia D90 и объектив"

[Rustam C.]

По-моему, снимок важнее техники... Хотя кому как...

Сигма 50 1.4, например, вообще не выборе? Не вопрос, конечно. Сложный выбор - наверное, не самый верный, но такой ценный...

[LcL]

1) ну а есть смысл наличие мотора на 50mm 1.4g, или у него еще какие преимущества перед Д-шкой)

...

Насколько я знаю, на 1.4g скругленная диафрагма. Это означает, что кружочки нерезкости в боке на чуть прикриытых диафрагмах будут иметь более округлую форму, а не форму гаекю

А если пультом пользоваться ДУ? Шевелении тоже не избежать?

Такой штатив ветром, тряской пола расшатает...

[having]

По-моему, снимок важнее техники... Хотя кому как...

Сигма 50 1.4, например, вообще не выборе? Не вопрос, конечно. Сложный выбор - наверное, не самый верный, но такой ценный...

Про Сигму много отзывов о браке прочитал. Поэтому как-то сразу откинул .

[having]

Насколько я знаю, на 1.4g скругленная диафрагма. Это означает, что кружочки нерезкости в боке на чуть прикриытых диафрагмах будут иметь более округлую форму, а не форму гаекю

На Ваш взгляд разница в цене оправдана? 3000-4000 тыс? Стоит их переплачивать или разница в пользовании и качестве картинки не сильно ощутимы?

[having]

название темы меня тоже улыбнуло "Вспышка на Nokia D90 и объектив"

только сейчас прочитал, что ж вас всех "улыбало") Ошибочка по Фрейду) я в сотовом ритейле работаю, поэтому прошу меня простить, а модераторов прошу исправить название темы на "Вспышка на Nikon d90 и объектив"

[LcL]

На Ваш взгляд разница в цене оправдана? 3000-4000 тыс? Стоит их переплачивать или разница в пользовании и качестве картинки не сильно ощутимы?

у меня 1.4d



Не понимаю, что вы гадаете?! Вам нужен объектив, штатив и вспышка. Судя по первому посту бюджет ограничен так, что 1.4g просто не по карману - ну и Бог с ним!

[having]

у меня 1.4d



Не понимаю, что вы гадаете?! Вам нужен объектив, штатив и вспышка. Судя по первому посту бюджет ограничен так, что 1.4g просто не по карману - ну и Бог с ним!

Лишь бы не прогадать, не хочу потом локти кусать - семья, ипотека и ремонт в квартире требуют осторожнее относится к покупкам Поэтому туча вопросов. Если разница в качестве снимков существенная, то, например, возможно придется подождать штативу - 3500-4000 проще найти чем 15000:) Вот и гадаю) если отличия только в боке на прикрытой диафрагме и это не сильно в глаза бросается, а в остальном качество снимков не отличается, тогда G покупать, как Вы говорите, экономически не целесообразно!

[Aleksei31]

Я поступил бы так!

в первую очередь купить стекло 50 мм 1,4 G и Всё!

штатив и вспышка подождет!

а объектив своей светосилой в какой то мере перекроет и вспышку и штатив!



А локти всё равно кусать будете!

[having]

Я поступил бы так!

в первую очередь купить стекло 50 мм 1,4 G и Всё!

штатив и вспышка подождет!

а объектив своей светосилой в какой то мере перекроет и вспышку и штатив!



А локти всё равно кусать будете!

Спасибо, мне был важен Ваш совет





Не удерживаюсь, но почему G а не D? У меня "отверточная камера"

[Aleksei31]

У меня D не было , а вот G был и локти кусаю что продал! но это моё любительское мнение!

[bugimen]

Такой штатив ветром, тряской пола расшатает...

Это точно, даже груз на крючек не помогает.

[als2007]

На D90 совсем бюджетно можно и 50 1.8D поставить, бу за 2500 в хорошем состоянии можно купить. Объектив очень неплохой по своим характеристикам и сильно отличаться по картинке от 50 1.4G не будет.

[having]

На D90 совсем бюджетно можно и 50 1.8D поставить, бу за 2500 в хорошем состоянии можно купить. Объектив очень неплохой по своим характеристикам и сильно отличаться по картинке от 50 1.4G не будет.

Нет! Объектив я точно с рук покупать не буду. У знакомого на Canon 600d стоит 50мм 1.4G Впечатляет, светосила дает о себе знать, особенно в помещении! А у знакомой на d90 50 1.8g, говорит, зря экономила надо было 1.4 сразу брать, поэтому как-то не очень хочется 1.8 потом менять на 1.4. Поэтому решаю что ж лучше 1.4 d или 1.4 g... Я про соотношение цена/качество картинки

[LcL]

Нет! Объектив я точно с рук покупать не буду. У знакомого на Canon 600d стоит 50мм 1.4G Впечатляет, светосила дает о себе знать, особенно в помещении! А у знакомой на d90 50 1.8g, говорит, зря экономила надо было 1.4 сразу брать, поэтому как-то не очень хочется 1.8 потом менять на 1.4. Поэтому решаю что ж лучше 1.4 d или 1.4 g... Я про соотношение цена/качество картинки

У меня есть 1.8D и 1.4D - разница только в весе объектива (нравится, что 1.8D почти не ощущается на тушке) и том, что 1.4D на диафрагме 1.8 чуть резче чем 1.8 на диафрагме 1.8 )) На диафрагме 2.0 разницы уже нет. Диафрагмой 1.4 на практике почти не пользуюсь... Так что в 98% разницы в "качестве картинке" не будет. В остальных 2% случаев вы просто не будете делать кадр...

[having]

У меня есть 1.8D и 1.4D - разница только в весе объектива (нравится, что 1.8D почти не ощущается на тушке) и том, что 1.4D на диафрагме 1.8 чуть резче чем 1.8 на диафрагме 1.8 )) На диафрагме 2.0 разницы уже нет. Диафрагмой 1.4 на практике почти не пользуюсь... Так что в 98% разницы в "качестве картинке" не будет. В остальных 2% случаев вы просто не будете делать кадр...

А в помещении просто вспышкой пользуетесь? Или вам хватает 1.8?

[LcL]

А в помещении просто вспышкой пользуетесь? Или вам хватает 1.8?

Вспышкой. Хватает 2.8, иногда диафрагму приходится зажимать и до 4-х, чтобы объект съемки попал в ГРИП.



Открытая диафрагма требует точности фокусировки. Проблема в том, что в темноте автофокус работает хуже, что уменьшает в разы вероятность получить резкость там, где задумал.

Вспышка очень помогает не только увеличить количество света в кадре, но и подсветкой автофокуса (у YN подсветка намного хуже, чем у родной sb-600, но даже с подсветкой YN автофокус работает заметно лучше, чем без нее).

Подсветка автофокуса работает только если:

1) Опция вообще включена в настройках

2) В режиме AF-S

3) По центральной точке фокусировки. На родных вспышках Nikon кроме центральной можно использовать несколько боковых (насколько я понял, зависит от камеры и вспышки).

[Aleksei31]

На счет б/у вы зря так остерегаетесь! Я , на пример свой продал не дорого и в идеальном состоянии (практически новый)!

А по поводу купить по дешевле! есть такая поговорка ( Я не такой богатый чтоб дёшево покупать)

Мне кажется так! купите Вы не дорогой объектив, а мысли Вас будут терзать о логтях напоминать! и все свои ошибки на стекло грешить!

Вот тот же пример со штативом ! И фирма БЕНРО и 1000 р деньги, а фотографировать с него невозможно!

Я настаиваю на своём ! (мой первый пост)



PS Ни когда не пользуюсь подсветкой YN , мои объективы практически не промахиваются!

Ну и вот поторгуйтесь до 8 т http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sel ... =42540#des

на крайний случай http://www.club-nikon.ru/forum/topic/62 ... 0mm-f14-d/

[having]

Вспышкой. Хватает 2.8, иногда диафрагму приходится зажимать и до 4-х, чтобы объект съемки попал в ГРИП.



Открытая диафрагма требует точности фокусировки. Проблема в том, что в темноте автофокус работает хуже, что уменьшает в разы вероятность получить резкость там, где задумал.

Вспышка очень помогает не только увеличить количество света в кадре, но и подсветкой автофокуса (у YN подсветка намного хуже, чем у родной sb-600, но даже с подсветкой YN автофокус работает заметно лучше, чем без нее).

Подсветка автофокуса работает только если:

1) Опция вообще включена в настройках

2) В режиме AF-S

3) По центральной точке фокусировки. На родных вспышках Nikon кроме центральной можно использовать несколько боковых (насколько я понял, зависит от камеры и вспышки).

Спасибо за разьяснение) тоесть, диафрагму открыть на максимум можно только при достаточным освещении, а значит в большинстве случаев только на улице. В помещении лучше прибегнуть к вспышке, а значит отпадают 1.4, 1.8, 2.0. Тогда понятно откуда берется 2% снимков на 1.4 и 1.8

[having]

На счет б/у вы зря так остерегаетесь! Я , на пример свой продал не дорого и в идеальном состоянии (практически новый)!

А по поводу купить по дешевле! есть такая поговорка ( Я не такой богатый чтоб дёшево покупать)

Мне кажется так! купите Вы не дорогой объектив, а мысли Вас будут терзать о логтях напоминать! и все свои ошибки на стекло грешить!

Вот тот же пример со штативом ! И фирма БЕНРО и 1000 р деньги, а фотографировать с него невозможно!

Я настаиваю на своём ! (мой первый пост)



PS Ни когда не пользуюсь подсветкой YN , мои объективы практически не промахиваются!

Ну и вот поторгуйтесь до 8 т http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sel ... =42540#des

на крайний случай http://www.club-nikon.ru/forum/topic/62 ... 0mm-f14-d/

Спасибо Вам за ссылки, мне просто не совсем понятно, как можно заказать бу объектив, придет он мне я оплату его, а качество меня не устроит, и дольше что?

[Aleksei31]

У открытой "Диафрагмы" узкий ГРИП То есть глубина резкости маленькая (Мат часть )

По этому на полностью открытой " диафрагме" к примеру 1,4 резкости хватит только на глаза а всё лицо будет размытым Как до глаза так и после

(Конечно надо учитывать ещё расстояние до объекта) чем больше расстояние тем больше ГРИП (глубина резкости)

Так же на крайними диафрагмами (F1,4 или F 22) не желательно пользоваться!

поэтому для стекла 1.4 рабочая начинается с 1,8

для 1,8 f2

И так далее!



Конечно описание очень грубое прошу не судить !

[Aleksei31]

Конечно надо покупать в своём городе ! чтоб можно было посмотреть, У всех разное понимание слова "ИДЕАЛЬНЫЙ" или СОСТОЯНИЕ НОВОГО" я на этом два раза обжегся.

Или просите кого! только надо учитывать что на разных аппаратах могут быть разные дефекты!

[having]

Конечно надо покупать в своём городе ! чтоб можно было посмотреть, У всех разное понимание слова "ИДЕАЛЬНЫЙ" или СОСТОЯНИЕ НОВОГО" я на этом два раза обжегся.

Или просите кого! только надо учитывать что на разных аппаратах могут быть разные дефекты!

Про разные аппараты- это Вы про объективы или про тушки? И про дефекты не совсем понятно..

[Aleksei31]

Это я про бек-фронт фокус! к примеру на моей тушке АФ будет точным , а на Вашем будет промахиваться! К счастью сейчас это можно поправить внутрикамерными настройками!

[LcL]

Спасибо за разьяснение) тоесть, диафрагму открыть на максимум можно только при достаточным освещении, а значит в большинстве случаев только на улице. В помещении лучше прибегнуть к вспышке, а значит отпадают 1.4, 1.8, 2.0. Тогда понятно откуда берется 2% снимков на 1.4 и 1.8

Нет. На открытых диафрагмах фотографируют, когда надо получить художественное размытие вне зоны резкости (вне ГРИП). Но из-за узкой ГРИП попасть в фокус не просто. При достаточном освещении по статичным объектам АФ обычно отрабатывает нормально. По статичным объектам при слабом освещении без подсветки автофокуса сфокусироваться можно, но не быстро. По динамичным объектам попасть на 1.4 в сумерках практически не реально (вручную наверное даже больше шансов, чем автофокусом).

Долгая фокусировка не всегда приемлема. Даже при постановочном фото при долгой фокусировке модель может начать "нервничать"... Так что иногда приходится просто "щелкать", заранее зная, что брак - чтобы не нервировать модель



Есть и обратная сторона: на улице в очень яркий солнечный день диафрагму тоже сильно не откроешь, потому что придется очень сильно укорачивать выдержку. Не все модели фотоаппаратов поддеживают очень короткие выдержки (1/4000, 1/8000). В этом случае используют ND-фильтр (нейтрально-серый, проще говоря, затемняющий). А если еще хотите подсветить тени вспышкой, то короче 1/200 (выдержка синхронизации) выдержку не поставишь (без FP-режима, которого у YN-465,467,560 нет. FP-режим должна поддерживать и камера и вмпышка).

Спасибо Вам за ссылки, мне просто не совсем понятно, как можно заказать бу объектив, придет он мне я оплату его, а качество меня не устроит, и дольше что?

1) Покупать после осмотра и тестирования на месте.

2) Я покупаю на Ebay - там действует программа защиты покупателей. Если описание объектива не соответствует действительности, открываете спор через систему. Обычно деньги возвращают (но обычно требуется вернуть товар - отправлять обратно за свой счет).



В обоих случаях лучше брать у продавцов с хорошей репутацией и отзывами.

[having]

Нет. На открытых диафрагмах фотографируют, когда надо получить художественное размытие вне зоны резкости (вне ГРИП). Но из-за узкой ГРИП попасть в фокус не просто. При достаточном освещении по статичным объектам АФ обычно отрабатывает нормально. По статичным объектам при слабом освещении без подсветки автофокуса сфокусироваться можно, но не быстро. По динамичным объектам попасть на 1.4 в сумерках практически не реально (вручную наверное даже больше шансов, чем автофокусом).

Долгая фокусировка не всегда приемлема. Даже при постановочном фото при долгой фокусировке модель может начать "нервничать"... Так что иногда приходится просто "щелкать", заранее зная, что брак - чтобы не нервировать модель



Есть и обратная сторона: на улице в очень яркий солнечный день диафрагму тоже сильно не откроешь, потому что придется очень сильно укорачивать выдержку. Не все модели фотоаппаратов поддеживают очень короткие выдержки (1/4000, 1/8000). В этом случае используют ND-фильтр (нейтрально-серый, проще говоря, затемняющий). А если еще хотите подсветить тени вспышкой, то короче 1/200 (выдержка синхронизации) выдержку не поставишь (без FP-режима, которого у YN-465,467,560 нет. FP-режим должна поддерживать и камера и вмпышка).







1) Покупать после осмотра и тестирования на месте.

2) Я покупаю на Ebay - там действует программа защиты покупателей. Если описание объектива не соответствует действительности, открываете спор через систему. Обычно деньги возвращают (но обычно требуется вернуть товар - отправлять обратно за свой счет).



В обоих случаях лучше брать у продавцов с хорошей репутацией и отзывами.

Я много чего на eBay заказывал, но объективы всегда боялся, надо зайти, посмотреть)))) спасибо за очередное разьяснение по некоторым моментам фотографии. Искренне благодарен.) А вспышки с FP-режимом наверно стоят значительно дороже

[having]

Это я про бек-фронт фокус! к примеру на моей тушке АФ будет точным , а на Вашем будет промахиваться! К счастью сейчас это можно поправить внутрикамерными настройками!

Мда? Никогда не думал что у моей камеры проблемы с АФ.... Или Вы говорите про б/у объективы? Или про все и это особенность моей камеры?

[didone]

На D90 нет возможности программной подстройки фокусировки объектива, как на D7000 например, и если с завода камера была плохо настроена, после приобретения светосильной оптики это проявляется, на ките с большей ГРИП этого дефекта не заметно. Выход или сервис или самому шестигранником в тушку лезть на свой страх и риск. Там сложность, можно свернуть маленькие шурупы, которыми крышка фотоаппарата прикручена, другими словами не на каждой тушке они легко откручиваются в домашних условиях. Поэтому и советуют, светосильную оптику проверять на конкретной тушке, (в объективах тоже есть разброс параметров ) если не хотите в фотик лезть. Держал в руках три D90, во всех присутствовал БФ, два сделали сами легко третий не поддался, товарищ продал на барахолке купил там же другой, который оказался без ФФ БФ.

Еще раз,светосильную оптику тестируйте на своей тушке!При том, не только по мишеням.

[having]

На D90 нет возможности программной подстройки фокусировки объектива, как на D7000 например, и если с завода камера была плохо настроена, после приобретения светосильной оптики это проявляется, на ките с большей ГРИП этого дефекта не заметно. Выход или сервис или самому шестигранником в тушку лезть на свой страх и риск. Там сложность, можно свернуть маленькие шурупы, которыми крышка фотоаппарата прикручена, другими словами не на каждой тушке они легко откручиваются в домашних условиях. Поэтому и советуют, светосильную оптику проверять на конкретной тушке, (в объективах тоже есть разброс параметров ) если не хотите в фотик лезть. Держал в руках три D90, во всех присутствовал БФ, два сделали сами легко третий не поддался, товарищ продал на барахолке купил там же другой, который оказался без ФФ БФ.

Еще раз,светосильную оптику тестируйте на своей тушке!При том, не только по мишеням.

А кроме мишеней почему же еще "стрелять"?

И где можно посмотреть авторизованные с.ц. в моем городе?

[bugimen]

А кроме мишеней почему же еще "стрелять"

Людей, обстановку вокруг себя. На разных диафрагмах и расстояниях. Бывает, что по мишени все нормально, а при съемке чуть дальше расфокус.

[having]

Людей, обстановку вокруг себя. На разных диафрагмах и расстояниях. Бывает, что по мишени все нормально, а при съемке чуть дальше расфокус.

Хорошо, спасибо. А в jpg снимать или все равно?

[bugimen]

Хорошо, спасибо. А в jpg снимать или все равно?

Удобней в NEF, потом в том же View NX можно посмотреть точку фокусировки и сделать вывод о попадании объекта съемки в ГРИП.

[having]

Удобней в NEF, потом в том же View NX можно посмотреть точку фокусировки и сделать вывод о попадании объекта съемки в ГРИП.

Прошу прощения за свою неосведомленность, а что такое View NX?

[Mike_P]

Прошу прощения за свою неосведомленность, а что такое View NX?

Это программа просмотрщик от Nikon, обычно поставляется бесплатно на диске в комплекте с фотиком.

Позволяет конвертить NEF. В какой-то степени, это облегченная версия Nikon Capture NX2.

[having]

Это программа просмотрщик от Nikon, обычно поставляется бесплатно на диске в комплекте с фотиком.

Позволяет конвертить NEF. В какой-то степени, это облегченная версия Nikon Capture NX2.

Спасибо, диск есть но он даже еще запечатан я его даже не вскрывал)

[having]

Новый вопрос назрел. YN-560II поддерживает TTL? Или только 467?? Для использования в виде на камерной разумеется)

[LcL]

Новый вопрос назрел. YN-560II поддерживает TTL? Или только 467?? Для использования в виде на камерной разумеется)

Не поддерживает.

[having]

Очередной вопрос))) Что можете сказать о штативах Monfrotto MKC3, MK393, MK394? Варианты бюджетные, но брендовые, да и в продаже с с головами.

[MadFox]

Что можете сказать о штативах Monfrotto MKC3, MK393, MK394?

Головы у них какие-то аляповатые, и для сьемки именно фото неудобные. Все эти ручки удлинняющие и зажимающие - это больше актуально для сьемки видео.

Одна - вообще нонсенс с курком - а если она ползти будет от нагрузки - как сильнее зажмете ? курок посильнее выковыряете ?

К тому-же 1.5 кг макс. нагрузка - это ни о чем. разоритесь на 3 хотя-бы.



Купите лучше отдельно штатив отдельно голову. не обязательно бренд, но нормальный.

[having]

Головы у них какие-то аляповатые, и для сьемки именно фото неудобные. Все эти ручки удлинняющие и зажимающие - это больше актуально для сьемки видео.

Одна - вообще нонсенс с курком - а если она ползти будет от нагрузки - как сильнее зажмете ? курок посильнее выковыряете ?

К тому-же 1.5 кг макс. нагрузка - это ни о чем. разоритесь на 3 хотя-бы.



Купите лучше отдельно штатив отдельно голову. не обязательно бренд, но нормальный.

Ок, спасибо. Мне было важно Ваше мнение! Наверно меньше чем на 4-5 т.р. рассчитывать не придется.

[having]

Сегодня на eBay заказал YN-467II. Надеюсь не пожалею. Да вряд ли это будет, это ведь моя первая внешняя вспышка) а полтинники 1.4 как вымели во всем нашем городе, все объездил нету! Придется ждать пока привезут)