Режим M со вспышкой и без нее

[Olejek]

У меня пересветы получались разве что на диафрагме 1.8, независимо от выдержки. На диафрагмах 8-11 уже фотки темнее получаются... Конечно можно пересветить выдержкой, около секунды-две если, но это не тот случай. И то, света нужно достаточно, комнатного например из пары лампочек

[xlor]

зачем крутить выдержку в режиме M, если все равно правильное только одно значение??? Пусть f4 и в режиме A ему подобрана выдержка 1/200, ставим режим M и к нему все равно придется руками подбирать 1/200, смысл ее куда-то крутить? зачем???

При некоторых условиях съемки в режиме А, выдержка, выставляемая камерой автоматически, может ошибаться...

[Valcd]

А как например снимать в студии? Если будут меняться оба параметра сразу (режим А), то совершенно невозможно контролировать процесс. Типичная ситуация, режим М: как правило я фиксирую выдержку на 1/125 и регулирую диафрагму (т.е. фактически ГРИП) и мощность внешних пых/моноблоков.



(Вот выдал яндекс)

Вы меня не поняли или я не так выразился. Съемка без вспышки, воообще! Зачем в этом случае режим M и чем он отличается от A?



P.S. Ваш пример в студии некорректен, потому как вы выставили выдержку 1/125, дальше меняете диафрагму для изменения ГРИП, а в случае недостатка света добавляете его вспышкой. Это обычный штатный режим работы со внешней вспышкой. Мы же говорим про съемку в режиме M без вспышек вообще. В чем его отличие от A в данном случае?

[Valcd]

При некоторых условиях съемки в режиме А, выдержка, выставляемая камерой автоматически, может ошибаться...

Тут согласен, действительно бывает и не раз. Возьмем в идеале, автомат не ошибается в режиме A, всегда ставит правильно. Зачем тогда режим M? не нужен?



P.S. Съемка без вспышки естественно.

[Роман Генералов]

Зачем тогда режим M?

Для ситуации, когда надо контролировать и диафрагму и дительность выдержки. Например, при съёмке группы спортсменов. Надо выполнить два притиворечивых условия - отсутствие смаза и фокус на объектах.



Если довериться автоматике, то в приоритете диафрагмы - выдержка может оказаться слишком длинной и снимок получиться смазанным. В приоритете же выдержки - не будет обеспечена требуемая ГРИП и некоторые объекты будут не в фокусе.

[skif]

Экспонометр камеры не идеален, в сценах с широким ДД, наличием резких перепадов яркостей, он может ошибаться, тогда Вы можете установить экспозицию по своему усмотрению. Плюс к этому творческий снимок, когда Вам необходимы параметры отличные от тех которые выдает автомат, а поправки экспозиции мало. Плюс режим bulb - тоже М режим. Автоматика не всегда может решить все. Использование некоторых старых объективов - только режим М. Так что нужен (все ИМХО).

[YurikD]

Мы же говорим про съемку в режиме M без вспышек вообще. В чем его отличие от A в данном случае?

В таком случае ни в чем - ведь итог всего этого заключается в снимке с правильной парой выдержка-диафрагма. Если только действительно в коррекции работы автоматики.

А студию я привел наверно потому, что там без М никак.

[Valcd]

Для ситуации, когда надо контролировать и диафрагму и дительность выдержки. Например, при съёмке группы спортсменов. Надо выполнить два притиворечивых условия - отсутствие смаза и фокус на объектах.



Если довериться автоматике, то в приоритете диафрагмы - выдержка может оказаться слишком длинной и снимок получиться смазанным. В приоритете же выдержки - не будет обеспечена требуемая ГРИП и некоторые объекты будут не в фокусе.

Не бывает такого. Если режим A при f/4 вам выбирает 1/500, а вы поставите 1/500 и f/11, чтобы все спортсмены у вас были в фокусе, вам просто не хватит света, потому что вспышки у вас нет. Так что или вариант с f/4 и 1/500 или f/11 и 1/200, а это и так за вас сделает режим A (принимаем по умолчанию что он выставляет параметры корректно и правильно).

[Роман Генералов]

[skif]

Ну если по умолчанию у Вас такая камера: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/57 ... e__st__400 тогда да, М не нужен. Если задача снять объект с "правильной" экспозицией, в большинстве случаев режим М не нужен.