Вот что касается принципа работы этого режима, то мне представляется сомнительным Ваше, Михаил, описание. Стробоскоп это одно, а так называемый "растянутый импульс" (FP) это несколько иное. Мощность вспышки действительно падает, но не за счет "частых мелких импульсов".
а иначе как серией частых следующих друг за другом импульсов - "растянутый импульс" на вспышке не реализовать. лампа там имеет два состояния - либо горит, когда через нее разряжается конденсатор. либо не горит. Время горения определяется исключительно емкостью конденсатора и хар-ками газоразрядной лампы. Для "рестянутого" импульса - остается только часто-часто поджигать и гасить лампу (грубо говоря - подключать и отключать конденсатор) в течении требуемого промежутка времени. Остальные теоретически возможные способы энергетически неэффективны и приведут к рассеянию в атмосферу изрядного количества энергии в виде тепла - вместо того, чтобы пускать эту энергию на освещение.
что же касается "мощности" - тут все еще проще.
естественно, имеет смысл рассматривать пых "на всю дурь" - если уж мы говорим о падении в.ч. (а не "мошности").
максимальное кол-во энергии, которое может быть излучено вспышкой, целиком и полностью определяется емкостью накопительного конденсатора. схему "растянутого импульса" на описанном выше принципе (подключением-отключением конденсатора, обычно через тиристор) - можно считать почти "идеальной" в том смысле, что лишние потери на обогрев Вселенной там весьма невелики. С достаточной для наших нужд точностью - смело полагаем, что суммарная энергия, излученная вспышкой в "обычном" режиме и при FP - практически одинакова.
Мощность в режиме FP, естественно, меньше, поскольку мощность - это энергия деленная на время (пыха), но мощность-то нас не волнует совершенно. Волнует освещенность в кадре. Которая определяется именно суммарной попавшей в кадр энергией. А попала эта энергия за 1/1000 сек при "нормальном" пыхе или за 1/500, скажем, при FP - совсем неважно.
А важто тут вот что - при FP у нас в каждый момент времени открыта только часть кадра - по нему бежит "полоса", образующаяся движущимися шторками затвора. Суммарное время пробегания - равно опять же синхровыдержке. И чтобы получить не засвеченную полосу в кадре в том месте, где была щель в момент пыхания, а равномерное освещение всего кадра вспышкой - мы и вынуждены делать "растянутый импульс". Который "горит" (описанным выше образом - серией очень быстроследующих вспышек) на протяжении времени равного как минимум синхровыдержке. Количество света, попадающее на всю площадь кадра при этом суммарно такое же, как при "нормальнмо пыхе" - просто попадает он дольше. Но часть этого света пропадает впустую, не попадая на носитель (пленку-матрицу), а отражаясь "бегущих" по кадру от ламелей. Откуда и происходит падение в.ч. вспышки в режиме FP.
Вот таким примерно образом.
