Стрит из Амстердама

[Валерий К.]

Вам, действительно, крупно "повезло" попасть в Голландию на День Королевы, да еще и в Амстердам. Это единственный день в году, когда позволено все, даже торговля освобождается от налогов. Но, конечно, участвовать в пивных оргиях - на любителей, на эти мероприятия собирается определенная часть населения, любящая шумно потусоваться, обычно молодежь, не сильно обремененная хорошим образованием. Они стекаются на праздник в Амстердам со всей провинции. В России, наверно, тоже можно попасть в толпу болельщиков футбола, празднующих победу своей команды. Нельзя делать выводы из одного факта. Обычные голландцы на День Королевы стараются уехать из городов на природу подальше от шума и толпы. Бросать стаканчики из под пива под ноги во время таких праздников - это традиция, так народ раскрепощается. На утро на улицах опять будет чисто и пристойно на весь оставшийся год.



А День Королевы... да. он такой. Кстати, это не день ее рождения, как принято считать.

В общем-то неделю перед этим я провел в командировке в Гааге. Вполне себе милый городок. Тем больший шок у меня был от Амстердама.

Я не делаю из этого какие-то негативные выводы о стране в целом для себя лично. Я к тому, как формируется имидж страны вообще, в массовом сознании. Не туристы здесь у руля - они потребители того, что массово афишируется и на чем государство данной страны решает делать туристический бизнес.

[Sender]

Всякие уютные деревеньки - это результат еженедельных поездок по стране, они расположены в радиусе 100-150 км от нашего дома. Как раз подходящая поездка для выходного или любого свободного дня (так, чтобы дорога не занимала более двух часов, т.к. световой день сейчас короткий). В среднем ради разных фотографий приходится в неделю проезжать около 300-400 км. В одном месте снимать быстро надоест. Так что основные расходы на мое хобби выливаются в стоимость бензина (заправить бак стоит 100 евро, бензин здесь дорогой).



Если останавливаться в Голландии, то я бы предпочла небольшие частные отельчики, они всегда очень душевные и уютные, и у каждого свое лицо. В среднем ночевка одного человека с завтраком обойдется в 50-70 евро, но можно попасть и на акцию. Частное имение обойдется в тысячу евро в день А то и больше.



Городских квартир здесь практически нет, т.к. люди предпочитают жить в своем доме. Именно в таких, какие Вы видели на моих снимках. Все эти деревеньки - это всего лишь жилье для среднего класса, которое предпочитают семьи с детьми, в городах селятся редко, в основном студенты и приезжие.









Хорошая идея!

здорово! а у нас люди - напичканные телеком - сидя в сельских домах (какие бы они нибыли они - это свои а не квартирка общая и ни кола ни двора...как говориться) мечтают о городской жизни (о бельичьем колесе )))... я сам родом с деревни, но у нас дом не бедный по меркам Украины...но все равно меня "по молодости" затянуло в город - да еще и в столицу)))...сейчас то я понимаю ценности жизни...что намного лучше иметь свой дом, свой двор - нежели неиметь этого - а взамен - ютиться в квартирке, неиметь двора, и негде детворе поганять мячя и сорвать в саду яблоко...

[rusdady]

Кому-то нравится фотать тюльпаны, замки и прилизанные парки, попсу, вобщем, а кому-то обратную сторону этого глянца, альтернативное, так сказать... Кстати, замков в европе, как грибов в осеннем лесу, а уж картинных галлерей - по несколко штук в каждом городе. Но Амстердам он такой один на весь мир! И едут туда не только русские, а люди со всех концов мира! Так что это преувеличение говорить, что, типа, только у русских в мозгах что-то не так.

[MadFox]

[oft]Подумалось: типично голландский снимок: фото фотографа снимающего тюльпаны [/oft]

[Julysha]

[oft]Подумалось: типично голландский снимок: фото фотографа снимающего тюльпаны [/oft]

Вот поэтому я и не люблю снимать тюльпаны и мельницы. Если и снимаю, то почти никогда не конвертирую и не выкладываю. Только по просьбе, друзья часто просят. Самое интересное фотографировать позирующих в тюльпанах перед фотографом. Почему-то каждый турист считает своим долгом забрести в поле между грядками с цветами, присесть там и сняться на память Со стороны выглядит это очень забавно - как будто пошли в поле по нужде Вообще, я до сих пор не нашла для себя какого-то объяснения неудержимой любви многих фотографироваться на фоне Эйфелевой башни, тюльпанов и других достопримечательностей.



Амстердам не люблю. Бываю в нем не чаще раза в год-полтора, хотя мы живем в 18 км от его главной площади. Гаагу тоже не люблю, скучная она.

[Olejek]

на фоне эйфелевской башни - ну как же, смотрите типа я был в Париже))

[MadFox]

Вот поэтому я и не люблю снимать тюльпаны и мельницы. Если и снимаю, то почти никогда не конвертирую и не выкладываю. Только по просьбе, друзья часто просят. Самое интересное фотографировать позирующих в тюльпанах перед фотографом.

Фотографы иногда такие позы принимают, что никакие тюльпаны с этим не сравнятся.

Вообще, я до сих пор не нашла для себя какого-то объяснения неудержимой любви многих фотографироваться на фоне Эйфелевой башни, тюльпанов и других достопримечательностей.

Это фото либо в духе "я здесь был", либо "а вот какое у нас есть, посмейтесь это типа моя"

Я писал про свадебное фото в данном контексте. Интересно лет через 10 встретить молодоженов и спросить, нравится-ли им фото на фоне грязного мотоцикла с фискальниками

[_abc]

Фотографии автрора жутко понравились!

Я не навичок, сам снимать не умею но у меня за плечами изостудии, дизайнЮ полиграфия (на фирме своей отвечаю), профи сьемка в школах, и для порядка в музеи хожу, типа Галерея Уффици, Лувр, ну и современные тоже в Москве не пропускаю.



Юля у вас классическое фото и классика предполагает красивые виды с правильными цветами и местами.



У автора отлично получилась обработка и замысел есть в каждой фотке. Это просто круто. Особенно " слепой шарманщик" я без названия(подписи) фотки догадался что он слепой...... короче у автора талант явно выше среднего (т.е. моего)



Кривой обьектив (до безобразия) режет глаз, но полностью гармонирует в целом с обработкой и сюжетом.



А вот что снято (туалет или нарко..фото..кофе шоп не имеет значения в конкретном случае. Идея понятна, доступна и вполне вся работа выглядит гармонично. Автор вам надо обьектив купить другой, не знаю какой, мне хотелось фиш-ай вам вручить, а лучше вот эти. Да дорого но надо.



http://nikon.ru/ru_RU/products/product_ ... ery=0&ID=0

[Olejek]

_abc, спасибо за отзыв!



Тилт-шифт это что бы перспектива правильная была? Ну не знаю, я, честно сказать, иногда специально снимаю так что бы здания были завалены или кривые, так то...

[_abc]

Чисто по технике.



Да это для архитектуры при обычной правильной съемке. Если вы любите наклонять камеру и следите при этом за горизонтам они выправляют здания, в остальных случаях они не нужны (при выставленной в горизонт камере)



Я краем глаза посмотрел оптику в профиле... я не знаком с Сигмой 10-20 (?) у меня 12-24DX родной на кроп. Я им не доволен. Не вдаваясь в подробности вам ширик фикс надо самый прстой. Когда вы камеру держите горизонтально эти обьективы дают приличную картинку, когда в кадре замысел какой есть они добавляют "кривизны" или даже наоборот помогают реализовать, но это бывает редко. Часть снимков эта штука портит imho конечно. Просто глаз наметан на оптику Попробуйте ширик фикс в магазине поснимайте..... вдруг понравится. Я дорогие стекла не предлагаю.... может и нет в них смысла на кроп....



Подумал...че-то я с тилт-шифтами переборщил не надо...надо просто другой попробовать. Вам фотик снмать не мешает явно, поэтому может и не надо ничего.