Lightroom 1.0

[Serge 001]

Уважаемые коллеги, 19 февраля вышла полнофункциональная версия Lightroom 1.0. Кто-нибудь уже использует? Как впечатления? Насколько хорошо конвертирует в сравнении другими конверторами? Я себе поставил, но пока только изучаю возможности, может кто подскажет ссылку на более подробное описание её возможностей, особенно в части использования данной программы в качестве каталогизатора (в английском недостаточно силён)?

[kondak]

30-и дневную версию поставили?

[Владимир Помогаев]

Уважаемые коллеги, 19 февраля вышла полнофункциональная версия Lightroom 1.0. Кто-нибудь уже использует? Как впечатления? Насколько хорошо конвертирует в сравнении другими конверторами?

Считаю лучшим конвертером из всех, что пробовал. На Маке, про Виндовый вариант ничего не знаю

[Serge 001]

30-и дневную версию поставили?

Нет постоянную. Подробности через личку.

[HSV]

Уважаемые коллеги, 19 февраля вышла полнофункциональная версия Lightroom 1.0. Кто-нибудь уже использует? Как впечатления? Насколько хорошо конвертирует в сравнении другими конверторами? Я себе поставил, но пока только изучаю возможности, может кто подскажет ссылку на более подробное описание её возможностей, особенно в части использования данной программы в качестве каталогизатора (в английском недостаточно силён)?

Конвертер, пожалуй, самый удобный из тех, что я встречал. Практически полностью повторяет ACR из Фотошопа CS3 (а он отличается от ACR 3.7). Мне понравилось в Лайтруме обрабатывать в том числе и файлы (Tiff) отсканированные на слайдсканере.



А вот по поводу остального функционала Лайтрума пока не могу определиться. Удобно ли это это и нужно ли (база данных, слайд-шоу, веб). Возможность создавать "коллекции", то есть когда одна картинка может входить в разные наборы, оставаясь физически в одном экземпляре - это, конечно, удобно. Но тот факт, что база - это только база информации об изменениях файла - меня напрягает. То есть если с базой что-то случиться, то у меня останутся только необработанные исходники. А если сохранять отдельно версии обработанных файлов, то смысл базы Лайтрума начинает теряться. Кроме того, функционал Лайтрума в части обработки все же уступает Фотошопу. А изменения внесенные в фотошопе база Лайтрума не понимает, это у же новый файл....



Короче говоря, добавляет ли что-то полезное Лайтрум к связке "Adobe Bridgе + Photoshop CS3", я так и не решил. Причем именно к CS3, потому как очень много удобств Лайтрума перекочевало в CS3.

[VL@D]

Сегодня дошли руки поставить его на комп, посмотреть в работе. Первое впечатление, что программа очень богата функционально. Как каталогизатор она на высоте, если учесть что к каждому снимку идут перекрестные ссылки по информации из Exif. Найти нужный снимок проще, если вы хоть что-то о нем помните - например, каким объективом он был сделан. Но, как следствие - очень долго строится эта база. Запарился ждать, пока записала снимки за 2 года.

Возможности конвертора также впечатляют. Но вот насколько с программой будет удобно работать - пока не могу сказать. Пусть постоит с месяц, попробую несколько раз параллельно использовать NC и Лайтрум. Тогда и буду делать выводы.



Но то, что указал Сергей Хлопчур (что все изменения файлов записаны лишь в базе) действительно представляется большим минусом.

[vetter]

вот тут от Lightroom не в восторге (и я кстати в том числе)



может у кого есть дельная информация по этому поводу?

[showtime]

Мне ЛРум очень нравится. Единственное чего я не вижу это кнопку импорта в ФШ RAW файла. Когда я кликаю "Открыть в ФШ" открывает TIFF. Скажите куда смотреть плиз

[awo]

Мне ЛРум очень нравится. Единственное чего я не вижу это кнопку импорта в ФШ RAW файла. Когда я кликаю "Открыть в ФШ" открывает TIFF. Скажите куда смотреть плиз

А как Вы себе мыслите экспорт в фотошоп РАВ-а? Ваша версия шопа работает с ними? Вам повезло. Моя вот - не работает. А использует плагин Камера РАВ.

[showtime]

А как Вы себе мыслите экспорт в фотошоп РАВ-а? Ваша версия шопа работает с ними? Вам повезло. Моя вот - не работает. А использует плагин Камера РАВ.

Вы меня не поняли

Мне нужно чтобы ЛР просто кидал файл в ФШ, а дальше я уже сам разберусь, ибо ЛР для эдитинга я не использую вообще. На данный момент я пользуюсь функцией "show in explorer", а дальше сам перетаскиваю. Вот и спросил, может есть способ лучше.