какой макрообъектив лучше купить для качественной макросъемки?

[-Freeman-]

На Nikon D5100 у этого объектива не будет работать автофокус. Если предметка, то все равно, а если бабочек, то не всегда без автофокуса удобно.

На самом деле автофокус при макро съемке не так нужен.

ИМХО, удобнее выкрутить на кольце минимальное расстояние и фокусироваться приближением/отдалением камеры.

[Sergey Ch]

На самом деле автофокус при макро съемке не так нужен

И даже более того - часто вреден и неудобен.

Нужен при съёмке динамического макро, но это уже другая тема...ведь недаром я в самом начале спрашивал, какая сёмка будет приоритетной...ответ был - статическая, вот поэтому я и посоветовал 60 мм

[LcL]

По поводу Тамрона - у меня Tamron SP 90mm F/2.8 Macro (272E) (с мотором фокусировки) стоит чуть дороже озвученного бюджета.



Впечатления в общем положительные, но стекло с особенностями:

1) Автофокус иногда не может "зацепиться" за объект - либо елозит по-полному диапазону (на объективе есть ограничивающий диапазон переключатель специально для этого случая), либо начинает "дергаться" туда-сюда по чуть-чуть, но не дает подтверждение. Случается довольно часто, но не так, чтобы напрягало.Для динамики автофокусом пользоваться можно, но сложно (не из-за вышеперечисленного, а из-за узкой ГРИП). Для статики все-равно удобнее вручную.

2) МДФ довольно большая - около 30 см (все-таки 90мм фокусное).

3) При использованмии в качестве портретника заметные ХА на открытой диафрагме. При съемке крупнопланового портрета (погрудный) диафрагма на таком коротком расстоянии полностью до 2.8 не открывается - максимум до 3.5



Примеры: