DeniTornado писал(а): Чт ноя 08, 2012 08:42
Вчера еще эксперементировал.... заметил что при недостатке света на видео появляется много мурашек. Снимал в А. Немного открыл диафрагму с 10 на 5 мурашек стало меньше.
Еще не понял как правильно фокусироваться. Вчера снимал жену в квартире, она все время ходила перед камерой. На рсстоянии она в фокусе а при приближении к камере рассфокусируется. При этом стоял режим видео АФ с приоритетом лица.
Пока с АФ не понял!
Самое главное, что в фото, что в видео это свет! Без него ничего не видно же... Диафрагма нужна не для того чтобы темнее-светлее или мурашки убирать, а для увеличения-уменьшения ГРИП. Повторяю, свет самое главное. Без него и АФ не АФ...
То, что я предложил выше не годится для динамических сцен. Только для статических, с плавным переходом резкости от одного предмета к другому или для съемок в полумраке, где автофокус будет пытаться за что-нибудь ухватиться, а в ручном режиме фокус всегда в одном месте. Диафрагму не закрываю больше чем на 3.5, ИСО не выше 200, выдержка регулируется в ручном режиме передним колесом, так же можно регулировать и ББ, если надо. "Глазок" закрываю, всё на экране. Полумрак годится для эротических сцен, если есть желание запечатлеть жену (или жену с подругой жены...шутка) во всей её (их...опять шутка) красе. Конечно, нужен светосильный объектив и штатив.
А пробовать снимать с автофокусом на тёмный объектив в полувтоматических режимах с недостаточным светом... зачем? Фотоаппарат будет думать и реагировать быстрее, чем Вы можете на это среагировать и не так как надо. Чтобы обуздать его и заставить делать как Вам нужно, надо всё делать в ручном режиме. Да, сразу не получится. Сразу только на мобильник можно снять. В инете есть море готовых видеороликов, снятых на Д7000. Особенно из серии про насекомых.