выбор рюкзака Lowepro

[Vens]

приветствую всех. стою перед выбором рюкзака

на марке остановился менять ловепро уже пользовался много раз их продукцией.



итак выбор стоит перед следующими моделями

Lowepro mini Trekker

компактный, внешний вид хороший

Lowepro Flipside 400

очень нравиться функция открытия с внутренней стороны

Lowepro CompuTrekker

тоже хорошая моделька, но ноутбук не планирую носить с собой, мб через полгодика куплю планшет



планирую уместить в рюкзак 2 тушки 2 вспышки ~3-5 объективов





Выслушаю ваши мнения о этих моделях

[Barco]

Lowepro mini Trekker

компактный, внешний вид хороший

Lowepro Flipside 400

очень нравиться функция открытия с внутренней стороны

Lowepro CompuTrekker

тоже хорошая моделька, но ноутбук не планирую носить с собой, мб через полгодика куплю планшет

планирую уместить в рюкзак 2 тушки 2 вспышки ~3-5 объективов

Моделей mini Trekker и CompuTrekker на www.lowepro.com не нашел (интересно, почему их там нет?). Посмотрел картинки на других сайтах... на мой взгляд CompuTrekker это рюкзак для доставки оборудования из пункта А в пункт Б. Ходить и работать с ним будет очень трудно.

Lowepro mini Trekker для вашего набора откровенно мал.

Lowepro Flipside 400

очень нравиться функция открытия с внутренней стороны

В линейке Flipside посмотрел модели 400 и 500:



нормальные "крепыши", особенно последний и крепление штатива у них грамотное, и центр тяжести снижен, и не будете цепляться за ветки:



Но!

1. Нет внешних карманов (единственный отдельный внешний отсек оказывается под штативом);

2. Не вижу петлей SlipLock (за которые очень уважаю Lowepro), это возможность расширения - у меня минимум два кофра с объективами всегда на рюкзаке висят.

При отсутствии отсека для "всякой всячины" в рюкзаке (а даже если бы и были, доступ к ним при заднем открытии рюкзака не слишком оперативный) у Вас выход не слишком изящный - или по карманам, или дополнительные сумочки/пакеты на плечах/в руках.

Не уверен, что можно куртку снять и пристегнуть куда-нибудь.

Для города, на 2 - 3 часа вполне достойный фоторюкзак. А если, например, в лес, то для воды, еды, дождевиков и т.д., и т.п. придется брать дополнительные сумки. Будьте к этому готовы.

По поводу размера. У меня рюкзак 34x29x49 и приблизительно Ваше количество "фото-предметов" и все в рюкзак не входит (только снаружи в кофрах и на ремне). В Flipside 400 с его 30x25x46 Вы точно не сможете все это уложить.



Lowepro Pro Trekker 300-400 не рассматривали?

[Andrew_74]

Lowepro mini Trekker для вашего набора откровенно мал.

MiniTrekker и CompuTrekker идентичны по основному отделению и карману в клапане. CompuTrekker отличается отделением под ноут и чуток фурнитурой. Являюсь обладателем обеих моделей. Обычно ношу «мамию РБ67 Про СД» со штатником + 180 мм для нее же, 105-й макрик, D700 c блоком, вспышку (обычно SB-800 - она компактней SB-900), какой-нибудь средний зум, вроде 35-70\2,8 или 24-70\2,8. Ну и всякая мелочевка - аккумуляторы, пенал с флешками, экспонометр, «косметичка» с причиндалами для ноута (если CompuTrekker), читалка. Это прогулочный вариант, так сказать. Рабочий: две тушки с блоками (снятыми - рюкзак все равно не предполагает оперативность), пара зумов - 24-70\2,8 + 70-200\2,8, "фиш-ай", вспышка. Либо можно запихнуть одну тушку + все тоже + 300\4. Как-то так. Комплект ТС можно запихнуть, при условии, что 3-5 объективов не слишком габаритные. Лично я уже подумываю о размерчике поболе - как раз вариант перемещения оборудования из точки А в точку Б.

[БАЙ]

Не уверен, что можно куртку снять и пристегнуть куда-нибудь.

Куртка отлично цепляется сверху и при этом не мешает доставать из рюкзака стекла.

Для города, на 2 - 3 часа вполне достойный фоторюкзак. А если, например, в лес, то для воды, еды, дождевиков и т.д., и т.п. придется брать дополнительные сумки. Будьте к этому готовы.

Действительно дополнительное отделение - карман, в который можно положить карты, путеводители и мелочевку. Рюкзак однозначно не рассчитан для похода, а в городе удобно.

[Vens]

Посмотрел про все на ютубе... кампи траккер показался ооочень вместительным, вообще все модели хорошо, но для меня доп карманы для воды и всякой всячены тоже важны... что в флипсайдах 400(500) отсутствуют... Мини траккер тоже большой как мне кажется, удобное крепление для куртки сверху...





Lowepro Pro Trekker 300 не рассматриваю, из-за цены.



может еще какие модельки подскажете, на что стоит обратить внимание?

[sergejv]

Barco, лучше давать отзыв тому с чем имел дело на практике.

Но!

1. Нет внешних карманов (единственный отдельный внешний отсек оказывается под штативом);

Очень большой спереди, внутри которого пару мелких для мелочей. По вместительности влезит не один том Карла-Маркса, так-что маленькая аксесуарная сумка поместится без проблем.

Два сетчетых кармана по бокам. Один использую для крышки под объектив или бленды, другой для бутылки с водой или для ног штатива, если он крепится сбоку. В идеале хватилобы одного сетчатого, а второй лучше чтобы был под молнию.

Третий карман потайной доступ спереди снизу где находится карман для штатива. Закрывается молнией.

2. Не вижу петлей SlipLock (за которые очень уважаю Lowepro), это возможность расширения - у меня минимум два кофра с объективами всегда на рюкзаке висят.

На поясном ремне около 6-8 петлей. Плюс по петле на каждой боковой стороне рюкзака и по одной на каждой лямке:

https://www.google.lv/search?q=flipside ... 87&bih=791

Не уверен, что можно куртку снять и пристегнуть куда-нибудь.

Без проблем. Cверху даже две специальные петли для этого предусмотрены.

А если, например, в лес, то для воды, еды, дождевиков и т.д., и т.п. придется брать дополнительные сумки. Будьте к этому готовы.

Зачем таскать консервы с фотоаппаратурой? А дождевик имеется штатный.

[Andrew_74]

Посмотрел про все на ютубе... кампи траккер показался ооочень вместительным, вообще все модели хорошо, но для меня доп карманы для воды и всякой всячены тоже важны... что в флипсайдах 400(500) отсутствуют... Мини траккер тоже большой как мне кажется, удобное крепление для куртки сверху...

Я ж говорю - они одинаковые. CompuTrekker только чуть лучше сделан - лямки более удобные и толстые, ручка прорезиненная. Остальное такое же - карман под штатив, веревочный крепеж (только на маленьких карабинах) в днище запрятан дождевик.

[БАЙ]

Зачем таскать консервы с фотоаппаратурой? А дождевик имеется штатный.

Наверно имели в виду дождевик для себя. Кому надо отделение для тушенки, действительно лучше другие модели посмотреть. А Flipside отличный вариант для города.

Не знаю, есть ли варианты с отделением под барахло, способные вместить заявленные «2 тушки 2 вспышки ~3-5 объективов». Рюкзаки и сумки вообще лучше в магазине смотреть. Я ехал за одним рюкзаком, по итогам просмотра купил другой.

[Vens]

В общем нужно сходить в магазин и покрутить в руках, примерить.

Выбор сузил. Осталось выбрать между CompuTrekker и Flipside 400(возможно 500)

[Vens]

был в магазине, примерил обе моделиъ

Lowepro Flipside 400 AW(как аналог можно рассмотреть 500)

понравился, хорошо закрепляеться на теле, плотно сидит, достовать что то не снимая можно.



и

Lowepro Pro Runner 350 AW(как аналог можно рассмотреть 450)

показался очень хороший рюкзак, много карманов, есть 2 доп "косметички" для мелочей.



старшие модели не рассматривал тк показалось что объема должно хватить. в общем буду еще думать почитаю обзоры и на следующей неделе наверно что нибудь уже и куплю=)Обязательно отпишусь что я выбрал!)