Разное про Nikon D4...

[vovhik]

Пользователи D4 выкладывайте пожалуйста свои фото сняты в разных режимах и в разное время пожалуйста.

Хочется посмотреть и оценить.Заранее спасибо.

[МосинаСаша]

Мне Nikon D4 понравился (смотрела его на фотоярмарке в СПб). Я вообще люблю тяжёлые камеры с хорошей стабилизацией спуска при съёмке на более длительных выдержках. Таким фотоапаратом удобно снимать, крупногабаритными длинно-фокусными объективами. Например, спортивные соревнования. Для меня Nikon D4, со скоростью 10 кадров в секунду был бы ктати для съёмке прыжков на батуте на соревнованиях и тренировках. Я сама ещё прыгаю на батуте в возрасте 54 года одинарные винтовые сальто в комбинациях. Но тратить такие большие деньги что бы изредка попользоваться подобной камерой практически не имеет здравого смысла.

Потом я ещё катаюсь на горных лыжах. То же интересно было бы поснимать динамичное прохождение виражей. Но камера D4 достаточно масивна по объёму по своей высоте из-за встроенной снизу вертикальной ручки с блоком питания в нём.

При катании на горных лыжах фотоапарат можно закрепить только спереди на груди в кофре с лямками через спину. Идиальная подвеска для пользования фотоапаратом во время собственного горнолыжного катания в течении всего дня. Тут можно и на современный 6-ти кресельный подъмник сесть с закрывающемся спереди пластиковым колпаком. Крупногабаритный D4 не влезает в мой кофр, а это значит, что с ним кататься на горных лыжах будет не удобно. Придётся его возить в рюкзаке, что неудобно при пользовании кресельным подъёмником. Поэтому пришлось купить себе Nikon D300S, с более компактными габаритами. А скорости съёмки 7 кадров в секунду для горных лыж практически достаточно. Это не прыжки на батуте, где нужна покадровая детализация вращений.

Хотелось бы иметь профессиональную камеру с компактными габаритами и скоростью съёмки до 8 кадров в секунду без присоединения дополнительного блока питания. Такой фотоапарат меня бы устроил в качестве компромисного варианта репортажной камеры и для горных лыж и для батута.

[Choo2Aic]

Хотелось бы иметь профессиональную камеру с компактными габаритами и скоростью съёмки до 8 кадров в секунду без присоединения доплнительного блока питания.

Д300 так может, но не более 9 кадров в серии:



http://www.youtube.com/watch?v=sG5UKwgGRJI

[Julysha]

Вопрос такой: стоит ли менять Д800Е + Д7000 на Д4? С доплатой, конечно. Доплата - всего тысяча евро.



Вопрос, конечно, риторический... но моя первая реакция была: Ешку жалко, т.к. я больше пейзажный фотограф, чем репортажный. Однако до сих пор такая возможность в силе. Никон сам предложил мне такой вариант.

[Yurydan]

Никон сам предложил мне такой вариант.

-интересное предложение! Как это они додумались до такого? Или это шутка?

По существу вопроса, я бы поменял. Пейзажи и раньше снимали. На камерах с меньшим количеством пикселей.

16 млн. пикселей D4-ой должно хватить на пейзажи. И камера мощная. Во всех отношениях. Топ.

И у Вас парк уменьшится. Не нужно будет думать, что брать на ту или иную съёмку.

[Julysha]

-интересное предложение! Как это они додумались до такого? Или это шутка?

По существу вопроса, я бы поменял. Пейзажи и раньше снимали. На камерах с меньшим количеством пикселей.

16 млн. пикселей D4-ой должно хватить на пейзажи. И камера мощная. Во всех отношениях. Топ.

И у Вас парк уменьшится. Не нужно будет думать, что брать на ту или иную съёмку.

Нет, не шутка. После пятой юстировки в Германии мой Д7000 вообще перестал фокусироваться на открытой диафрагме ни на одном из моих светосильных зумов (и даже на макрике), вопиющий фронт-фокус, который даже поправкой +20 не исправляется. Короче, я психанула и написала в центральный Никон, припомнив им, что и на Ешке пришлось исправлять несимметрию фокусировки, что Никон докатился, что... я возмущена до глубины души. Обе камеры гарантийные. Больше в сервис обращаться не хочется. Вот они и предложили мне такое компромиссное решение, чтобы решить все проблемы разом.



Но я уже привыкла к Ешке, к его ДД (на ИСО 100) и к его детализации. На картинку Д700 могу смотреть только в виде репортажа, не больше. Вот и думаю... А на съемку я всё равно беру три камеры, долго не думаю - Д700, Д800Е и Д7000, остальные списаны в архив.

[Yurydan]

Но если эти камеры не вызывают ничего, кроме отрицательных эмоций, то надо от них избавляться. ДД Ешки не аргумент. У моих друзей D3 и D3S. Они ими довольны на все 100. Я думаю ДД D4 тоже неплох.

Меняйтесь!

[Julysha]

Но если эти камеры не вызывают ничего, кроме отрицательных эмоций, то надо от них избавляться. ДД Ешки не аргумент. У моих друзей D3 и D3S. Они ими довольны на все 100. Я думаю ДД D4 тоже неплох.

Меняйтесь!

Ешка отрицательных эмоций не вызывает, эмоции вызывает тот факт, что сразу после магазина приходится нести покупку в сервис. Это ненормально. Д7000 тоже люблю... когда он работает правильно.



Практическая сторона дела такая: обменом занимается магазин, в котором камеры куплены, с разрешения центрального Никона (т.е. за его счет).



Кстати, не раз видела, как люди приносили Д4 в СЦ на ремонт, так что нет ничего идеального. Идеальным пока остается мой старичок д700.



В общем, буду как следует думать. Как минимум, соглашусь на замену д7000 на самого себя Вот так, что бы злые языки ни говорили о том, что я не люблю свой д7000.



Нет, у Д4 динамический диапазон хорош только на старших ИСО, а на ИСО 100 он заметно не дотягивает до Д800.

[WingfirE]

[member="Julysha"], реально на все хватит двух камер - Д800Е и Д4, все остальное можно продать или раздать.

[Julysha]

[member="Julysha"], реально на все хватит двух камер - Д800Е и Д4, все остальное можно продать или раздать.

Да кто бы спорил... Но у меня средств не хватит и на покупку Д4, и на 70-200, на данный момент есть только пара тысяч евро свободных. Так что придется заниматься последовательным терпеливым собирательством нужного набора



А Ешка с 14-24 - это такой кайф!... Д4 этого не даст. Под Д4 нужно иметь 70-200 и какой-нибудь фикс 300 мм. Эх, мечты, мечты!

Но приобретать Д4 ценой Ешки я не готова.

[WingfirE]

Значит, надо терпеть и копить .



Что касается Д4 - это камера совсем для других задач. Ее стихия - репортаж, съемка динамики и спорта, и 14-24 на ней к месту будет (если не забыли, 14-24 как раз то репортажный объектив). Такой связкой как раз много снимают в людных местах.



Покупать Д4 только ради высоких ИСО, чтобы снимать статику - не самая лучшая идея.

[Bizarre]

В субботу на фотовыставке попробовал всю линейку Никона Правда, есть два отрицательных момента: 1. освещение - ужас, 2. объективы - китовые. Своих не было.

800Е с 24-120 не понравился в зале. Не знаю как на природе, но в зале без штатива делать с ним было нечего. А вот от Д4 я был в диком восторге. Неожиданно для себя.



PS Почему так упала цена на Д800, но стоит на Д800Е? Разница в сумму Д7000.

[Julysha]

Значит, надо терпеть и копить .



Что касается Д4 - это камера совсем для других задач. Ее стихия - репортаж, съемка динамики и спорта, и 14-24 на ней к месту будет (если не забыли, 14-24 как раз то репортажный объектив). Такой связкой как раз много снимают в людных местах.



Покупать Д4 только ради высоких ИСО, чтобы снимать статику - не самая лучшая идея.

Единственное, что остается...



У нас людных мест нет. Когда иду по длинной улице, то сразу вижу всех прохожих с двух сторон. Очень редко, когда это более двух человек, и все они на двух колесах

Так что Д4 - только для птичек, которых здесь уйма, можно голыми руками брать.



Вот их снимаю на 14-24 :







Но на телевик и на Д4 - удобнее. Ну и для спорта, конечно.

[Julysha]

Правда, есть два отрицательных момента: 1. освещение - ужас, 2. объективы - китовые. Своих не было.

800Е с 24-120 не понравился в зале. Не знаю как на природе, но в зале без штатива делать с ним было нечего. А вот от Д4 я был в диком восторге. Неожиданно для себя.



PS Почему так упала цена на Д800, но стоит на Д800Е? Разница в сумму Д7000.

24-120 - это не китовый, на Ешке он очень плох, тем более, на открытой, которая у него только 4. Для Ешки китовый - 24-70/2.8. Ешка - не для темного зала, она для неспешной съемки на природе или в студии. Хотя можно и в зале, но тогда уже не в родной джипег, а после грамотной конвертации и ресайза.



Цена на Ешку держится за счет того, что мало их производят. Те, кому ешка нужна, купят ее за любые деньги, а другим и даром не нужно, т.к. дай бог набрать бы оптики, которая Д800 смогла бы разрешить.

[WingfirE]

[member="Julysha"], ради таких птичек можно прикупить и что-то приличное для съемок .

[Julysha]

[member="Julysha"], ради таких птичек можно прикупить и что-то приличное для съемок .

Вот и собираюсь... Ешка не входила в мои планы, но мимо нее никак не могла пройти, так что все планы сдвинулись на год или больше.

Наш городок расположен в центре очень большого заповедника, в котором гнездится очень много разных птиц, там же останавливаются перелетные перед отправкой через океан, вода на болотах и озерах никогда не замерзает. От дома до заповедника - 15 минут на велосипеде. А сам заповедник протянулся на 70 км вдоль побережья Северного моря. К нам столько немцев приезжает с серьезной фототехникой, т.к. такого у них нет. А у нас птицы и звери есть, а вот телевика и Д4 пока нет

[userega]

Нет, не шутка. После пятой юстировки...

Вспоминаю себя . Лет 10 назад увлёкся оверклокингом, в результате данного увлечения в течении 6мес по гарантии магазин заменил мне 3 материнских платы. А ещё через год я добыл сервис-мануал на струйный принтер ХП, и после того, как немного "поиграл клавишами" принтера по этому сервис-мануалу, магазину пришлось его заменить. С тех пор, у меня стойкое отвращение к струйным принтерам, но это уже другая история.



ЗЫ ни на что не намекаю...

[Sergeevichev Mihail]

А разве камера вообще полностью выключается?

Мне кажется, что это происходит только если аккумулятор вынуть. Ведь пока аккумулятор вставлен на экране всегда отображается примерное кол-во оставшихся кадров до заполнения памяти. По крайней мере на любительских камерах так.

Самое логичное сравнение, это электронные часы.

Мои наручные часики помирают прежде чем сядет батарейка, а они не выключаются как бы.

Да кто бы спорил... Но у меня средств не хватит и на покупку Д4, и на 70-200, на данный момент есть только пара тысяч евро свободных. Так что придется заниматься последовательным терпеливым собирательством нужного набора



А Ешка с 14-24 - это такой кайф!... Д4 этого не даст. Под Д4 нужно иметь 70-200 и какой-нибудь фикс 300 мм. Эх, мечты, мечты!

Но приобретать Д4 ценой Ешки я не готова.

снимая давно(с весны) данными кирпичами вывод прост: нет такого сюжета с которым справится д4 и не совладает д800.

Все остальное только удобство, скорость и оперативность.

Нет у д800 10фпс, гораздо тяжелее равы, 25600исо факультативное.

В остальном они равноценны в том числе до исо 12800 с ресайзом, ДД и цвет на месте.

Но выбирая одну из двух я выберу 4-ку, хотя первая камера тоже отправилась далеко от меня в связи с неустранимым БФ не позволяющим ей дать подтверждение фокусировки на бесконечность даже на поправке -20. Вот такие топовые тушки нам никон выкатывает. Заключение: смещение байонета.

2 шт. 70-200 вр2 там же: у одной не работал АФ, у другого диафрагма залипла еще в коробке или на конвейере

Один плюс: не бодаемся мы с сервисами, отлаем хлам в магазин и забываем как страшный сон.

Только потом магазин дает ответ сервиса мол да брак, и видимо далее они следуют по просторам необьятной с пометкой рефабришед.

[Barco]

у Д4 динамический диапазон хорош только на старших ИСО

В каком диапазоне ISO у D4 максимальный ДД?

[mekena]

После пятой юстировки в Германии мой Д7000 вообще перестал фокусироваться на открытой диафрагме ни на одном из моих светосильных зумов (и даже на макрике), вопиющий фронт-фокус, который даже поправкой +20 не исправляется. Короче, я психанула и написала в центральный Никон, припомнив им, что и на Ешке пришлось исправлять несимметрию фокусировки, что Никон докатился, что... я возмущена до глубины души. Обе камеры гарантийные. Больше в сервис обращаться не хочется. Вот они и предложили мне такое компромиссное решение, чтобы решить все проблемы разом.

Как Вы после этого не психанули и не перешли на Кэнон? Это ж надо иметь нервы железные....

[_abc]

Кажется я зря не верил в траблы с фокусом на Д800.

Посмотрел NEF мне друг дал. Мы тестили два аппарата - мой Д700 с моим 35/2Д и Д800 моего друга с его 35/2Д (он его лет 10 назад купил у меня 2 года) и потом сравнивали ещё два полтоса 50/1.4Д (мой китайский и его японский)...короче с этими стеклами всё нормально. НО друг до кучи мне кинул файлы снятые с 14-24/2.8 (родного). Блин нету там резкости.



Явный брак. Я в шоке... пока остаюсь с Д700. Ничего не замечено плохого. У него снято на ФР 17 мм с выдержкой 1/250, явно смаза нету, просто нерезко.....может он чего накрутил???? Правда там всего 4 кадра, но они одинаково размазаны.



Юля могу только посочувствовать. Я бы поменял вашу пару на Д4... наверное. ?

[Yurydan]

(он его лет 10 назад купил у меня 2 года)

-казнить нельзя помиловать. Сразу и не понял смысл фразы.

[searcher]

Кажется я зря не верил в траблы с фокусом на Д800.

Посмотрел NEF мне друг дал. Мы тестили два аппарата - мой Д700 с моим 35/2Д и Д800 моего друга с его 35/2Д (он его лет 10 назад купил у меня 2 года) и потом сравнивали ещё два полтоса 50/1.4Д (мой китайский и его японский)...короче с этими стеклами всё нормально. НО друг до кучи мне кинул файлы снятые с 14-24/2.8 (родного). Блин нету там резкости.



Явный брак. Я в шоке... пока остаюсь с Д700. Ничего не замечено плохого. У него снято на ФР 17 мм с выдержкой 1/250, явно смаза нету, просто нерезко.....может он чего накрутил???? Правда там всего 4 кадра, но они одинаково размазаны.



Юля могу только посочувствовать. Я бы поменял вашу пару на Д4... наверное. ?

35мм как ни странно сложнее фокусируется, чем на более длинных фокусах. У меня на Д700 и CZ35/2 наблюдал такую картину. При появлении точки подтверждения поле фокуса можно еще менять в тонких пределах, при этом точка подтверждения остается горящей ! Заметил это когда поставил увеличивающий окуляр. На 50мм и 100мм все меняется резче.

Т.е. очевидно, что чем шире угол, тем больше допуск на фокусировку. А тут еще на форуме удивляются, а почему это 24-70 на широком угле недобивает.

[narkot]

Юля продавай детские тушки и бери Д4 будешь с пать с ним, не только в ДД счастье!

[Julysha]

Как Вы после этого не психанули и не перешли на Кэнон? Это ж надо иметь нервы железные....

В Никон вложено тысяч пятнадцать евро, жаль терять. И сколько лет потребуется, чтобы всё аналогичное накопить на Кеноне.



Продавать не умею, не люблю, и здесь это не принято, так что просто придется положить весь Никон на полку.

НО друг до кучи мне кинул файлы снятые с 14-24/2.8 (родного). Блин нету там резкости.



Явный брак. Я в шоке... пока остаюсь с Д700. Ничего не замечено плохого. У него снято на ФР 17 мм с выдержкой 1/250, явно смаза нету, просто нерезко.....может он чего накрутил???? Правда там всего 4 кадра, но они одинаково размазаны.



Юля могу только посочувствовать. Я бы поменял вашу пару на Д4... наверное. ?

14-24 - необыкновенно трудное стекло для фокусировки. малейшее отклонение в настройках АФ камеры или самого стекла - и сразу пролетаешь по резкости (просто случается фронт-фокус). Скорее всего, Вашему другу нужно поэкспериментировать с настройками АФ в камере, когда он снимает на ШУ, особенно, если фокусируется в ближней зоне. Я на свой 14-24 на Ешке не жалуюсь:



http://img-fotki.yandex.ru/get/6423/365 ... 95d3c_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6613/365 ... 279f1_orig



Он гораздо резче, чем 24-70. Вот с 24-70, действительно, очень трудно из-за его переменчивой и сложно-изогнутой кривизны фокального поля. Для некоторых сюжетов обязательно нужно фокусироваться боковыми точками без перекадрирования (чтобы получить резкость на бесконечности и по сторонам). Для этого нужно иметь идеально точную фокусировку в каждой из 51-й точки камеры и идеально симметричное стекло (с последним - сложнее всего, т.к. Никон предполагает достаточно вольный стандарт симметрии даже топовой оптики). А если стекло несимметрично, то даже при ручной фокусировке фокальная плоскость пойдет криво. Впрочем, на 14-24 присутствуют те же проблемы, но в меньшей степени.

Юля продавай детские тушки и бери Д4 будешь спать с ним, не только в ДД счастье!

Продавать не умею и некому. За все игрушки, включая д700, Д300, Фуджик-пропятку и Д7000 и еще парочку типа д200/Д90, более 1000 евро не выручить. Кто их сейчас в здравом уме купит? Любителям они не нужны, а профи покупают новое. Сам знаешь. Такие вещи сдают в фонд помощи развивающимся странам. Да и привыкла я к ним. Проще положить на полку. А покупать второй камерой Д4 - дорого, не потяну, у меня же нет никакого своего дохода кроме 80 евро в месяц российской пенсии



ЗЫ Завтра поеду на очную ставку для переговоров с магазином. Далеко это. Туда и обратно - 300 км.

[Yurydan]

И сколько лет потребуется, чтобы всё аналогичное накопить на Кеноне.

- и не факт, что не будет таких же танцев под аккомпанемент таких же бубнов.

[Julysha]

- и не факт, что не будет таких же танцев под аккомпанемент таких же бубнов.

Я даже пытаться не буду. Я очень упертая: всё-таки я добью когда-нибудь эту проблему с АФ, либо она меня добьет



В любом случае, у меня другого выхода нет, особенно с тех пор (с шестого ноября), как практически потеряла всё зрение. Могу полагаться только на точный АФ, либо просто забыть о фотографии.

[Netto]

... особенно с тех пор (с шестого ноября), как практически потеряла всё зрение...

Даже думать не хочу о том, что с Вами могло что-то случиться

[narkot]

ты говорила магазин тебе обменяет Д800 и д7000 на Д4 с доплатой в 1000 ев, бери и не думай.

14-24 у меня самый резкий и никогда не промахивается на Д4. С 400 мм и выше пока проблемы, но сегодня звонил в никон и разговаривал с магом, сказал , что все решит и подстроит без сервися в пятницу.

Зрение у меня тоже не ахти (читать), но в даль без очков как орел. На дисплее без очков не вижу ничего, надеюсь только на автофокус.

[mekena]

Зрение у меня тоже не ахти (читать), но в даль без очков как орел. На дисплее без очков не вижу ничего, надеюсь только на автофокус.

та же проблема.....

[Yurydan]

На дисплее без очков не вижу ничего,

-тогда можно такой прибамбас использовать. Тоже подумываю, а то длины ремешка не хватает уже....

[_abc]

На фото.ру разгорелся очередной холивар сапог vs никэн опять ругают скины Д800 и траблы с фокусом, и хвалят скины пятрик-а. Резонанс вызвал имено Д800. Впервые Никон опередил Сапог и выпустил целый ряд камер, что вызвало явный невроз в стране врага.



Я зачитался. Последний мой личный вердикт - это оставить Д700. Я вчера посмотрел стрые картинки и понял что пока камера устраивает больше чем на 100%.

Моё мнение что камеру надо покупать по прошествии не менее года-двух после выпуска и набора статистики... Я так покупал всё. Д100 перед самым снятием с производства, но тогда в ближайшие пару лет никон ничего не сделал сильно лучше, а вот Д700 взял почти сразу после выпуска. Наверное просто повезло, реально никаких нареканий.

[Julysha]

Даже думать не хочу о том, что с Вами могло что-то случиться

Спонтанный разрыв сетчатки с последующим кровоизлиянием, которое до сих пор не прекращается. Дырку успешно заштопали лазером, а вся грязь в глазу рассосется через полгода-год. Пока из-за нее ничего не вижу, очень своеобразное ощущение, как будто живешь в двух мирах. Оставшийся глаз тянет на семь диоптрий минуса, так и живу... но, оказывается, можно приспособиться. И не предполагала, что такое бывает и случается.

ты говорила магазин тебе обменяет Д800 и д7000 на Д4 с доплатой в 1000 ев, бери и не думай.14-24 у меня самый резкий и никогда не промахивается на Д4. С 400 мм и выше пока проблемы, но сегодня звонил в никон и разговаривал с

Была сегодня в магазине. Привезла с собой техники на семь тысяч евро на обмен Более четырех килограммов. Главное - доказать, что проблема не лечится и не исправляется в сервисе. Когда магазинный эксперт в их роскошно оборудованной лаборатории начал тестировать, у него глаза на лоб полезли от удивления. Говорит, что если бы ему такое рассказали, то он бы не поверил. Фокусируется на предмет в пяти метрах, а в фокусе оказывается листок бумаги в его руках. И я это скромно называла фронт-фокусом. Правда, такое случается не постоянно, и в этом вся проблема. По правилам, отклонение в фокусировке считается допустимым, если оно исправляется не более четырьмя единицами поправки АФ в камере. В общем, он дал добро на обмен камер и оптики самих на себя, если Никон-сервис документально подтвердит, что починить не может (а как он сможет, если уже пять раз не смог?). Послал свое заключение в никоновский СЦ. Чувствую, что бюрократическая процедура будет длительной. В общем, я согласилась с тем, чтобы менять всю технику саму на себя. Если она (в работающем варианте) мне понравится, то оставлю, если нет, то абсолютно новые коробки смогу продать без потерь, а на вырученные средства купить то, что мне больше всего потребуется. Возможно, Д4, но Ешку всё-таки жаль. Однако после юстировки она дает временами очень странные сбои на 24-70 и 14-24. Не всегда, но неприятно.



Магазин отнесся очень доброжелательно. Подняли архив. Оказывается, мы у них разной фототехники купили на 11 тысяч евро. Такими клиентами не разбрасываются.

Последний мой личный вердикт - это оставить Д700. Я вчера посмотрел стрые картинки и понял что пока камера устраивает больше чем на 100%.Моё мнение что камеру надо покупать по прошествии не менее года-двух после выпуска и набора статистики... Я так покупал всё. Д100 перед самым снятием с производства, но тогда в ближайшие пару лет никон ничего не сделал сильно лучше, а вот Д700 взял почти сразу после выпуска. Наверное просто повезло, реально никаких нареканий.

Д700 - очень хорошая камера. Она прослужила мне четыре года без единого сбоя. После д800Е, конечно, кажется староватой, но всё равно надежной. Она у меня точно останется. В ближайшее время снимать придется только ей (если получится приспособиться с глазами), т.к. всё остальное будет находиться на экспертизе достаточно долгое время.



ЗЫ Покупать камеру в конце срока - тоже не лучший вариант. Так случилось со мной, когда я только начала фотографировать в 2007. Первой моей камерой стала Д200 (ничего лучше тогда не было, только Д2, но не с нее же начинать), а через четыре месяца выпустили Д3 и Д300. Обидно. Пришлось через год покупать Д700.

[sergejv]

Была сегодня в магазине. Привезла с собой техники на семь тысяч евро на обмен Более четырех килограммов.

Юля, 24-70 тоже отдали на замену?

[Julysha]

Юля, 24-70 тоже отдали на замену?

Я оставила всю оптику, с которой появлялись самые частые проблемы - 14-24 и 24-70. Ну и самих виновников - Ешку и Д7000.



Кстати, мой 24-70 отдельно протестировали на их эталонном Д3х. Точен до безобразия. После Германии он вообще, как новенький. Оказывается, они не только нутро, но и все резинки на нем заменили... бесплатно. 14-24 сначала показал небольшой фронт-фокус на 24 мм. Потом мастер его потряс как следует, и фронт-фокус скакнул на семь сантиметров (с дистанции полуметра). Будут выяснять причину.



Пока наиболее рабочей гипотезой является следующая: по какой-то причине в отъюстированных камерах перестала работать обоюдная связь с оптикой, либо работает неправильно, а поэтому объективы начинают крутить и двигать линзы, совершенно в данной ситуации неправильные .. Основные проблемы наблюдаются при фотографировании с расстояния, превышающего гиперфокал, и усугубляются при зажимании диафрагмы.



Интересно то, что 28-300 и 70-300 фокусируются правильно. В рамках допустимой поправки в 2-3 единицы.

[Vlad Sb58]

Юля, очень бы хотелось, чтобы Вы выбрали Д4. Интересно было бы узнать Ваше мнение насчёт этого девайса.

[Julysha]

Юля, очень бы хотелось, чтобы Вы выбрали Д4. Интересно было бы узнать Ваше мнение насчёт этого девайса.

А какое может быть мнение? Замечательная камера. Покрутила ее сегодня немножко Большая



Но не знаю, после Ешки картинка с Д7000 (16 Мп) кажется маленькой. Аппетит приходит во время еды. А недавно смотрела в ViewNX старые тосканские фотографии (аж 120 Гб уже который год томящиеся в архиве), они сняты на Д700 с 24-70, просто хотелось посмотреть, как это стекло работало раньше, когда было новым. И вдруг поймала себя на мысли, что хочу посмотреть детали на 100%, а оказалось, что я уже на 100%, и дальше никак нельзя

[Vlad Sb58]

Ну, тогда получается, что Вам Ешку ничто не заменит? А Д4 - как вторая камера на замену семисотки.

[Julysha]

Ну, тогда получается, что Вам Ешку ничто не заменит? А Д4 - как вторая камера на замену семисотки.

Так и получается, что второй. Но пока на нее нет денег. Пока глаза поправляются, возможно, накоплю Всё равно сейчас совершенно невозможно нормально фотографировать, а тем более возиться в редакторе. Семисотка навсегда останется со мной, как и остальные старые пять тушек, начиная с Д200.

[Альфред]

Семисотка навсегда останется со мной

И со мной, похоже, тоже. Чем больше читаю про новинки, тем больше понимаю, что моя "синица" - это весьма и весьма, а в небе не журавли, а хрен знает что...

Спасибо, уберегаете от опрометчивых поступков.

[WingfirE]

Все упирается в то, что именно снимать, в каких условиях, и с каким процентом годных кадров. Для большинства повседневной и не только съемки любителя - Д700 вполне хватает.



Новые камеры всего лишь открывают новые возможности или упрощают получения кадров в определенных условиях. Это нужно не всем, а кому нужно, тот обычно уже знает, что ему покупать.



Д4 как раз их таких камер. По картинке ничего особо выдающегося, если не заходить на территорию высоких ИСО. И вроде разрешения на сегодняшний день маловато. Зато такая камера может существенно увеличить процент выхода годных кадров для фотографов, серьезно снимающих динамику или живую природу.



Кстати, не пора ли название темы сменить?

[narkot]

Юль, лечи глаз, он нам еще пригодится!

Думай хорошо над Д4 пока лучшая камера, которую держал в руках. Меня тоже любит хозяин магазина никон под домом, только в этом году купил у него Д4 и 14-24 и всякую мелочь. Никон сервис тоже отлично у нас в городе работает, персонал очень подготовлен и решают все проблемы. Я пока тоже придерживаю Д700 хочу в путешествии загнать его под воду, не так страшно, как Д3 и Д4 .

Если захочешь поснимать Тоскану приезжай с апреля, так как скоро уеду в зимнее путешествие.

Я бы продал Д7000 и Д800 и с доплатой в 1000 взял Д4.

[Julysha]

Все упирается в то, что именно снимать, в каких условиях, и с каким процентом годных кадров. Для большинства повседневной и не только съемки любителя - Д700 вполне хватает.



Новые камеры всего лишь открывают новые возможности или упрощают получения кадров в определенных условиях. Это нужно не всем, а кому нужно, тот обычно уже знает, что ему покупать.

В общем-то, конечно, зависит от того, что снимать. Чтобы снимать такое http://img-fotki.yandex.ru/get/6617/365 ... 43086_orig , не думая о засветках по небу и прочих вещах, то Д800Е нужен. Кстати, снимала в минувшее воскресенье на свою проблемную связку Д800Е+ 24-70, которые, как мне кажется, выдают мыло по краям. Впрочем, одним глазом это не так и видно



Д4 тоже хочется. Человеку всегда чего-то не хватает

Юль, лечи глаз, он нам еще пригодится!

Думай хорошо над Д4 пока лучшая камера, которую держал в руках. Меня тоже любит хозяин магазина никон под домом, только в этом году купил у него Д4 и 14-24 и всякую мелочь. Никон сервис тоже отлично у нас в городе работает, персонал очень подготовлен и решают все проблемы. Я пока тоже придерживаю Д700 хочу в путешествии загнать его под воду, не так страшно, как Д3 и Д4 .

Если захочешь поснимать Тоскану приезжай с апреля, так как скоро уеду в зимнее путешествие.

Я бы продал Д7000 и Д800 и с доплатой в 1000 взял Д4.

[oft]Спасибо! Лечить уже не знаю как, т.к. всё нужное лечение уже применили, теперь остается ждать, когда сам пройдет. Нужно время и терпение.[/oft]



Про Д4. Посмотрим. Пока еще рано делить шкуру неубитого медведя Я всё-таки больше пейзажи снимаю. И путешествия. А в данном состоянии - и подавно будет только статика и природа.



[oft]

В весеннюю Тоскану очень хочется. Мы там были в сентябре, когда поля уже опустели, и вообще почти все две недели шли дожди (но свои 3000 км мы всё-таки там накатали). Зато жили в замечательном месте - в маленькой деревушке Gello (ее Леонардо собственноручно поместил на свою карту), в 20 км от Вольтерры, вот здесь: http://www.openstreetmap.org/?mlat=43.3 ... 4&layers=M . На самой верхушке холма в этом средневековом доме: http://img-fotki.yandex.ru/get/3710/jul ... 72eb8_orig . К дому вела вот эта дорога: http://img-fotki.yandex.ru/get/3902/jul ... 05102_orig А по утрам из окна спальни на втором этаже открывалась такая картина: http://img-fotki.yandex.ru/get/3810/jul ... cd63f_orig , по вечерам часто бывало такое: http://img-fotki.yandex.ru/get/4806/jul ... c18f7_orig . В общем, обычная фантастическая Тоскана, но только слегка грустная и малокрасочная в те сентябрьские дни: http://img-fotki.yandex.ru/get/3803/jul ... 418a7_orig . Но в Сиену хочется вернуться еще раз, и побродить там несколько дней без спешки: http://img-fotki.yandex.ru/get/4702/jul ... 4167c_orig . Ну и естественно, туда тоже хочется заехать: http://img-fotki.yandex.ru/get/3803/jul ... 688ac_orig , http://img-fotki.yandex.ru/get/3713/jul ... 63120_orig , http://img-fotki.yandex.ru/get/3712/jul ... 12c03_orig. А вот с какой камерой - это пока вопрос открытый, в прошлый раз я там выгуливала Д700, когда ему еще и года не было. [/oft]

[searcher]

И со мной, похоже, тоже. Чем больше читаю про новинки, тем больше понимаю, что моя "синица" - это весьма и весьма, а в небе не журавли, а хрен знает что...

Спасибо, уберегаете от опрометчивых поступков.

Да, лучше подождать что-нить кардинально нового. Например, говорят, какие-то адаптивные сенсоры на подходе. Или может все-таки никон вернется к нормальному цветоделению, как в старые добрые времена.

[WingfirE]

[member="Julysha"], тут все логично - Д800Е - камера для пейзажей и студий. Д4 для спорта, живой природы и репортажа. Одной камерой все одинаково хорошо не сделаешь.

[_abc]

Я считаю 16 мп Д4 самой оптимальной матрицей. Для сомневающихся Сапог тоже делает примерно так, а он до сих пор однозначный лидер.

Я бы поменял камеру на Д4 без сомнений. Годится она для всего. Что-бы не писали что там одинаковые комплектующие (датчики...) почему тогда такая разница в цене. НЕТ - камера другого уровня без сомнений.



Сигма уже давно сделала альтернативную матрицу - серятина.... неликвид. Ждать у моря погоды нет смысла. Кому нужна камера сейчас - выбирайте и берите без сомнений.

[WingfirE]

Все же использовать Д4 для пейзажей на низких ИСО не очень оптимально. Ей можно это все снимать, конечно, если это не основное направление фототворчества.



Например, я больше снимаю природу, животных в сложных световых условиях. Пейзажей не так много, и меня тут Д4 вполне устроит. Снимал бы часто пейзажи или в студии - взял бы Д800 без особых сомнений.



Лично мне важны больше попиксельные шумы на высоких ИСО, чем ресайз с полного кадра.

[Johan]

Все же использовать Д4 для пейзажей на низких ИСО не очень оптимально. Ей можно это все снимать, конечно, если это не основное направление фототворчества.



Например, я больше снимаю природу, животных в сложных световых условиях. Пейзажей не так много, и меня тут Д4 вполне устроит. Снимал бы часто пейзажи или в студии - взял бы Д800 без особых сомнений.



Лично мне важны больше попиксельные шумы на высоких ИСО, чем ресайз с полного кадра.

Я снимаю на Д4, преимущественно, пейзажи. Естественно, в идеале, на низких ИСО. Имелась Д800 - продал, одно время использовал обе. Не подскажете, на каком конечном продукте (отпечаток, фото на конкретном мониторе в его размер, всякие просмотры 100-400% не предлагать - это не конечный продукт действа, а фотоонанизм) Вы видите (я не увидел) серьезные преимущества Д800 перед Д4 при съемке пейзажей на низком ИСО, чтобы уверенно писАть такое? Насколько я понял, Вы продолжительное время не снимали ни одной ни другой камерой, не говоря уже о параллельной съемке.

Про ДД, измеренном сайтом DXO в попугаях тоже, пожалуйста, ни слова - по моим субъективным, но практичным ощущениям, Д4, как минимум, не уступает по ДД на ИСО 100, а на 200 - превосходит Д800. Про ИСО выше вообще молчу...

[Barco]

Про ДД, измеренном сайтом DXO в попугаях тоже, пожалуйста, ни слова - по моим субъективным, но практичным ощущениям, Д4, как минимум, не уступает по ДД на ИСО 100, а на 200 - превосходит Д800. Про ИСО выше вообще молчу...

Какой у Вас на D4 верхний предел ISO для пейзажей?

[WingfirE]

[member="Johan"], отпечаток на достаточно большой размер, больше А2. И чем больше будем печататься, тем заметнее будет разница. Также и с ДД (даже стоп - это уже довольно много). Хотите верьте, хотите нет, но это уже объективные факторы, проверенные многими тестерами и серьезными фотографами. Тут даже нет ничего "от магии" - чистая математика.