Свадьба никониста

[PENikoxist Ed]

я вот ту подумал - наверное если бы меня из молодых кто спросил про свадебную фотографию - я бы отсоветовал. недавно ходил на некоторые курсы по студии - там много молодежи, и все хотят в свадебную почему то, а не в ту же студийную. но вообще сами свадьбы мне кажется будут переживать сильный регресс. во первых резкий демографический провал 1987-95 гг - значит тех кому сейчас 20-25 минимум, очень мало. и тех кому будет 25-30 в ближайщем будущем. большой минус для свадеб. во вторых глобальные тенденции из европы, азии и америки пришли и сюда - свадьбы откладываются все на более позднее и позднее врмея, а то и вовсе отменяются. люди и так нормально живут и без них. в третьих тенденция которую вижу на рпимере знакомых - все меньше и меньше уважения к советским традициям, большим свадьбам, и тд. все больше либо тихих свадеб за рубежом - на мальдивах там, в европе и тд (сам в Майями когда то себе организовывал, и очень многие знакомые идут по этому пути), либо вообще тихая регистрация без фотографов - а деньги тратятся на путешествие, которое становится более приоритетным чем сама свадьба (у кого бюджета не хватает на все - предпочтут именно красивое путешествие красивой церемонии с фотографами и тд). плюс все больше и больше людей в мире выбирают вообще самостоятельную жизнь без совместного проживания с кем-то - эта тенденция особенно сильна сейчас в азии среди образованных женщин и повсеместно в северной европе то есть вообще отказ от брака, даже гражданского - думаю скоро это придет и сюда. ко мне лично это уже приходит, я вижу в такой жизни все больше плюсов. и это глобальный и быстрый тренд - думаю через 10 лет и тут большинство домохозяйств будут из 1 человека (во многих странах и крупных городах это уже 30-40 %). ну и другие факторы тоже есть. напрмер мне кажется свадебным фотографиям придается все меньшее значение даже у девушек, как и вообще историческим фотографиям. значит это будет первым на чем можно будет сэкономить. свадебная индустрия в мире постепенно затухает. а если будет все меньше и меньше спроса - а предложение наоборот будет стремительно расти на волне цифровой революции в фото - то пожалуй это и правда не очень перспективная сфера. если даже сейчас я так понимаю там конкуренция высокая, а доходы низкие - то пожалуй лучше точно не будет. надо искать что то более стратегически перспективное. это такой небольшой стратегический анализ отрасли, может быть все и сложнее.

[von Hohenheim]

.. плюс все больше и больше людей в мире выбирают вообще самостоятельную жизнь без совместного проживания с кем-то - эта тенденция особенно сильна сейчас в азии среди образованных женщин и повсеместно в северной европе то есть вообще отказ от брака, даже гражданского - думаю скоро это придет и сюда. ко мне лично это уже приходит, я вижу в такой жизни все больше плюсов. и это глобальный и быстрый тренд - думаю через 10 лет и тут большинство домохозяйств будут из 1 человека (во многих странах и крупных городах это уже 30-40 %). ну и другие факторы тоже есть. напрмер мне кажется свадебным фотографиям придается все меньшее значение даже у девушек, как и вообще историческим фотографиям. значит это будет первым на чем можно будет сэкономить. свадебная индустрия в мире постепенно затухает. а если будет все меньше и меньше спроса - а предложение наоборот будет стремительно расти на волне цифровой революции в фото - то пожалуй это и правда не очень перспективная сфера. если даже сейчас я так понимаю там конкуренция высокая, а доходы низкие - то пожалуй лучше точно не будет. надо искать что то более стратегически перспективное. это такой небольшой стратегический анализ отрасли, может быть все и сложнее.

развивая тему, остается добавить, что прирост рождаемости уйдет далеко в "-", и освободившиеся пространства суши займут китайцы

[Mikka]

Имхо только он и определяет.

И наверное чуть-чуть художественное чутьё.

Не согласен с вами. Как аргумент - посмотрите сколько пришло женщин в фотографию. Это произошло именно в цифровую эпоху. Т.к. технические проблемы стали не так важны, их все больше на себя берет техника. И фотографини немало привнесли в фотографию. Естественно владеть камерой необходимо, но это стало на порядок проще. И для среднего обывателя достаточно технически грамотных фотографий. Но топов нанимают именно за их художественный взгляд(ну или лади понтов )

[didone]

Mikka, как раз Янис и говорит об индивидуальном взгляде и художественном чутье, технический вопрос не затронут, значит Вы с ним согласны

[Yanis]

Не согласен с вами. Как аргумент - посмотрите сколько пришло женщин в фотографию. Это произошло именно в цифровую эпоху. Т.к. технические проблемы стали не так важны, их все больше на себя берет техника. И фотографини немало привнесли в фотографию. Естественно владеть камерой необходимо, но это стало на порядок проще. И для среднего обывателя достаточно технически грамотных фотографий. Но топов нанимают именно за их художественный взгляд(ну или лади понтов )

Я не говорил о начинающих. Я как раз говорил о топах. Там определяет не техника и не "попиксельная резкость", а именно "видение".

Я бы не стал обобщать общий уровень свафото и количество в нём барышень и цифровую эпоху. КМК там более сложная корреляция. Да стало доступнее и стало много отстойных фото.

Как бы не брала на себя техника, снимает всё равно фотограф(со своим умением и видением и своей любовью к людям), обрабатывает он же (на свой вкус и в соответствии со своим уровнем видения цвета). И на среднего обывателя, кмк не стоит ровняться. Есть много интересных и людей которым хотелось бы видеть чуть больше чем технически грамотные фотографии.

Понятно, что всё это сугубо личное мнение.

[Mikka]

Я не говорил о начинающих. Я как раз говорил о топах. Там определяет не техника и не "попиксельная резкость", а именно "видение".

Я бы не стал обобщать общий уровень свафото и количество в нём барышень и цифровую эпоху. КМК там более сложная корреляция. Да стало доступнее и стало много отстойных фото.

Как бы не брала на себя техника, снимает всё равно фотограф(со своим умением и видением и своей любовью к людям), обрабатывает он же (на свой вкус и в соответствии со своим уровнем видения цвета). И на среднего обывателя, кмк не стоит ровняться. Есть много интересных и людей которым хотелось бы видеть чуть больше чем технически грамотные фотографии.

Понятно, что всё это сугубо личное мнение.

Получается мы с вами в большем согласны, чем несогласны Просто я не совсем так понял вашу фразу - "Имхо только он и определяет. И наверное чуть-чуть художественное чутьё."

Отстойных всегда было полно. Сейчас это заметнее - средства коммуникации другие. И людей, которым нужно больше чем технически грамотные фотографии становится больше благодаря средствам коммуникации. Но их в обшей массе все еще немного, поэтому многие и считают, что 5-10 т.р. за свадьбу "само то", а еще лучше кто-нибудь из гостей снимет.

Бырышни пришли не только в свафото. Их много стало в натюрморте, детское фото по моему вообще оккупировали, коллаж тоже активно осваивают. Во времена пленки все таки не было такого количества девушек-фотографов. И причем интересных, самобытных фотографов.

P.S. Мое мнение о свадебном фото перевернула статья в "Советском фото" год так за 86-88. Она была про американского свадебного фотографа, который снимал на СФ и слайд. Таких свадебных фото я до того не видел. Это было очень сильное потрясение на фоне поделок наших загсовских бомбил.

[Skorodel]

Рад что создал для Всех интересную тему для обсуждения! Почитал! Куча умных мыслей и двухсторонне равных споров!

Но все же, я перешерстил десятки сайтов, портфолио, групп, агентств и тд и тп. СРЕДНЯЯ ЦЕНА на 6-8 часов = 20-25000 рубл.

Я адекватно отношусь к таким ценам! Есть несколько вариантов за 15-20 тыс, с прекрасным портфолио. Попалась даже пара, парень с девушкой которые работают вдвоем, он снимает она ассистент, стоит сказать что портфолио у них мне очень понравилось! Цена: 10 на 4 часа, 15 на 8 часов, 20 на весь день! ОТЛИЧНО ЖЕ!



Ну и по ситуации: 50-75 тысяч??????? Вот чесно я в шоке с таких фотографов! Ну дело Ваше конечно! Некоторые по 3 месяца пашут на заводе за эти деньги, а кто то хочет в день!!!!!! Удачи!

Я не говорю про новичков или неопытных, я не говорю про бесплатно или ТФП, нужен нормальный человек знающий свое дело! А вот адекватность к ценам я для себя узнал!

На неопытного в свадьбах я бы не согласился, но и на фотографов считающих себя богами в этом мире - тоже.





Тут предложений не нашлось, к сожалению! Кто то боится что портфолио слабое и не устроит, кто то цены гнет больше чем свадьба обойдется в целом!

Если брать фотографа за 75, то на свадьбу я должен буду потратить 750...... ну это примерные расчеты бюджета!

[Ратников Серёжа]

А разве какие-то претензии есть к барышням? )) Когда выбирал фотографа в своё время, то был уверен, что это будет мужчина. Дело же касается творчества! И когда начал просматривать десятки портфолио, то появилось небольшое сомнение... в общем, первые реально понравившиеся фотографы - были... не мужчинами! Для меня это было потрясением... как же так, я был не прав в своём искреннем убеждении? Создалось ощущение (вздыхаю), что барышни тоньше чувствуют кадр! Внутри меня всё переворачивалось, я словно не хотел в это верить ) Но это получалось так ) Есть очень классные женщины-фотографы! И в чём-то они могут быть гораздо лучше мужчин... по крайней мере в свафото Немало мужчин... более прямолинейных что ли



p.s.: в итоге снимал нас мужчина-фотограф, но это стечение обстоятельств )) Довольно удачное, но... опыт выбора всколыхнул мои представления о фотографах!

[Skorodel]

И почему эта тема вызвала столько разногласий и споров не понятно!

Увидел больше злости, наглости и жадности! Чем адекватности и конкретных предложений!



Развод на лоха... предложу 75 авось согласится....................... раз свою цену сам не обозначил! ИМХО

[Yanis]

И почему эта тема вызвала столько разногласий и споров не понятно!

Увидел больше злости, наглости и жадности! Чем адекватности и конкретных предложений!



Развод на лоха... предложу 75 авось согласится....................... раз свою цену сам не обозначил! ИМХО

глупости пишете.

Споров как таковых не было.

Злости, наглости и жадности так же не увидел. Где вы их узрели? Вам предложили цену, она вас не устроила, всё. Рынок

Лоха ( откуда такое мнение о свадебных фотографах, что они все ищут лохов ??? ), и клиента здесь вообще никто не ищет, это несколько иная площадка. Да и общаются здесь чуть-чуть другие люди. Те кто ищут лохов как вы выразились не читают такие форумы, да и вообще не читают Но вы сами пришли сюда и поинтересовались, а теперь жалуетесь.



Понимаете, это как ходить по различным автосалонам и ругать все автомобили которые не вписываются в Ваш бюджет.