vsheff писал(а): я на Д200 снимаю в Рав и правлю в конверторе цветовую температуру и экспозицию. и на этом все. напечатал несколько кадров 20х30 - с пленкой (где я тоже постобработкой не занимаюсь) разницы нет, за исключением специфических отличий пленка-цифра (ну типа наличия-отсутствия зерна)...
у меня давно дома комп был. вполне обычный. апгрейдить его не вижу смысла, ибо он справляется с конвертацией файлов.
в случае с пленкой все гораздо хуже - вы даже теоретически не можете увидеть брак. и точно также не сможете ничего переснять кроме постановки.
========
с резкостью у Д200 все нормально. я понимаю, что это все индивидуально. например, ARSY объектив 80-200/2,8 показался недостаточно резким. так вот мне не бросились в глаза различия в резкости между цифровыми и пленочными отпечатками формата 20х30.
имхо, лучше оставить Ф75 для души и пленки и купить Д80 для репортажки. функционал Ф5 безумно избыточен для простого любителя.
Извините, а какую вы разницу хотите увидеть,пленка и цифра ,по-моему две разные вещи.Напечатайте хотябы А3 ,повесьте на стену и посмотрите с растояния 1 м ,на пленку и на цифру - разницу думаю увидите.
И что вы подразумеваете под репортажкой и еще для любителя?
Я вот на 200 использую только когда за репорт деньги платят ,остальное время лежит в кофре, и тем не менее в ближайшее время ее не продам.Отличная машинка.Остальное время снимаю на F5,слайд и ч/б ,сканю на Имаконе ,и печатаю на Тетте,пока финансы позволяют,результатами доволен как слон!
По поводу функционала F5,нифига он не избыточен , и если бабло есть лучше брать лучшее , а не рассуждать в сослогательных наклонениях.ИМХО
