Кто говорит, как говорит?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
35/1.4 vs 24/1.4
- Denissychev
- Сообщения: 1145
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 19:39
- rabiner
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: Пн окт 15, 2012 18:43
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: 35/1.4 vs 24/1.4
rabiner писал(а): Чт ноя 15, 2012 06:57
Вы меня не совсем поняли и получилась каша.Я хочу взять один объектив.И это фикс.По поводу 35-ки -переживание не понадобится ли шире на узких улицах,то бишь влезет ли все желаемое в кадр.При чем тут прикрытые диафрагмы и 36 мп?Ну да ладно.В любом случае спасибо за совет.
это вы меня не поняли.
Если он на 5.6 недостаточно резкий на краях, тогда надо смотреть на каких краях, если на самых крайних, тогда можно пережить, ИМХО.
35 мм нешироко для узких улочек.
- rabiner
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: Пн окт 15, 2012 18:43
Re: 35/1.4 vs 24/1.4
Тогда еще раз переспрошу-Вы советуете 24 f/1.4G взять в Иерусалим?Mike_P писал(а): Пт ноя 16, 2012 01:57
это вы меня не поняли.Даже если 24/1.4 не сильно резкий по краям на 1.4-4, то на прикрытых диафрагмах будет лучше. Вот это о 36 Мп, т.е. о резкости.
Если он на 5.6 недостаточно резкий на краях, тогда надо смотреть на каких краях, если на самых крайних, тогда можно пережить, ИМХО.
35 мм нешироко для узких улочек.
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: 35/1.4 vs 24/1.4
Я предпочел бы зум с 24 мм? например 16-35/4 VR . Шире мне нужно редко, а одним широким фиксом обходиться не хочу. Там каждый мм сильно меняет угол.
Если пришлось бы брать фиксы, тогда 24 + 35 мм для ШУ.
- rabiner
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: Пн окт 15, 2012 18:43
Re: 35/1.4 vs 24/1.4
Спасибо за совет.После долгих раздумий тоже пришел к варианту брать оба.
- Autarchy
- Сообщения: 1206
- Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 14:55
- Nick Knutov
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: Пн окт 13, 2008 21:08
Re: 35/1.4 vs 24/1.4
ну, или 35, или 50, как самые универсальные
а 24 и шире - ну влезет, и что? Учитывая искажения - хороших кадров будет мало. А тилт-шифта на 17мм есть только у кенона.
btw, гулял недавно по центру Казани с фиксами на 28, 35 и 50. В итоге пришел к выводу, что можно было брать или один 35, или какой-нибудь тамрон 17-35 вместо. Улочки в центре там сравнимо узкие. От 24 (он у меня был, но остался в машине) мне сколько-нибудь легче бы не стало.
D700
Nikon 35/2, 50/1.8, 85/1.4, Sigma 24/1.8
SB-400 (+SC-28), SB-800
Canon 6D + 24-85 + 35L.
Nikon 35/2, 50/1.8, 85/1.4, Sigma 24/1.8
SB-400 (+SC-28), SB-800
Canon 6D + 24-85 + 35L.
- rabiner
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: Пн окт 15, 2012 18:43
Re: 35/1.4 vs 24/1.4
Учитывая что есть 85f/1.4G в полтиннике не нуждаюсь. 35f/1.4G уже заказал. 24f1.4G хочу найти в прокат и потестить.
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей