Я не спорю, что для общего развития стоит почитать статьи, историю и посмотреть больше работа автора. Однако я не понимаю, почему нельзя высказывать свою субъективное мнение на уровне восприятия нравится/не нравится?SickMind писал(а): Пт ноя 16, 2012 12:30
Собрались туземцы и тыкают в непонятное палками, как всегда.
Про творчество Нобуеси Араки, про самого автора надо сначала прочитать, чтобы понять, когда это снято (60-е годы, к слову), зачем это снято, что хотел сказать этим автор.
Вы бы сюда еще Джордана Тэйта притащили, вот бы вой поднялся.
Ссылки для интересующихся:
Сайт фотографа
Статья про творчество
Я понимаю, что если притянуть "Квадрат" Малевича к геополитической ситуации в мире, пришествию инопланетян и фазе луны, то что-то в картине есть, но если посмотреть абстрагируясь от всего - это просто черный квадрат - хрень какая-то.
Возвращаясь к обсуждаемой фотографии: безусловно мне нравится работа формой и цветом, но... "дырка в ...", как тут выразились, реально портит все впечатление, так как первой бросается в глаза. Ощущение, что на тебя нас...ли, просто плевок какой-то.
[oft]ВЫ зачем тему через 4,5 года реанимировали? лежала себе.... никому не мешала [/oft] 
Хорошо, что раздел закрыли, а то форум разнесло бы от таких автопортретов.
