Целесообразность приобретения Nikon D700

[Nской]

Когда-то, когда только появился D70, купил я его в дополнение к своей F80 - дай, думаю, поучусь на цифре, да и в путешествиях удобно из-за ненужности плёнок. Пришлось тогда докупить к нему "кита" 18-70. Я не предполагал тогда, что буду любительствовать до сих пор исключительно семидесяткой, да парой объективов - полтинником и легендарным китом. Недавно пришла некая идея, для которой понадобился телевик. Старенький 70-300, с некоторыми оговорками и ограничениями годившийся для F80, на цифре был никаким. Ну, если придумана идея, то надо брать лучшее - хватит, мол, плестись со своим 18-70 - и я положил глаз на 70-200VRII.

Итак, понедельник. Первый понедельник июня. Еду в магазин. Покупаю... хлеб, помидоры, базилик... хм... Поднимаюсь в Media Markt, где есть на данный момент выгодное предложение беспроцентного кредита, договариваюсь с продавцом о покупке желанного объектива. А глаза "зацепились" за камеру на витрине, которая в магазине дешевле на 90 евро, чем в его отделе, который онлайн. С мыслями, что хорошему объективу положена хорошая камера, изгоняю земноводную жмотиху и беру в придачу к объективу камеру. Правда, когда я попытался присовокупить к ним ещё объективчик 24-70, земноводное сжало мне горло с визгами, что этот диапазон у меня закрыт семидесятым кропом с 18-70 - мол, забывать танцы-шманцы с бубнами в фотошопах ещё не пришло время. Так я и вышел из магазина с продуктами питания, с прекрасным и тяжёлым объективом, с камерой - D700.

Теперь изучаю новую мат.часть!..



Julysha, большое Вам спасибо за Вашу хорошо аргументированную (и словом, и снимком) Песнь песней этому аппарату в этой теме, да и в других. Помогло... ))))))

[able_p]

Nской, Вы помните,что Ваш 18-70 DX,т.е. для кропа?

[Sanitar]

Купил. Восхищён.

До того лет шесть пользовался Canon's (20d, 40d) и уже нацелился на 5dmk2, но! это же какая пропасть между двумя аппаратами, пятеркой и семисоткой.

В общем в одину неделю продал весь небольшой парк canon-ской техники, и купил d700 + пару объективов и пышку 8)

В сравнении с предыдущими аппаратами восхищает эргономика, глубина настраиваемости

Картинка тут совсем другая, не могу сказать, что поменялось, хоть на 40d мне тоже нравится картинка.

Ширики на фф стали реальными шириками.

Странно ведет себя баланс белого.

Быстро естся батарейка.

[Nской]

...помните,что Ваш 18-70 DX,т.е. для кропа?

Так, он и остаётся висеть на D-70. )) Камера-то рабочая, хотя и уступает "новинке"...

Написал - "новинке". И усмехнулся. Некоторые утверждают, что камера (я имею в виду D700) устарела. Как тут уже неоднократно утверждалось, пока камера в состоянии решать поставленные перед фотографом задачи, она не "устаревает". И при выборе между 700 и 800 действует правило достаточности, когда лишнее (стоящее денег, между прочем) оставляется тем, кому это нужно.

[Antoxa]

но! это же какая пропасть между двумя аппаратами, пятеркой и семисоткой.

[oft]Вот тут поподробнее и аргументировано[/oft]

[Sanitar]

[oft]Вот тут поподробнее и аргументировано[/oft]

1. Эргономика же! Куча полезных кнопок, которые к тому же очень гибко настраиваются. (таки кенон в этом пригрывает)

2. Автофокус

3. Привязка объективов без процессора без "одуванчика" штатными настройками

4. Управление вспышками

5. Меньше мегапикселей



И субьективно, в руке он лучше лежит у меня, и переход с 40ки на пятак не приносил столько интрересного 8) люблю новое.

[largo]

Интересно будет сравнить D700 с будущим D600 - по качестве и цене....

Во-всяком случае, цена на D700 явно снизится с выходом D600. Поэтому выход D600 - это в любом случае, хорошо

[largo]

Интересно будет сравнить D700 с будущим D600 - по качестве и цене....

Во-всяком случае, цена на D700 явно снизится с выходом D600. Поэтому выход D600 - это в любом случае, хорошо

Когда стало очевидно, что D600 будет мелкопиксельная, да еще бюджетная камера - не стал я ждать, и купил 700-ку!

Очень рад и доволен! Всем рекомендую

[Chester]

Что и говорить, D700 целесообразно приобрести и в 2012-м, и в 2013-м году!......

[То чего нет]

[oft]Просвятите, как-нибудь можно узнать по серийнику дату производства тушки, просто интересно сколько ей уже. И сколько теоретический срок годности у литиевого аккумулятора ? Три года используется, а состояние "0 new". [/oft]

[Julysha]

У меня восемь родных аккумуляторов. Им более пяти лет, все до сих пор, как новые.

[То чего нет]

[oft]На пятитилетнем D50 уже не держит как раньше, кадров 250-300 и все, хотя в 2007 году запросто 800-900[/oft]



Кто подскажет, какой максимальный объем и скорость поддерживаются ? Пользуюсь двумя 16GB х400, но очень хотелось бы поставтить 32 х400, что бы не перетыкать, но в инструкции в таблице совместимости больше 8гб вариантов нет

[Сергей69]

у меня стоит 32/400 - полёт нормальный!

[То чего нет]

у меня стоит 32/400 - полёт нормальный!

[oft]Спасибо! Просто если не заведется, вернуть в магазин уже нельзя будет и отдать некому, у всех SD в ходу [/oft]

[Vens]

а я вот для 700 взял две 16х400 для меня удобней две флешки чем одна...

[Zed]

[oft]Спасибо! Просто если не заведется, вернуть в магазин уже нельзя будет и отдать некому, у всех SD в ходу [/oft]

Вот здесь можно даже сориентироваться по скорости на этой камере.

[То чего нет]

у меня стоит 32/400 - полёт нормальный!

Спасибо ! Взят две на 32гб х400 (60запись 90 чтение), работает, но серия захлебывается так же быстро, как и на старой х200

[Михаил_]

Спасибо ! Взят две на 32гб х400 (60запись 90 чтение), работает, но серия захлебывается так же быстро, как и на старой х200

снимаю на 133 скорости отключив jpg только в raw, затыка по скорости не наблюдаю, ну и серией 8 подряд на страдаю 2-4 - проблем нет

[_abc]

Про D700. Цифровой фотоаппарат - это сплошные компьютерные технологии; а процессор D700 – тот же самый, что и у любительской D90 (!!!). Это ни о чем не говороит? Дальше. Этот процессор 12 Мп тянет, но те же 16 Мп (D7000) – стали бы для него в напряг. А 12 Мп – это прошлый век - учитывая, разрешение современных мониторов (на которых смотрятся фотографии - ибо их давно уже никто не печатает!). Дальше, про разрешение. 16-то Мп – уже неактуально. И «надежный, проверенный временем» D700 с его 12 Мп и допотопным процессором – сейчас, спустя 4 года (как много это по компьютерным меркам!) - должен бы стоить как, скажем…. – «надежный, проверенный временем» системник Celeron …! А что, надежный Celeron? Да! Проверен временем? Да! Это я не только про D700 - а про всю пожилую технику. Ибо технический прогресс несется вперед. И поэтому вкладывать немалые деньги в "Запорожец" (это я образно, про всю старую технику) - попросту выкидывать их. Цена на старую технику должна соответствовать ее старости, какой бы хорошей техника ни была. Исходя из вышесказанного, цена на D700 - неадекватна.

Вот предложи мне новый D700 или новый D7000 по одной цене - я не сделаю выбора!

Ибо у D700 единственный (правда, большой) плюс по сравнению с D7000 - полный кадр. Ну еще на два кадра в секунду быстрее - только с батарейным блоком (!).

А минусов: доисторическое разрешение! Допотопный процессор 2008 года! Слабая батарея (по сравнению с D7000).

Самый смешной пост на форуме .... я для работы не могу найти CF 1 Гб и меньше и компы новые профи с паралельным портом и виндой ХР, потому-что профессиональное оборудование стоимостью в нес. миллионов заточено под такие параметры. И никто не собирается отказываться от такой конфигурации...компы покупаем по 170 тыр типа Д700 устарел.



Мой вердикт как владельца. Если цвет устраивает то матрица 12 Мп наиболее удобная по размеру и качеству всех параметров. Д4 сделали 16 Мп не на дураков наверное рассчитывали. Если говорить о современной позиции возьмите все камеры Сапог и посмотрите параметры. 16-24 мп оптимально и размер теперь можно выбрать под свои задачи.



На мой взгляд новые камеры вплодь до Д4 пострадали в эргономике. Это из-за видео. Д3 и Д700 по рукояткам (удобству и эргономике), скорости и точности АФ пока никто не опередил. Остальное по вкусу imho

[Predator]

Согласен .12 мп прошлый век? Мне лично картинка с моей старой 70ки порой даже иногда больше нравится чем с Д700. А то что ни кто не печатает ,так и зря .Кайфа от попиксельного просмотра на экране куда меньше чем на бумаге. Даже если это 10/15 .

[_abc]

Я иногда печатаю на принтере EPSON Stylus Photo 950 у меня. Так щас купил новый комп Соня Z с виндой 7 - НЕТ ДРАЙВЕРА!!!! Идийоты эти ребята из майкрасофт....нет слов.



печатаю на формат А4 или на рулон. Так сравнивал распечатки с Д700 и со старого Д100 (6 Мп). Цвета немного другие, но так распечатки отличные все. профили у меня подобраны под каждую бумагу свои....так неохота принтер менять. Опять к вопросу старое vs новое...я уже не хочу говорить, что старый комп с видеокартой работает намного лучше с профи-навигацией, чем самая новая соня с интегрированным ител-график 3000. Две недели запускал....так на полный экран и не открывается зараза так лирическое отступление. Я противник всего сильно нового, особенно когда прут недоработки.

[Альфред]

Я вот тоже отдельно не понял, как из разрешения монитора в 2.3 Мп (я взял 1920*1200, хотя у самого 1280*1024, т.е. 1.3 Мп) выходит, что 12 Мп - это прошлый век :В

[taron]

так, для флуда.

пару месяцев назад брал д700 за 1800 евро, в том магазине уже нет, искал вторую тушку.

сейчас на амазоне-2479 евро.

[Northfox]

снимаю на 133 скорости отключив jpg только в raw, затыка по скорости не наблюдаю, ну и серией 8 подряд на страдаю 2-4 - проблем нет

Потому что Ваша серия целиком умещается в буфер камеры. Затык случается, когда нужна длинная серия. Буфер семисотки вмещает 15-17 равоф, после этого скорострельность падает. И падает не только из-за медленных карт памяти - семисотка не может писать на карту быстрее где-то 40 мб/сек, даже если воткнуть в нее карту со скоростью записи 90мб/сек.

[То чего нет]

Буфер семисотки вмещает 15-17 равоф, после этого скорострельность падает.

На дисплее в левом нижнем углу указано конкретно "r13" и после 13 кадров скорость 1 кадр в секунду примерно. Расстроен. Думал скорость вырастет после покупки в два раза более скоростных карточек

[То чего нет]

так, для флуда.

пару месяцев назад брал д700 за 1800 евро, в том магазине уже нет, искал вторую тушку.

сейчас на амазоне-2479 евро.

1799 EUR http://www.computeruniverse.net/product ... sp?sr=d700

[maximych]

а я вот для 700 взял две 16х400 для меня удобней две флешки чем одна...

И здесь есть правильная логика. Одна карточка сдохла и ... Я вообще использую 4 по 8 Гб. Пару штук дохлых уже выбросил.

[Zed]

На дисплее в левом нижнем углу указано конкретно "r13" и после 13 кадров скорость 1 кадр в секунду примерно. Расстроен. Думал скорость вырастет после покупки в два раза более скоростных карточек

Одних размышлений маловато. Недаром дал выше ссылку на сайт с соответствующей информацией. Важна связка "камера-карта". По ней и надо искать информацию. Плюс предел по скорости записи самой камеры. Здесь он тоже давно вырисовался. На самой быстрой карточке после 13 кадров RAW серия получится около 3/с.



UPD. А какие же карточки так часто дохнут? Никогда лично не сталкивался с такими.

[taron]

1799 EUR http://www.computeruniverse.net/product ... sp?sr=d700

написано возле цены-Artikel nicht mehr verfügbar-артикел больше недоступен.

[То чего нет]

Важна связка "камера-карта". По ней и надо искать информацию. Плюс предел по скорости записи самой камеры.

В инструкции ни слова про это. Есть только небольшой список с десятком моделей до 8гб.

[WingfirE]

[member="То чего нет"], инстуркция к Д700 отстала от времени лет так на 5.

[То чего нет]

Может кто пояснить, почему на верхнем дисплее, что на D700, что на D7000, оставшееся количество кадров заметно не соответствует действительности. Поставил флешку на 16, на дисплее 648 кадров 14 битного RAW, на 32 гб 1.2К, а реально влазит примерно в полтора раза больше

[Альфред]

Может кто пояснить, почему на верхнем дисплее, что на D700, что на D7000, оставшееся количество кадров заметно не соответствует действительности. Поставил флешку на 16, на дисплее 648 кадров 14 битного RAW, на 32 гб 1.2К, а реально влазит примерно в полтора раза больше

Вы недовольны, что кадров влезает больше? :В

На самом деле всё просто - для счётчика берётся максимальный размер файла, что JPEG что RAW. А с заполнением карты это количество пересчитывается.

[То чего нет]

Вы недовольны, что кадров влезает больше? :В

На самом деле всё просто - для счётчика берётся максимальный размер файла, что JPEG что RAW. А с заполнением карты это количество пересчитывается.

Камера на чистой флешке 32гб предполагает место на 1.2К фото , то есть расчитыавает на 27.3 мб NEF. NEF в среднем весит 17 мб и если разделить 32 гб (=32 768мб) на 17, то выходит 1927 кадров (что есть больше расчетного в 1.6 раза). При каких условиях NEF может столько (27.3мб) занимать, раз камера расчитывает место по 27.2 мб на один NEF?

[Choo2Aic]

В мануалах Хогана есть таблички сколько чего куда влезает. Имел случай проверить когда забивал одну карточку и запись шла на вторую - таблички верны, счётчик на камере - нет.

Для д700 цифры те же.

[Альфред]

Камера на чистой флешке 32гб предполагает место на 1.2К фото , то есть расчитыавает на 27.3 мб NEF. NEF в среднем весит 17 мб и если разделить 32 гб (=32 768мб) на 17, то выходит 1927 кадров (что есть больше расчетного в 1.6 раза). При каких условиях NEF может столько (27.3мб) занимать, раз камера расчитывает место по 27.2 мб на один NEF?

Максимальный - несжатый, 25+ Мб где-то. Как раз Ваши и выходят.

Да, и ещё от битности зависит.



Неужели это реально проблема?

[searcher]

Я вот тоже отдельно не понял, как из разрешения монитора в 2.3 Мп (я взял 1920*1200, хотя у самого 1280*1024, т.е. 1.3 Мп) выходит, что 12 Мп - это прошлый век :В

А Вы отстали от моды. Щас в моде печатать свои шедевры на A2 на стены.

[Альфред]

А Вы отстали от моды. Щас в моде печатать свои шедевры на A2 на стены.

Если внимательнее прочитать предложение "А 12 Мп – это прошлый век - учитывая, разрешение современных мониторов (на которых смотрятся фотографии - ибо их давно уже никто не печатает!)", то можно увидеть утверждение что:

1. Отсталость связывается именно с разрешением монитора;

2. Это Вы отстали от жизни :В

[Oxygene 1976]

Забавно, эта тема поднималась еще два года назад - а сейчас, в 2013 году остатки новых D700 продаются дороже того же нового D800e:

D800e на Adorama

D700 на Adorama

[То чего нет]

Дерут как за антиквариат, не иначе

[praesto]

Дерут как за антиквариат, не иначе

Обнаружили/взломали/доработали в камере секреты обработки скинтона

[zhuchok]

Дерут как за антиквариат, не иначе

Незнаю за что и как дерут, но думаю, что хорошие мысли о D700 у фотографов будут жить очень долго в отличее недоношенного детеныша маркетологов D800(Е) с ее технически изородованном видео и невменяемым разрешеним.

[oft]Прошу подсевших на "спасительные" мегапУксели и кастророванное видео не пускать пену, кормите и дальше маркетологов они тоже люди[/oft]

[Oxygene 1976]

Дерут как за антиквариат, не иначе

Преувеличили. Любителей антиквариата интересуют вещи гораздо старше. Наподобие этого, или этого. А D700 выпущена совсем недавно. Это же вам не смартфон, который стареет морально за полгода-год.

Обнаружили/взломали/доработали в камере секреты обработки скинтона

Ха - вот именно из-за скинтона я и перешел на D700 (с D7000). И с первого снимка очень доволен скинтоном 700-ки. Очень.

[Oxygene 1976]

Не знаю за что и как дерут, но думаю, что хорошие мысли о D700 у фотографов будут жить очень долго в отличее недоношенного детеныша маркетологов D800(Е) с ее технически изородованном видео и невменяемым разрешением.

Насчет 'дерут'. По-видимому, закон рынка: спрос рождает предложение. И на что спрос выше (опять же, качество товара играет весомую роль) - на то и цену поднимают. И как видно на данном примере, не только на диком российском рынке

Предполагаю, что такой цены на D700 сейчас не было бы - если бы ей была выпущена замена D700. А цена на Адораме лишний раз подтверждает, что D800 (e) - не заменила D700

[oft]Прошу подсевших на "спасительные" мегапУксели и кастророванное видео не пускать пену[/oft]

[oft] Согласен [/oft]

[oft]кормите и дальше маркетологов они тоже люди[/oft]

[oft]Согласен, за чей-то же счет маркетологи должны кушать... [/oft]

[searcher]

если бы ей была выпущена замена D700. А цена на Адораме лишний раз подтверждает, что D800 (e) - не заменила D700

[oft]Согласен, за чей-то же счет маркетологи должны кушать... [/oft]

Маркетологи как всегда изучают спрос, а спрос упал. Думаю ничего не стоит им по старой схеме пойти D3->D700,D3s. В этом случае прежние владельцы D700 могли бы получить действительный апгрейд, да и продажи бы возросли. Т.е. народ продолжает сидеть на своих камерах, потому что нет смысла менять шило на мыло. Ведь что дало D800 кроме детализации, ничего, кроме дополнительных компромиссов. Можно вспомнить 2009г, когда цена на D700 переваливала за 100к. Ничего похожего не происходит с D800. Это доказывает, что с точки зрения продаж, это просто провал.

[Oxygene 1976]

Маркетологи как всегда изучают спрос, а спрос упал. Думаю ничего не стоит им по старой схеме пойти D3->D700,D3s.

Пока что у никоновских маркетологов не хватает ума

В этом случае прежние владельцы D700 могли бы получить действительный апгрейд, да и продажи бы возросли.

- факт...

Т.е. народ продолжает сидеть на своих камерах, потому что нет смысла менять шило на мыло.

Ведь что дало D800, кроме детализации - ничего, кроме дополнительных компромиссов.

- именно.

Можно вспомнить 2009г, когда цена на D700 переваливала за 100к. Ничего похожего не происходит с D800.

Нечего и возразить.

Это доказывает, что с точки зрения продаж, это просто провал.

По-видимому - да....

[Julysha]

Кстати, года два назад, когда народ сидел и ждал выпуска новой камеры, я предрекла, что такой, как Д700, больше не будет, и что цена Д700 будет держаться на своем уровне до продажи последней тушки. Д700 - очень хорошая камера: сбалансированная, надежная, простая.



Что касается Д800 и Д700, то прогресс, конечно, есть, и прогресс большой. У меня есть обе - Д700 и Д800Е. На Д700 снимаю очень редко, т.к. все, что мне требуется от съемки, на Д800 получается заметно лучше. И дело не только в детализации, детализация - одно из последних преимуществ Д800. Выигрыш в ДД, в цвете, в точности фокусировки, в удобстве управления, в лучшем экспозамере и выставлении эксопзиции, в лучшем экранчике. И она чуть-чуть легче, чем Д700. Когда я долго не беру в руки Д700, то сразу это замечаю. При очень тяжелой оптике каждые 100 граммов почему-то сразу чувствуются.



Я еще ни разу не слышала о том, что кто-то, кто купил Д800, пожалел и вернулся к Д700. Обычно у всех возникает эффект "Вау" при переходе с Д700 на Д800.



Ну посудите сами, кто и что мешает мне снимать на Д700? Часто беру ее запасной (третьей), но так ни разу и не доходят руки до нее.

[Y-Mart]

Я еще ни разу не слышала о том, что кто-то, кто купил Д800, пожалел и вернулся к Д700. Обычно у всех возникает эффект "Вау" при переходе с Д700 на Д800.

На фото-ру тоже поднимали вопрос о переходе с Д700 на Д800. Есть кто и пожалел о переходе на Д800.http://club.foto.ru/forum/11/689991#p9371022

[То чего нет]

Ха - вот именно из-за скинтона я и перешел на D700 (с D7000). И с первого снимка очень доволен скинтоном 700-ки. Очень.

[oft]ЧуднО однако ! Я наоборот, не знаю куда убежать с д700 как раз из-за скин-тона. То ли на пятак, то ли на Сони[/oft]

[avs28]

цена Д700 будет держаться на своем уровне до продажи

камера и правда уникальна, а цена объясняется еще и недешёвыми технологическими решениями и востребованностью на вторичном рынке, d600 её не заменила, а д800 - другая весовая категория.